12 Stati contestano le restrizioni eccessive sulla pillola abortiva – SheKnows

instagram viewer

Nel bel mezzo di un inedito causa federale in Texas coinvolgendo il aborto pillola mifepristone, 12 stati pro-choice stanno ora facendo causa alla Food and Drug Administration (FDA) statunitense per i suoi limiti sul farmaco.

La causa - intentata alla fine della scorsa settimana da funzionari di Washington, Oregon, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Michigan, Nevada, New Mexico, Rhode Island e Vermont – sostiene che le “restrizioni eccessive” della FDA sulla pillola “non hanno alcun fondamento medico scienza." Attualmente, i pazienti ei loro medici prescrittori devono firmare accordi secondo cui il mifepristone verrà utilizzato per interrompere una gravidanza. I querelanti nella causa vogliono annullare questi requisiti e rendere la pillola più accessibile.

"Il governo federale sa da anni che il mifepristone è sicuro ed efficace", ha dichiarato in una dichiarazione il procuratore generale dello stato di Washington, Bob Ferguson. “Sulla scia del radicale ribaltamento della decisione della Corte Suprema

click fraud protection
Roe v. Guadare, la FDA sta ora esponendo medici, farmacisti e pazienti a rischi inutili”.

Sì, hai letto bene: questo è in realtà buone notizie per accesso all'aborto.

Secondo Cnn, la causa sembra essere una copertura da parte degli stati liberali in attesa di vedere come un giudice federale decide in un caso allarmante fuori dal Texas, che mira a revocare l'approvazione della FDA del mifepristone (e toglierlo dagli scaffali permanentemente). Il contenzioso concorrente sullo stesso farmaco potrebbe sfociare in sentenze contraddittorie, che indurrebbero la Corte Suprema a intervenire.

COME Il New York Times notato, il caso Washington chiede anche al giudice di affermare che "l'approvazione del mifepristone da parte della FDA è lecita e valida" e di ingiungere all'agenzia "di intraprendere qualsiasi azione per rimuovere il mifepristone dal mercato o ridurne la disponibilità".

BEVERLY HILLS, CALIFORNIA - 04 FEBBRAIO: (SOLO PER USO EDITORIALE) Paris Hilton partecipa al Pre-GRAMMY Gala & GRAMMY Salute To Icone del settore in onore di Julie Greenwald e Craig Kallman al Beverly Hilton il 04 febbraio 2023 a Beverly Hills, California. (Foto di Jeff KravitzFilmMagic)
Storia correlata. La nuova intervista rivelatrice di Paris Hilton evidenzia il suo aborto passato, la sua più grande paura e i suoi piani per i bambini futuri
I manifestanti protestano contro la scioccante abrogazione di
I manifestanti protestano contro la scioccante abrogazione di "Roe v. Wade,' che cambiano drasticamente lo stato della giustizia riproduttiva negli Stati UnitiImmagini Getty

Il mifepristone è uno dei due farmaci utilizzati per interrompere le gravidanze non chirurgicamente negli Stati Uniti. È spesso associato a un altro farmaco chiamato misoprostolo per un protocollo in due fasi, sebbene il mifepristone sia efficace anche da solo. È stato approvato dalla FDA nel 2000 ed è stato utilizzato in modo sicuro per decenni.

Nel 2020, più del 50 per cento delle persone che hanno abortito in strutture mediche ha utilizzato una combinazione di mifepristone e misoprostolo. Tale percentuale è probabilmente aumentata negli ultimi anni, sebbene il mancanza di dati accurati sugli aborti rende difficile dirlo con certezza.

Dopo lo scioccante dello scorso giugno abrogazione di Roe v. Guadare, che ha garantito l'accesso all'aborto a livello nazionale per quasi 50 anni, gli stati sono ora in grado di determinare se gli aborti sono consentiti. In alcuni stati, come il Wyoming, gli aborti farmacologici sono attualmente l'unico modo per interrompere una gravidanza senza attraversare i confini statali; mentre parliamo, i legislatori repubblicani nel Wyoming sono attivi cercando di metterli fuori legge.

Questo è esattamente il motivo per cui i sostenitori dell'aborto lanciano l'allarme per il suddetto caso giudiziario in Texas. Se quella tuta guadagna terreno, potrebbe compromettere l'accesso al mifepristone per le donne incinte a livello nazionale - e sì, questo include gli stati a favore della scelta.

La decisione è nelle mani di il giudice federale conservatore, il giudice Matthew Kacsmaryk, un incaricato dell'era Trump che potrebbe benissimo schierarsi con i querelanti anti-aborto della causa. Dovrebbe emettere presto una sentenza.

Entrambe le cause - quella di Washington, che sarebbe di buon auspicio per l'accesso all'aborto, e quella del Texas, che potrebbe avere conseguenze catastrofiche - dipingono un quadro appropriato di una nazione divisa diritti riproduttivi. Secondo Axios, un totale di 17 stati ha vietato o limitato severamente gli aborti sulla scia di Caprioloè il capovolgimento. Ciò include il Texas, che ha iniziato a far rispettare un pre-Capriolo divieto lo scorso agosto.

Gli aborti sono sicuri, comuni, niente di cui vergognarsi o temere. Sfortunatamente, sono sempre più difficili da trovare nel post-Capriolo Americano. Uno GIAMA studio dello scorso novembre ha rilevato che un terzo degli americani che possono rimanere incinti ora devono farlo viaggiare a più di un'ora di distanza per raggiungere il fornitore di aborti più vicino.

Prima di andare, dai un'occhiata a queste citazioni di celebrità che hanno urlato i loro aborti:

storie di celebrità sull'aborto