Erika Jayne, Jen Shah e Teresa Giudice: vere casalinghe e vero crimine - SheKnows

instagram viewer

Se acquisti un prodotto o servizio recensito in modo indipendente tramite un collegamento sul nostro sito Web, SheKnows potrebbe ricevere una commissione di affiliazione.

Negli ultimi dieci anni, l'interesse pubblico per vero crimine le storie sono esplose - e solo ora stiamo iniziando a farlo fare i conti con le conseguenze di trattare questi casi di alto profilo come intrattenimento. Dove c'è domanda, seguiranno fornitori desiderosi e una rete in particolare ha colpito l'oro non solo raccontando storie di crimini veri, ma documentando scandali legali in tempo reale. Bravo, una rete via cavo costantemente di alto livello tra le telespettatrici e uno dei produttori più prolifici di televisione senza copione, negli ultimi anni è diventato un attore chiave nella vera TV poliziesca concentrandosi sui casi criminali che circondano le sue stelle e guardandolo Vere casalinghe le stelle attraversano disordini legali uno dopo l'altro e i fan fanno domande come il franchise è arrivato dove è oggi.

click fraud protection
Jackie Goldschneider in " Le vere casalinghe di
Storia correlata. Il disturbo alimentare di Jackie Goldschneider apre il sipario su ciò che le vere casalinghe fanno per rimanere magre

Perché così tante star della realtà hanno accuse in arrivo? (Non è solo Bravo: vedi Chrisley sa meglioLa recente condanna per frode bancaria di Todd e Julie, 19 Bambini e contareè quello di Josh Duggar condanna per pedopornografia, e molti altri.) Perché dovrebbero accettare di filmare questi spettacoli, sapendo cosa potrebbe accadere? E quanto guadagnerà Bravo dall'assicurare un flusso costante di drammi legali attraverso le sue trame? Prima di passare alle scoperte dei nostri esperti, un rapido corso accelerato sulla storia delle accuse penali Vere casalinghe sotto.

Il primo caso criminale importante descritto nel franchise è avvenuto nel New Jersey Teresa Giudice, che ha trascorso 15 mesi in prigione per posta, bonifici e frode fallimentare nel 2014. (Suo marito, Joe Giudice, ha trascorso 41 mesi in prigione con le stesse accuse.) In anni più recenti, abbiamo visto Erika Jayne (Beverly Hills) e Jen Shah (Salt Lake City) attraversare simili disordini legali.

Immagine caricata pigra
Teresa Giudice, Joe GiudiceFoto di AP/Ricco Schultz.

Alla fine del 2020, Erika e il famoso avvocato ex marito Tom Girardi hanno affrontato un assalto di cause legali e accuse di appropriazione indebita e frode, sostenendo che la coppia aveva utilizzato in modo improprio i fondi di liquidazione destinati alle vittime legali per finanziare il proprio stile di vita e debiti. Erika ha sempre mantenuto la sua innocenza ed è stata licenziata da tutte le accuse a gennaio. 2022; ma nel tribunale dell'opinione pubblica ha ancora molto da dimostrare.

Nel marzo 2021, Jen è stata arrestata con l'accusa di cospirazione per commettere frode telematica in relazione al telemarketing e cospirazione per commettere riciclaggio di denaro; ha anche affermato la sua innocenza in attesa del processo. Sulla scia delle accuse contro Jen in particolare, gli spettatori hanno espresso la loro confusione sul perché accetterebbe affatto di fare lo spettacolo - e perché così tante star di Bravo risultano avere accuse in arrivo modo.

Brian Moylan, autore di Le casalinghe: la vera storia dietro le vere casalinghe, suggerisce che Bravo sceglie intenzionalmente persone con "tipi di personalità estremi" che potrebbero anche essere meno inclini a rispettare la legge e che le star della realtà in generale (o coloro che bramano la fama) possono essere più inclini a impegnarsi in attività criminali comunque.

"La vera storia dietro le vere casalinghe" $14.80. su Amazon.com. Acquista ora Iscrizione

Questi tipi di personalità sono "spesso attratti dai margini della legge", spiega Moylan, citando il narcisismo come fattore chiave. E dato le trappole della ricchezza necessario da considerare per a Vere casalinghe cast slot, ne consegue che c'è una "maggiore probabilità che possano essere coinvolti in crimini che coinvolgono denaro".

Danielle Dailey, creatrice di contenuti dietro l'account BrandsByBravo, concorda sul fatto che il narcisismo è un tratto chiave da studiare qui - e queste non sono solo riflessioni oziose degli esperti di Bravo. La ricerca ha dimostrato che i partecipanti alla reality TV tendono a dimostrare una maggiore concentrazione di narcisismo, livelli più elevati di estroversione e apertura a nuove esperienze rispetto ai loro coetanei. Questi tratti, insieme alla necessità di mantenere la ricchezza o, per lo meno, di ritrarre la sua illusione, sono perfetti ricetta per importanti passi falsi legali - e in particolare, i presunti crimini di Teresa, Jen ed Erika sono stati tutti rigorosamente finanziario.

Dailey, Moylan e Cesie Alvarez, avvocato praticante e co-conduttore di Il Bravo Doc podcast, fai un ulteriore passo avanti nella teoria concordando sul fatto che le star della realtà non hanno solo maggiori probabilità di operare al di fuori del legge: è anche meno probabile che credano di essere catturati e potrebbero persino vedere andare in un reality show come una sorta di protezione.

Visualizza questo post su Instagram

Un post condiviso da ERIKA JAYNE (@theprettymess)

"Tutte le casalinghe hanno tendenze narcisistiche, quindi non è inverosimile credere che pensino di poter essere al di sopra della legge", suggerisce Dailey.

"Forse pensano anche che l'amore che otterranno dal tribunale dell'opinione pubblica supererà le conseguenze che potrebbero dover affrontare in tribunale", afferma Alvarez.

Moylan cita una mentalità di "Me la sono cavata; nessuno lo capirà. Essere famosi può proteggerti. Pensano che se sono famoso sono troppo grande per essere toccato, quindi posso continuare a farla franca".

Considerando che lo slogan di Jen per questa stagione precedente era "L'unica cosa di cui sono colpevole è essere sbalorditivo" (e il fatto che sia vendita di merchandising "Not Guilty".), l'idea che questi Vere casalinghe entrambe le star sperano che il pubblico venga coinvolto nei loro problemi legali e si considerino immuni dalle conseguenze sembra essere confermato. E dopo quanto bene è andata a Teresa Giudice, la cui redenzione è tale che anche solo accennare al suo periodo di reclusione è considerato di seguito cintura, non è irragionevole che i membri del cast possano vedere lo spettacolo come una zattera di salvataggio, un'opportunità per raccontare la loro storia.

Ma per quanto questo tipo di copertura possa aiutare coloro che sono accusati di attività criminale (e non ha aiutato molto Jen Shah o Erika Jayne), c'è una parte che ne guadagnerà di più: Bravo stesso.

Immagine caricata pigra
Jen ShahAP.

Quando il dramma legale di Erika Jayne ha iniziato a manifestarsi non solo RHOBH ma in principali quotidiani nazionali, il profilo di Bravo è stato indiscutibilmente rialzato. Sia i casi di Erika che quelli di Jen da allora sono stati oggetto di documentari separati su Hulu e Moylan crede che, anche prima della massiccia interesse per il caso di Erika, Bravo potrebbe aver cercato un altro pareggio come l'arco carcerario di Teresa per alzare la posta in gioco franchising.

“Quando guardi le prime stagioni, il grande dramma era molto più benigno; ora viene letteralmente arrestato", ha spiegato Moylan. “Hanno fatto uno speciale e hanno ottenuto enormi ascolti da [Teresa Giudice] che esce di prigione... Sembra che ora ci debba sempre essere un'escalation; hanno bisogno di cose più folli, più drammatiche. Non avevamo mai visto qualcuno essere arrestato davanti alla telecamera prima; come lo superi?"

Se l'intenzione di Bravo era quella di ricreare l'accoglienza di Teresa, tuttavia, sembra chiaro che abbiano fallito. Jen ed Erika hanno affrontato l'ostilità diffusa da parte degli spettatori che non credono nella loro innocenza e che sono ansiosi di vedere la loro vite da cartolina eliminate - e Moylan pensa che sia importante notare la posizione che lascia queste donne mentre la rete si muove illeso.

Immagine caricata pigra
Erika Girardi, Kyle RichardsJoe Scarnici/Bravo.

“Le donne capiscono tutta l'attenzione e la negatività e [Bravo ottiene] tutta la positività, i soldi e le valutazioni. Che responsabilità hanno la rete e lo spettacolo per aver creato una situazione del genere?”

Quando Bravo evita il dramma legale, il suo interesse sembra essere di nuovo più nel proteggere la propria reputazione e meno nel proteggere i membri del cast. Molti scandali legali che hanno colpito il suo cast sono stati minimizzati nel corso degli anni e Il Bravo Doc La co-conduttrice Angela Angotti crede che sia principalmente a causa del fastidio che la rete comporta se gli avvocati bussano.

"Non credo che a Bravo piaccia avere a che fare con citazioni e deposizioni", spiega. “Se un membro del cast si confida con uno dei suoi produttori o con un altro membro del cast su dettagli che potrebbero essere rilevanti per il film contenzioso e l'avvocato difensore scopre, puoi star certo che le citazioni di terze parti sarebbero state inviate a Bravo per qualsiasi filmato."

Questo è successo nel caso di Erika Jayne – ed entrambi a causa di quel mal di testa legale e dell'accoglienza generale delle trame di Erika e Jen, Bravo potrebbe essere costretto ad allontanarsi dalla sua crescente enfasi sullo scandalo legale. Non è difficile capire perché Erika e Jen siano state trattate con così tanto più sospetto di Teresa: i loro presunti crimini ne hanno risentito popolazioni vulnerabili come gli anziani e le vittime di incidenti aerei, il che rende estremamente difficile provare compassione per le donne accusato. È anche difficile costruire un arco di redenzione attorno alle donne che non sembrano minimamente pentite, anche se mantengono la loro innocenza. Ogni stagione ha bisogno di un cattivo, ma si può fare un argomento che gli spettatori preferiscono il loro intrattenimento di piacere colpevole non avere vittime nel mondo reale.

Poi di nuovo, quell'argomento è in qualche modo in contrasto con l'esplosione di TV del vero crimine, e solo il tempo dirà quanta parte di un'area grigia morale gli spettatori sono disposti a tollerare per il bene dell'intrattenimento, sia su Bravo che altrove. L'attenzione allo scandalo legale ha finora avvantaggiato Bravo, se non le sue star, ed è anche vero che chiunque sia sotto gli occhi dell'opinione pubblica è più propenso a avere una causa a modo loro rispetto a qualcuno che non lo è, quindi c'è un limite a quanto Bravo può eliminare completamente i problemi legali che vengono loro modo. In un franchise impegnato a rappresentare le vite dei ricchi e famosi, forse non sorprende tutti quei crimini finanziari si nascondono ovunque in mezzo a loro - forse è anche naturale risultato. Ma proprio come vogliamo che le star della realtà siano alle prese con l'etica delle loro azioni, Bravo deve fare lo stesso - o potremmo semplicemente ottenere una scandalosa rivisitazione di dove la rete è andata storta nel nostro prossimo decennio di vero crimine in TV.

Prima di andare, fare clic qui per vedere i migliori reality show in questo momento.
" Fidanzato di 90 giorni"