Qual è il tuo passione? Sii onesto con te stesso al riguardo. Pensa davvero a ciò che ti interessa. Cosa ti piace, cosa cattura la tua immaginazione e stimola il tuo cervello. Quello che TU vuoi fare – non quello che credi che i tuoi genitori o i tuoi insegnanti o la società oi tuoi quattro fratelli pensano che dovresti fare. In questo estratto da Dieci cose che avrei voluto sapere, Maria Shriver condivide i semi del suo sogno di diventare una giornalista.
Maria Shriver: Combattere la tradizione
Quando mi sono laureato nel 1977, tutto ciò che volevo fare era condurre un programma televisivo in rete. Tutti pensavano che fossi matto. Gli amici dei miei genitori mi hanno detto di riprendermi e di andare a scuola di legge finché non avessi capito cosa volevo veramente fare. Altri hanno suggerito che avrei dovuto prendere l'onda che sarebbe sicuramente arrivata a Wall Street. Tutte le mie amiche volevano andare in una grande città, prendere un appartamento insieme e divertirsi un mondo. Ancora altre persone mi hanno detto di uscire dalla negazione, di smettere di combattere la tradizione di famiglia e di entrare in politica. Tutti obiettivi legittimi, ma non erano miei.
Volevo fare la differenza nella vita delle persone, ma non attraverso la legge, gli affari, la politica o il servizio pubblico. Volevo raccontare le storie della giornata nel mezzo del giorno, la televisione, raggiungere il mondo con idee, rese reali con parole e immagini.
Ora, come avevo fatto ad appassionarmi così tanto ai telegiornali? Sono stato morso dall'insetto nel 1972, quando ero ancora al liceo. Come forse sapranno i laureati in storia antica, quell'anno mio padre era il candidato democratico alla vicepresidenza. Stavo dando una mano nella sua campagna e sono stato fortunato ad avere la rara opportunità di viaggiare sull'aereo della campagna. (Nota: se hai l'inclinazione o l'opportunità di lavorare in una campagna elettorale, prendila. Ti garantisco che imparerai di più sulle persone e sulla politica in questo paese che in quasi qualsiasi altro posto in cui i tuoi viaggi potrebbero portarti.)
Essere nel retro dell'aereo non era poi così male
Lo staff di mio padre mi ha bloccato - "figlio del candidato, ovviamente un monello!" — con "THEM" nella parte posteriore dell'aereo. Si è rivelata la cosa migliore che mi sia mai capitata. Vedete, la parte posteriore dell'aereo era dove c'era il divertimento, perché "THEM" era la stampa, il gran lavoratore, ragazzi spiritosi (e alcune donne) dai grandi media nazionali: giornali, agenzie di stampa, radio e TV. La maggior parte di loro si era occupata di politica per anni, osservando la sfilata di candidati e campagne elettorali attraverso occhi esperti (alcuni direbbero itterici). Stavano costantemente osservando e commentando, e il loro flusso infinito di battute e copertura - persino cartoni animati - ha portato la campagna presidenziale su un piano completamente nuovo per me. Letteralmente.
Ricorda, avevo vissuto e respirato la politica per tutta la mia vita: discussioni e dibattiti politici serviti come purè di patate con la cena ogni sera da quando ero un bambino. In molti modi, la politica e la storia erano affari di famiglia. Ma quell'anno della campagna, ho sperimentato in prima persona qualcosa di sconvolgente per me: ho visto come i giornalisti hanno messo le loro impronte sulla storia prima che diventasse storia, prendendo qualcosa che era appena successo davanti ai miei occhi e dandogliela contesto. Ciò che il pubblico ha visto non è stato l'evento crudo che stavo vivendo durante la campagna. È stato filtrato, spiegato e modellato prima dai giornalisti.
E mentre viaggiavamo per il paese, questa banda colorata e meravigliosa di spiegatori e modellatori intelligenti e divertenti cambiava costantemente. I giornalisti e le troupe dei media locali sarebbero saliti a bordo per un po' e poi avrebbero lasciato le persone con interessi regionali, come l'agricoltura a Wichita o il sindacalismo a Detroit, che darebbero il loro contributo esso. E ho anche avuto modo di fraternizzare e osservare alcuni dei veri pezzi grossi del giornalismo politico. Viaggiavano con la campagna per periodi di tempo variabili, e io aspetterei con impazienza i loro pezzi sul New York Times o sul Washington Post o sul CBS Evening News e li raccolgo.
La televisione è uguale alla politica
Ma la differenza tra giornalisti regionali e nazionali non è stata l'unica che ho notato. I giornalisti diretti avrebbero riferito ciò che avevano visto e sentito, raccogliendo e scegliendo gli elementi della loro storia da ciò che è successo davvero, ma poi solo mostrarli e descriverli e lasciare che i lettori o gli spettatori arrivino da soli conclusioni. Al contrario, i cronisti e i commentatori del nome avrebbero potuto interpretare e analizzare, offrendo le loro opinioni personali su ciò che stava accadendo nella campagna '72.
Ad ogni modo, però, ho visto che erano i giornalisti, non mio padre o i suoi addetti alla stampa, a decidere quale parte di un discorso, se non altro, è arrivata sui giornali o in onda. Prendendo a pugni determinate questioni o facendo dei candidati la questione o concentrandosi sulla corsa dei cavalli, questi giornalisti esercitavano un'enorme influenza. E mi sembrava che la televisione avesse più calore. Possedeva un'immediatezza, una capacità di catturare e trasmettere l'eccitazione (o la noia) della campagna e la sincerità (o cinismo) dei candidati.
E mi è venuto in mente proprio lì nel retro dell'aereo mangiando noccioline, che la televisione sarebbe stata la politica del futuro. La televisione sarebbe il modo per toccare le persone, commuoverle ed eccitarle, farle arrabbiare ed educarle come facevano i politici quando avevano contatti diretti con gli elettori uno contro uno per le strade. Lo sapevo nel mio istinto e volevo entrare.
Ricordate, queste erano le elezioni del 1972, solo un attimo prima che si aprisse lo scandalo Watergate. Prima che Bob Woodward e Carl Bernstein (per non parlare di Robert Redford e Dustin Hoffman) ubriacassero una generazione con l'ideale di fare crociate con i giornalisti esponendo i cattivi alla luce della verità. Nel 1972, il mondo delle notizie non era scontato carriera scelta, soprattutto per una giovane donna.
Segreti da mantenere
Così mi sono seduto nel retro dell'aereo mangiando troppe noccioline (ne parleremo più avanti), pensando: "Sì, questo è per me." Anch'io viaggerei per il paese e anche per il mondo, incontrando persone di ogni luogo e di ogni camminata vita. Ascoltavo le loro storie e poi mi voltavo e testimoniavo, condividendole con il resto del paese. Farei parte di questo branco di professionisti intensi e altamente competitivi. Il lavoro non sarebbe mai noioso. La risata era una parte importante. E non avevo sempre detto che non volevo un lavoro d'ufficio? Questi ragazzi sull'aereo non avevano nemmeno una scrivania.
Giorno dopo giorno, ponevo ai miei compagni di viaggio tutte le domande che mi venivano in mente. Dove sei andato a scuola? Cosa hai studiato? Come hai avuto tutta la tua esperienza? Come gestisci la concorrenza? E quella scadenza punitiva ogni giorno? Lo temi o lo brami? Quanti giornali leggi al giorno? Cinque? Come si ottengono gli scoop? Come puoi essere così sbarazzino, chiacchierando di politica con gli altri giornalisti, quando il tuo vero obiettivo è sbatterli addosso ogni notte? Quando vedi i tuoi figli? Ho assorbito le risposte e i miei sogni sono stati messi a fuoco. Quando la Campagna '72 finì, sapevo cosa volevo fare della mia vita, ma non l'ho detto ad anima viva.
Non l'ho detto a nessuno perché pensavo che lo avrebbero considerato sciocco, e non volevo il fastidio di cercare di convincerli del contrario. Sapevo il contrario, e questo era abbastanza. Inoltre, una parte di esso aveva solo qualcosa a che fare con la mia famiglia, che considerava la stampa in molti modi come un avversario attraverso un grande divario che scavava nelle nostre vite, raccontando ogni nostra mossa. Come molti giovani che nascondono i propri sogni, ho pensato che la mia famiglia sarebbe rimasta incredibilmente delusa dalla mia scelta.
Segui il tuo pmissione da perseguire
 Ricorda, solo perché pensi di dover soddisfare le aspettative degli altri non significa che devi farlo.
|
Ma ricorda, solo perché pensi di dover soddisfare le aspettative degli altri non significa che devi farlo. Ed ecco qualcosa di scioccante: potresti davvero sbagliarti. Ero. Quando alla fine ho detto ai miei genitori cosa volevo fare, non mi hanno mai avvertito di non farlo. Non mi hanno mai detto una volta che non potevo o non dovevo o non avrei avuto successo nel mondo delle notizie. Hanno solo annuito e hanno detto che si erano pentiti di non potermi davvero aiutare in quella faccenda, e mi hanno dato la loro benedizione. Avrebbero potuto pensare che fossi sciocco o pazzo, ma non me lo hanno mai fatto sapere. Mi hanno lasciato crescere e ogni scetticismo che possedevano si è trasformato in orgoglio. Infine.
Certo, il biglietto di mio padre perse le elezioni nel 1972. Ma non io. Ho vinto: una visione che potevo seguire nel mio futuro, una passione che potevo perseguire. Ha influenzato ogni decisione che ho preso dopo: dove ho vissuto, dove ho lavorato e con chi ho trascorso del tempo. Ero determinato a imparare tutto quello che potevo sui telegiornali, ed ero determinato a essere bravo.
Lezione imparata
Fidati del tuo istinto, non importa cosa ti aspetti, i tuoi genitori o insegnanti o chiunque altro penseranno della tua scelta. Molte persone non sanno da dove cominciare. Quindi cerca di individuare il campo, l'area, il tipo di persone con cui vuoi stare. È la tua vita. Vai con il tuo istinto.
Altri modi per avere successo nella tua carriera
- Mosse di carriera rischiose per la coraggiosa donna in carriera
- Il networking professionale è come un appuntamento, solo meglio
- Stai pensando di fare una mossa di carriera?
