Il Sony hack ha rivelato alcune informazioni su Ben Affleck non voleva proprio uscire.
Ma i segreti non sono nemmeno risultati di il suo Azioni. Vengono dal suo antenato, centinaia di anni fa, che era un proprietario di schiavi.
Di più:Speriamo che i film distopici siano finiti ora che Tomorrowland è qui
Tecnicamente, non sarebbe un problema se l'attore non volesse divulgare queste informazioni. Non lo biasimo davvero per non aver twittato la notizia con gusto.
È un problema perché la verità sull'antenato di Affleck è stata censurata da Trovare le tue radici, un documentario della PBS di cui Affleck faceva parte.
Gli spettatori hanno appreso tutto sull'antenato dell'era della guerra civile di Affleck e un antenato della guerra rivoluzionaria. Hanno anche saputo di sua madre, che ha combattuto per i diritti civili negli anni '60. Non è chiaro quale antenato possedesse schiavi perché il documentario ha tralasciato le informazioni, il che è una violazione delle regole della PBS. L'omissione ha indotto molti a mettere in dubbio l'integrità di PBS.
Le informazioni sulla censura sono state rilasciate grazie al Sony hack. È stata scoperta una conversazione via e-mail tra il presentatore del documentario e il professore di Harvard Henry Louis Gates Jr. e l'amministratore delegato di Sony Michael Lynton. Secondo il Daily Mail, Gates, che è anche uno dei creatori del documentario, ha contattato Lynton per un consiglio dopo Affleck ha detto che non voleva che le informazioni sul passato del suo antenato venissero rivelate nel documentario.
Di più:Matt Damon e Ben Affleck si riuniscono per il thriller di spionaggio Syfy
Nelle e-mail, Lynton ha risposto a Gates dicendo: "Lo toglierei se nessuno lo sa".
Gates ha anche detto che era preoccupato di "aprire la porta alla censura" perché non voleva "perdere il controllo del marchio".
Gates continua dicendo che se fosse trapelata l'informazione che hanno censurato il materiale, "lo metterebbe in imbarazzo [Affleck] e comprometterebbe la nostra integrità".
"Mi sono offerto di volare a Detroit, dove sta girando", continua Gates, "per parlarne".
Ma, alla fine, sembra che sia stata presa la decisione di tralasciare comunque le informazioni.
Dopo la fuga di notizie, Gates ha affermato che le informazioni non sono state incluse perché non erano considerate abbastanza interessanti da giustificare l'inclusione, secondo il Daily Mail.
Ma lo scambio di e-mail sembra contraddire ardentemente l'affermazione di Gates, che recitava, in parte, "In definitiva, ritengo controllo editoriale su tutti i miei progetti e, con i miei produttori, decidere cosa renderà il più avvincente programma. Nel caso di Mr. Affleck, ci siamo concentrati su quelli che ritenevamo fossero gli aspetti più interessanti dei suoi antenati, inclusa una guerra rivoluzionaria. antenato, un terzo bisnonno che era un appassionato di occultismo, e sua madre che ha marciato per i diritti civili durante la Freedom Summer of 1964.”
Di più:Ben Affleck è il papà celeb più devoto di sempre? (VIDEO)
Affleck sostiene molte cause liberali, quindi si sospetta che non volesse che le informazioni venissero divulgate in modo da poter proteggere il suo marchio da eventuali reazioni invisibili alle notizie dei suoi antenati. Ma Affleck deve ancora commentare la notizia dello scandalo.
Perché le persone coinvolte abbiano ritenuto che l'informazione fosse così importante è una sorta di mistero. Sebbene sia sicuramente un periodo buio nella storia degli Stati Uniti di cui nessuno di noi dovrebbe essere orgoglioso, molti di noi hanno antenati bianchi che, sfortunatamente, possedevano schiavi. È la realtà del mondo in cui viviamo. Probabilmente non sarebbe stato un grosso problema se Affleck avesse rivelato le informazioni nel documentario.
In effetti, l'insabbiamento sembra ancora più sciocco quando ti rendi conto che altre celebrità nel programma hanno rivelato il passato delle loro famiglie. Per esempio, Anderson Cooper scoprì nello stesso documentario che un suo lontano parente era un proprietario di schiavi e fu picchiato a morte da uno schiavo.
Invece, ora, l'integrità di tutti i soggetti coinvolti viene messa in discussione grazie alla fuga di notizie.
AGGIORNARE 21 aprile 2015: Ben Affleck ha risposto alla controversia, dicendo che inizialmente non voleva che le informazioni sul suo antenato proprietario di schiavi fossero incluse nello spettacolo perché era "imbarazzato".
“Dopo un'approfondita ricerca dei miei antenati per Trovare le tue radici, si è scoperto che uno dei miei lontani parenti era un proprietario di schiavi", ha scritto l'attore in un lungo post sulla sua pagina Facebook martedì. “Non volevo che nessun programma televisivo sulla mia famiglia includesse un ragazzo che possedeva schiavi. Ero imbarazzato. Il solo pensiero mi ha lasciato l'amaro in bocca».
Ha continuato: “Mi rammarico dei miei pensieri iniziali sul fatto che la questione della schiavitù non fosse inclusa nella storia. Non meritiamo né credito né colpa per i nostri antenati e il grado di interesse per questa storia suggerisce che siamo, come nazione, ancora alle prese con la terribile eredità della schiavitù. È un esame che vale la pena continuare. Sono contento che la mia storia, per quanto indirettamente, contribuisca a quella discussione. Anche se non mi piace che il ragazzo sia un antenato, sono felice che si parli di questo aspetto della storia del nostro Paese".
