È una voce che non ha alzato la sua brutta testa dal 2019, ma Meghan Marklel'intervista esplosiva di Oprah Winfrey e le rivelazioni che lei e il principe Harry hanno condiviso la famiglia reale'S incapacità di offrire loro una protezione di base dai media o altrimenti ci stanno costringendo a guardare indietro a una teoria reale che una volta incombeva grande. All'inizio del 2019, le voci hanno iniziato a diffondersi, in silenzio, che principe William aveva tradito Kate Middleton durante la sua ultima gravidanza con una volta buona amica Rose Hanbury, la marchesa di Cholmondeley, che la coppia di Cambridge aveva notato vedere meno in quella primavera. Ovunque apparissero notizie relative a questa presunta relazione, spesso sembravano scomparire presto da allora in poi, spingendo le menti indagatrici del momento a chiedersi quale mano invisibile potrebbe allungarsi e mettere a tacere queste voci. quando In contatto pubblicato un articolo sulle voci che aprile, la mano è diventata più visibile:
Mentre Harry e Meghan hanno detto a Oprah che i reali non hanno offerto loro nient'altro che il consiglio di "mantenersi bassi" quando la copertura più dannosa di Meghan stava schizzando in prima pagina (e la duchessa era tutt'altro che in giro), sembra che William avesse molta più protezione al suo disposizione quando si trattava di voci che danneggiavano lui e la sua famiglia. In particolare, William ha avuto il privilegio di lanciare un contrattacco prima che le sue voci potessero diventare... notizie principali nel Regno Unito, piuttosto che l'opzione forzata di Harry e Meghan di litigare con titoli dannosi retroattivamente.
Nell'intervista a Oprah, il principe Harry sottolinea perché pensa che la principessa Diana e Meghan Markle siano state entrambe respinte dalla famiglia reale.https://t.co/nDKZhljYLU
— SheKnows (@SheKnows) 8 marzo 2021
Date le leggi sulla diffamazione del Regno Unito più severe di quelle degli Stati Uniti, In contatto è stato il primo a pubblicare una storia di copertura sui presunti affari di William, che ha permesso al principe di lanciare una sorta di attacco preventivo sui punti vendita del Regno Unito seguendo l'esempio tramite il suo team legale. I suoi avvocati hanno inviato avvertimenti su queste "accuse false e dannose" e hanno notato che sarebbe un'invasione della privacy del reale ripetere queste affermazioni - anche un Sunday Times il giornalista ha cancellato il suo tweet confermando che "tutti sanno della vicenda" dopo il sospetto intervento di William.
Mail giornaliera, poco noti per la loro propensione a dissipare le voci, ha fatto una contro-storia negando anche le accuse di imbroglio, per molti un chiaro segno che i reali avevano investito in una campagna di pubbliche relazioni per impedire che questa storia venisse mai legittimata. E per essere chiari: non stiamo in alcun modo smentendo la dissipazione di false voci che dovrebbero essere chiarite. In effetti, questo è esattamente ciò che Harry voleva che facessero per Meghan. Queste voci sulla relazione stanno tornando a galla non come un tentativo di mettere William in cattiva luce, ma per dimostrare il vero potere della famiglia reale di controllare la narrativa dei tabloid, quando vuole.
Quando si è trattato di Meghan Markle, l'istituzione reale ha detto ai Sussex che non poteva essere d'aiuto. Guardandosi intorno, i Sussex sentivano semplicemente che non era vero.
Prima di andare, fai clic su qui per vedere cose che non sapevi su Kate Middleton prima di incontrare il principe William.
