Venerdì il presidente Joe Biden e il vicepresidente Kamala Harris hanno rilasciato una dichiarazione per commemorare il 48° anniversario della punto di riferimento nel caso della Corte Suprema Roe v. Guadare — un caso che ha stabilito che aborto l'accesso è stato protetto dal 14° emendamento e che la decisione di una persona incinta su cosa succede con la sua gravidanza dovrebbe essere tra loro e i loro medici.
"L'amministrazione Biden-Harris è impegnata a codificare Roe v. Guadare e nominare giudici che rispettino i precedenti fondamentali come Roe”, per la dichiarazione. "Ci impegniamo anche a garantire che lavoriamo per eliminare le disparità di salute materna e infantile, aumentare accesso alla contraccezione e sostenere economicamente le famiglie in modo che tutti i genitori possano crescere le loro famiglie con dignità. Questo impegno si estende al nostro lavoro critico sugli esiti sanitari in tutto il mondo”.
Dopo quattro anni di Casa Bianca decisamente anti-scelta, ogni riconoscimento dell'importanza di questo giorno e questi diritti sono qualcosa di cui i diritti riproduttivi e le persone attente alla giustizia sono condizionate ad essere estremamente grate ottenere. Finalmente una risposta umana a persone che hanno un disperato bisogno di assistenza sanitaria! Tuttavia, trasformare questi ideali da luoghi comuni che ci sfuggono dalla mente mentre il ciclo delle notizie si sposta a cambiamenti legislativi significativi che espandono i nostri diritti (e invertono il danno delle migliaia di restrizioni all'aborto a livello statale approvate dal 1973) richiederà vigilanza e attenzione critica. Avremo bisogno di un po' di più qui.
Ecco perché è imperativo che collettivamente, come affermano la dichiarazione di Biden e Harris, "dedicarci nuovamente a garantire che tutti gli individui abbiano accesso all'assistenza sanitaria di cui hanno bisogno". E quello significa anche che dovremo fare cose come dire effettivamente la parola "aborto" nelle dichiarazioni che commemorano un caso di aborto storico (cosa che questa dichiarazione non ha fatto - Comando + F it, ho guardato!) - e che qualcosa di meno di un impegno a tutto tondo per l'accesso all'assistenza sanitaria riproduttiva per tutti gli americani "indipendentemente da reddito, razza, codice postale, stato di assicurazione sanitaria o stato di immigrazione" è inaccettabile.
Così nel 2021, dopo anni di aperta ostilità verso i diritti riproduttivi (con innumerevoli giudici anti-scelta nominato ai tribunali), è tempo di esaminare davvero che aspetto ha e come suona la dedizione a questa causa. E, come il Campagna Biden promessa durante il ciclo elettorale, è ora di vedere finalmente, finalmente, la fine del Hyde emendamento.
Cos'è l'emendamento Hyde?
Il Hyde emendamento è "lingua nelle agenzie annuali del lavoro, della salute e dei servizi umani, dell'istruzione e delle agenzie correlate (spesso abbreviato in Labor-H o LHHS) legislazione sugli stanziamenti che impedisce ai programmi di queste agenzie di coprire aborto. Questa restrizione trattiene principalmente la copertura dell'aborto da coloro qualificati e iscritti all'assicurazione sanitaria Medicaid programma per le persone a basso reddito, tranne nei casi limitati di stupro, incesto e pericolo di vita”, per giustizia riproduttiva gruppo Tutto Sopra Tutto.
È un pilota temporaneo (nel senso che non è effettivamente codificato in legge) gettato nella legislazione di bilancio come un ripensamento che cambia radicalmente il modo in cui un buon numero della nostra popolazione può (o non può) accedere all'aborto assistenza sanitaria. E fa schifo.
Questo significa che le persone assicurati da Medicaid o Medicare o dall'assicurazione del governo federale sono bloccati dall'utilizzo di questo "denaro federale" per pagare un legale, valido procedura sanitaria - sono persone a basso reddito (sproporzionatamente persone di colore), sono disabili, sono veterani, nativi Americani, impiegati federali, personale militare, volontari del Peace Corp, residenti a basso reddito di Washington, D.C. e prigionieri federali e detenuti. E, secondo la Kaiser Family Foundation, la portata di Hyde ha toccato anche l'Affordable Care Act (ACA) in quanto "includeva anche una disposizione che si applicava limitazioni di copertura per l'aborto simili ai piani che vengono venduti attraverso il Marketplace per le donne che ricevono sussidi federali basati sul reddito per acquistare un'assicurazione sanitaria privata”.
48 anni dopo Roe v. Wade, esistono ancora barriere sistemiche all'accesso all'aborto e ad altre cure per la salute riproduttiva. Il Congresso deve approvare il Women's Health Protection Act per inserire Roe nella legge federale e approvare l'EACH Woman Act per abrogare l'emendamento Hyde. #ReimagineRoe
— Elizabeth Warren (@SenWarren) 22 gennaio 2021
E quando ci sono ostacoli economici irragionevoli e insormontabili all'aborto, l'accesso sicuro è quasi eliminato (e questo significa solo gli aborti diventano meno sicuri). Come organizzazione politica per la salute riproduttiva Istituto Guttmacher osserva: “Quando alle persone viene negata la copertura assicurativa dell'aborto, il costo può essere un ostacolo significativo a un'assistenza tempestiva e conveniente. In media, un aborto a 10 settimane costa circa $ 500, e il il costo aumenta nel tempo. Le spese associate (come viaggi, assistenza all'infanzia e assenze dal lavoro) e altre restrizioni all'aborto aumentano anche le barriere all'assistenza…Le persone che lottano per pagare le cure per l'aborto segnalare distogliere denaro da altri bisogni urgenti come pagare l'affitto e le utenze o persino sfamare la propria famiglia”.
Mentre ci sono un certo numero di stati che riducono l'impatto di questo emendamento utilizzando i propri fondi per fornire la copertura Medicaid dell'aborto, il 55% delle persone in età riproduttiva (qualcosa come 7,3 milioni di persone, con 3 milioni che vivono al di sotto della soglia federale di povertà) che possono rimanere incinta risiedendo “nel Distretto di Columbia o in uno dei 35 stati che non copre l'aborto se non in casi molto limitati circostanze».
La proposta di legge per invertire Hyde, L'equo accesso alla copertura dell'aborto nell'assicurazione sanitaria (EACH) Woman Act, introdotto per la prima volta nel 2015, entrambi “stabiliscono il governo federale come portabandiera, assicurando che ogni donna che riceve cure o assicurazioni attraverso il governo federale avere una copertura per i servizi di aborto" e "proibisce l'interferenza politica con le decisioni delle compagnie di assicurazione sanitaria private di offrire una copertura per la cura dell'aborto", secondo Tutto Sopra Tutto.
Cosa possiamo aspettarci da questa amministrazione?
Mentre i primi giorni dell'amministrazione Biden portarono il inversione anticipata della politica di Città del Messico (una politica nota come Global Gag Rule che taglia i finanziamenti statunitensi da organizzazioni internazionali che forniscono, sostengono o indirizzano le persone per l'aborto) tramite ordine esecutivo. Questa mossa, sebbene importante per stabilire lo standard come amministrazione che valorizza la scienza, l'educazione alla salute sessuale e l'accesso equo ai servizi di salute riproduttiva, è quello che sarebbe dovuto accadere quando un democratico è entrato di nuovo nel White Casa. Consideralo come una mossa a livello di base per i diritti riproduttivi e la politica di giustizia: un buon inizio.
Come accennato in precedenza, Biden ha reso pubblico che i suoi sentimenti sull'emendamento Hyde erano cambiati mentre parlava a un gala del Comitato nazionale democratico con sede ad Atlanta a giugno: "Se credo che l'assistenza sanitaria sia un diritto, come faccio io, non posso più sostenere un emendamento che renda tale diritto dipendente dal codice postale di qualcuno", ha detto Biden, per il New York Times.
Tuttavia, il primo giorno in carica e abbiamo già visto alcuni segni inquietanti di tornare indietro su questa promessa della campagna. Come L'indipendenterapporti, il segretario stampa di Biden Jen Psaki ha risposto a una domanda sull'abrogazione di Hyde riconoscendo i piani per affrontare la regola del bavaglio globale, ma ha schivato il problema di Hyde aggiungendo "Ma colgo l'occasione per ricordare a tutti voi che [Biden] è un cattolico devoto e qualcuno che frequenta regolarmente la chiesa”. (Che è solo un'informazione irrilevante per quanto riguarda la legislazione che priva ulteriormente i diritti di milioni di persone vulnerabili le persone.)
È tempo di invitare i nostri rappresentanti e il ramo esecutivo a mantenere le promesse fatte e i valori che hanno predicato durante il ciclo elettorale - per porre fine all'emendamento Hyde una volta per tutte Tutti. Gli elettori che apprezzano i diritti riproduttivi e la giustizia sono usciti per sostenere il biglietto Biden-Harris per vedere espansioni audaci ed etiche per l'accesso all'assistenza sanitaria in questo paese e, dopo tutto quello che abbiamo passato, i nostri più vulnerabili non possono e non saranno lasciati indietro di nuovo.
Prima di andare, dai un'occhiata il nostro tuffo nei sei orgasmi che non sapevi di poter avere:
