Dopo la sentenza di giugno che ha dato Brad Pitt affidamento congiunto di cinque su sei dei loro figli, Angelina Jolieha promesso di appellarsi alla sentenza e lottare per i diritti dei suoi figli. Venerdì, la 2a corte d'appello distrettuale della California si è schierata con la mamma di sei figli e ha licenziato il giudice privato dell'ex coppia, il giudice John W. Ouderkirk, per una "violazione etica" dopo aver costantemente lavorato con gli avvocati di Pitt in altri casi.
“La violazione etica del giudice Ouderkirk, considerata insieme alle informazioni divulgate riguardanti i suoi recenti rapporti professionali con L'avvocato di Pitt, potrebbe indurre una persona obiettiva, a conoscenza di tutti i fatti, a nutrire ragionevolmente un dubbio sulla capacità del giudice di essere imparziale. È necessaria la squalifica", ha affermato il tribunale, per Pagina sei. Una delle principali preoccupazioni di Jolie era che le voci di Pax, 17 anni, Zahara, 16 e Shiloh, 15, non fossero state ascoltate nel caso, anche se la legge della California consente ai bambini dai 14 anni in su di
“rivolgersi al tribunale per l'affidamento o la visita” se il giudice lo consente. (Gemelle Knox e Vivienne, 12, sono troppo giovani per testimoniare.) È stata ascoltata solo l'opinione del 19enne Maddox, anche se non è oggetto del caso di custodia, e secondo Us Weekly, la testimonianza non era "molto lusinghiera" verso Pitt.Kim Kardashian e Kanye West mettono da parte le loro differenze e danno priorità alla loro famiglia facendo un viaggio nella Città d'Oro. 🌉 https://t.co/BSY4JrQLeV
— SheKnows (@SheKnows) 19 luglio 2021
Brent Kaspar, avvocato divorzista della contea di Marin ha pesato sulla sentenza per SheKnows via e-mail e ha semplicemente dichiarato: "Il giudice Ouderkirk ha fatto un casino" perché "sotto la California etica giudiziaria, c'è un obbligo assoluto e ferreo di rivelare un potenziale conflitto - e questo include qualsiasi interessi. Quello che sembra essere successo è che Ouderkirk riceveva casi segnalati dal legale di Brad Pitt, e per due anni non ha continuato a rivelare questi legami finanziari".
Kaspar ha continuato, "La percezione del pregiudizio è la vera preoccupazione qui. Il sistema giudiziario non funziona se il pubblico non si fida dei fact-finder, e questo vale sia per i giudici pubblici che per quelli privati». Jolie's la richiesta di rimuovere Ouderkirk dal caso risale all'agosto 2020, quando un tribunale di grado inferiore ha stabilito che il suo deposito è arrivato troppo tardi nel processi. Quindi il risultato di venerdì è una vera vittoria per Jolie, ma la corte d'appello non ha stabilito se i suoi figli più grandi avrebbero potuto condividere i loro pensieri sul caso di affidamento. Quella parte cruciale del divorzio Jolie-Pitt è un altro capitolo che deve ancora essere scritto.
Prima di andare, fai clic su qui per vedere tutte le celebrità che sono i genitori di gemelli. 
