Brad Pitt è stato citato in giudizio per $ 100.000, la donna dice che hanno parlato di matrimonio online - SheKnows

instagram viewer

Legalmente parlando, Brad Pitt non sta vivendo l'anno migliore. Primo, c'è la sua battaglia per la custodia in corso con Angelina Jolie, che ha recentemente formato nuovi testimoni e ha quasi sostituito il giudice in carica. E ora sta affrontando un problema completamente nuovo sotto forma di una causa della donna texana Kelli Christina, che sostiene che Pitt l'ha contattata online con un'opportunità di beneficenza e finito per formare un rapporto stretto e personale con lei - così vicini che i due stavano parlando di matrimonio. Il team legale di Pitt ha presentato una mozione per archiviare la causa, affermando che Christina stessa ha ammesso di dopo aver scoperto che non era in realtà Pitt con cui stava parlando, ma non si tira indietro quindi facilmente. E devo dire: se pensassi che stavo per sposare Brad Pitt e poi scoprissi che era tutta una truffa, $ 100.000 di danni emotivi non inizierebbero nemmeno a coprirlo.

Kate Middleton, il principe William, Gabrielle Union,
Storia correlata. Coppie famose che sono rimaste insieme dopo gli scandali traditori
click fraud protection

Quindi, cosa dice il team di Pitt che è successo qui? Secondo la loro mozione di rigetto, era una classica situazione da pesce gatto (sto parafrasando). Il falso Brad Pitt si rivolge a Christina, si offre di aiutare a raccogliere fondi per la Make It Right Foundation con apparizioni di ospiti speciali ad eventi programmati, e poi riscuote da lei i suoi compensi per parlare senza mai rivelando.

.@khloekardashian e @RealTristan13 sono gli ultimi ex celebrità ad avere ragione della co-genitorialità. https://t.co/83GoNqbJYK

— SheKnows (@SheKnows) 5 ottobre 2020

"Come [Christina] stessa ha riconosciuto, sembra che le comunicazioni [di Christina] su qualsiasi accordo fossero apparentemente con uno o più individui che si spacciano illegalmente come – ma non in alcun modo affiliati con – imputati online”, ha scritto il team legale, per Pagina sei. “Per stessa ammissione di [Christina], le comunicazioni che ora sostiene di aver avuto con il signor Pitt... erano in realtà tra il querelante e uno o più individui che si spacciavano per, nelle parole del querelante, "falso Brad Pitts" e non erano in alcun modo affiliati alla Make It Right Foundation.

Tuttavia, Christina insiste di avere validi motivi per citare in giudizio l'attore, osservando che le loro conversazioni includevano "discussioni sul matrimonio" e che aveva pagato $ 40.000 di tasse per parlare che erano state accettate senza che Pitt avesse mai fatto un... aspetto esteriore.

“Kelli Christina è stata persuasa dalla presentazione di Brad Pitt della presunta causa meritoria. Attore e Brad Pitt... ha stipulato un accordo commerciale con termini e condizioni specifici", afferma la sua causa. "L'apparizione di Brad Pitt agli eventi è stata fondamentale per gli eventi, le donazioni che dovevano essere fatte dai partecipanti e faceva parte dell'accordo tra il querelante e gli imputati".

Aspetta... erano #BradPitt e #NicolePoturalski presentata da suo marito?! https://t.co/OlUI4kCrWZ

— SheKnows (@SheKnows) 28 agosto 2020

Ovviamente, se qualcuno stesse usando il nome e l'immagine di Brad Pitt per fare promesse a suo nome, non c'è modo che l'attore possa essere ritenuto responsabile di mantenerle... giusto? È tragico che ci siano truffe online che prendono di mira le persone in questo modo e non può essere divertente per chiunque sia coinvolto cercare di recuperare le proprie perdite in questo. E mentre prima ho parlato di danni emotivi, in realtà ora sto riconsiderando se avrei fatto sapere al vero Brad Pitt dopo aver scoperto che ero stato pescato da un falso Brad Pitt. Tanto più potere a Christina per farsi avanti con la sua storia: semplicemente non conteremmo su quei $ 100.000 che si faranno avanti presto.

Prima di andare, fai clic su qui per vedere il più importante cause legali di celebrità di tutti i tempi.

Janet Jackson