L'America potrebbe essere uno dei paesi più ricchi del mondo, ma più di 16 milioni di bambini vivere qui sono cibo insicuro. Per molti ragazzi, pranzo scolastico è uno dei pochi pasti consistenti che ricevono ogni giorno. Tuttavia, alcune scuole hanno politiche rigorose – e onestamente disumane – su chi è e non può pranzare. Caso in questione: la notizia di recente è che una scuola dell'Ohio ha effettivamente portato via fisicamente il cibo a un bambino di 9 anni affamato (nel giorno del suo compleanno, nientemeno) perché aveva un debito per il pranzo di $9.
Le scuole lanceranno del cibo perfettamente buono davanti a un bambino prima che considerino il danno emotivo che stanno facendo. La vergogna del pranzo è crudele. Il "debito del pranzo" non dovrebbe essere una cosa. I bambini hanno bisogno di pancia piena per imparare. ♥️ #lunchdebthttps://t.co/IIkGSYDLzd
— Sayde Faraday (@SaydeFaraday) 10 settembre 2019
La storia completa è piuttosto irritante da leggere. Il bambino, Jefferson Sharpnack, e i suoi fratelli si qualificano per il programma di pranzo gratuito o ridotto della loro scuola, ma per qualche ragione i loro documenti dovevano ancora essere elaborati, anche se l'anno scolastico era già passato cominciato.
Quando Sharpnack è andato a pagare per il suo pranzo (un grissino al formaggio e salsa di immersione, chiaramente vale i soldi a quanto pare?!) un addetto alla caffetteria ha tolto il cibo dal vassoio e l'ha sostituito con un pranzo freddo a base di pane e formaggio. Il cibo è stato tolto dal suo vassoio di fronte ai suoi coetanei e Sharpnack è stato mandato a casa con una nota che diceva che doveva $ 9 in debito per il pranzo.
A peggiorare le cose, era il compleanno di Sharpnack; lui dopo lo ha dichiarato il "peggior compleanno di sempre", Report di Canale 3000.
La scuola ha detto ai giornalisti che hanno sistemi in atto per assicurarsi che questo genere di cose non accada, ma è quasi Di più allarmante - il fatto che abbiano nel personale specialisti del supporto familiare che dovrebbero raggiungere le famiglie bisognose e che semplicemente non stanno facendo il loro lavoro.
Anche la nonna del piccolo Jefferson, Diane Bailey, con cui il bambino e i suoi due fratelli si sono trasferiti di recente, ha sottolineato che il cibo che aveva stato sul vassoio di uno studente ed è stato poi confiscato è stato probabilmente gettato via, perché sarebbe antigienico rimetterlo a posto per essere servito a un altro bambino. Ciò significa che il cibo è stato sprecato e il bambino è stato umiliato e affamato, una vera situazione di perdita.
La scuola ha anche detto a Channel 3000 che offre un pranzo alternativo a un panino al formaggio o quesadilla, frutta e verdura ai bambini con più di $ 15 di debiti, ma il bambino in questione aveva solo $9 di debiti. E indipendentemente dal debito per il pranzo di un bambino (che in definitiva è la responsabilità dei loro caregiver adulti, non del bambino), vale davvero la pena umiliarlo di fronte agli altri bambini?
Sfortunatamente, sembra che il nostro paese problema del debito per la mensa scolastica non se ne andrà presto. Alcune famiglie sono state minacciate che la loro i bambini potrebbero essere dati in affidamento per il debito del pranzo, alcuni bambini sono stati escluso dalla laurea a causa del debito del pranzo, e altro ancora.
Anche le storie "commoventi" sono deprimenti. Gli operai della mensa vengono licenziati per aver dato cibo a studenti affamati e bambini usando i soldi della loro indennità per coprire i debiti del pranzo di altri studenti sono ammirevoli da parte di coloro che fanno del loro meglio per aiutare, ma la linea di fondo è che non dovrebbero doverlo fare.
