Dopo che il tribunale dell'UE si è pronunciato a favore della concessione ai propri cittadini del diritto di armeggiare con le proprie informazioni personali online, ci viene da chiederci se dovremmo avere lo stesso diritto in Canada.
Bene, Google Inc. è sicuro di tenersi occupato! Il provider di ricerca è attualmente sommerso da richieste — ricezione 12.000 nel primo giorno — della rimozione delle informazioni online dopo che la Corte di giustizia dell'Unione europea ha stabilito che i diritti dei cittadini potrebbero essere lesi dalle informazioni su Internet.
Google ha creato un'applicazione di rimozione online che consente ai cittadini dell'UE di inviare una richiesta di eliminazione di determinate informazioni personali o spazzatura che circola sul Web. Il "diritto all'oblio", come è stato etichettato, è stato lanciato ufficialmente venerdì e potrebbe far sembrare intenzionalmente scarse le ricerche personali per i cittadini dell'UE.
Certo, questo sta già sollevando questioni di censura e scatenando un intero universo di inquisizioni etiche, soprattutto considerando che gran parte dei richiedenti sta tentando di cancellare le tracce dei precedenti penali che potrebbero essere visualizzate da potenziali datori di lavoro e contatti sociali. Spettrale, no?
Quindi, è qualcosa che dovremmo andare avanti in Canada? È censura? Ne vale la pena? Dovrebbe succedere anche questo? Separiamolo a parte, vero?
Allora qual è il grosso problema?
Ovviamente la prima domanda che viene in mente è cosa diavolo stanno cancellando le persone? Beh, alcune cose, in realtà. Gli individui potrebbero richiedere di cancellare online qualsiasi traccia di precedenti penali (si pensi ad articoli di giornale su stupratori, pedopornografi, disonorati politici, ecc.), o pretese di reputazione abbozzate (molto utili per un medico sperimentale) o fallimenti personali (fallimento) imprese). I cittadini dell'UE possono anche semplicemente ripulire le loro ricerche per evitare che appaiano foto imbarazzanti di quelle notti ubriache al college. Lo spettro dei dati cancellabili è piuttosto ampio.
Il brutto e il cattivo
Una delle preoccupazioni attuali riguardo a questa sentenza del tribunale è la censura. Le informazioni che circolano sul web sono pubbliche o rimangono private nonostante siano fuori dal controllo del soggetto? Successivamente, l'interessato ha diritto di richiederne la cancellazione? Restringere l'accesso a dati potenzialmente importanti, come i precedenti penali, può rappresentare un rischio per il pubblico?
Un'altra preoccupazione sollevata è che ciò potrebbe spingere alcuni paesi meno sviluppati a spingere per una più ampia censura di Internet all'interno dei loro stati. Ehi, se lo fa l'Unione Europea, perché no? Il che potrebbe comportare ulteriori rischi per il progresso o addirittura ostacolare lo sviluppo delle libertà umane.
Naturalmente, attualmente la cancellazione delle informazioni è limitata solo a Google; in altre parole, le informazioni rimangono accessibili attraverso altri motori di ricerca. Ciò significa che affinché un cittadino dell'UE sia completamente "dimenticato", questa sentenza del tribunale deve essere estesa a tutto il mondo. Qualsiasi potenziale datore di lavoro statunitense può ancora visualizzare tutte quelle informazioni personali impertinenti che un cittadino dell'UE stava cercando di nascondere sotto il tappeto.
Dovremmo?
Quindi, dimenticando le persone che devono setacciare queste applicazioni e ripulire Google, dovremmo implementare la stessa censura in Canada? Da un lato, è diritto di una persona controllare le proprie informazioni personali. Eppure questo tipo di permesso potrebbe anche nascondere informazioni importanti per la sicurezza e la consapevolezza pubblica, che - si potrebbe sostenere - il pubblico anche ha diritto di avere. Cosa ne pensi? Dovremmo far rotolare questa palla anche nel Great White North?
Altro sulla vita
Biglietto per la festa del papà iDad
I 10 gadget di viaggio più cool di quest'anno
Quanto ne sai delle donne aborigene canadesi?
