A seguire Taylor Swift's partenza dal servizio di streaming musicale, Spotify, la società è stata colpita da molti dibattiti sul suo futuro. Bene, Spotfiy si unisce finalmente alla discussione.
Daniel Ek, amministratore delegato e cofondatore di Spotify, ha pubblicato una dichiarazione sul blog della società martedì mattina difendendo il loro modello di business.
"Tutti i discorsi che girano di recente su come Spotify stia facendo soldi sulle spalle degli artisti mi sconvolgono molto", ha detto Ek. "La nostra unica ragione di esistere è aiutare i fan a trovare musica e aiutare gli artisti a connettersi con i fan attraverso una piattaforma che li protegga dalla pirateria e li paghi per il loro fantastico lavoro".
Ek ha aggiunto che fino ad ora Spotify ha pagato 2 miliardi di dollari di royalties all'industria musicale.
Sebbene l'azienda miri a combattere la pirateria con il suo modello di abbonamento mensile, le vendite di Swift indicano che far parte del servizio non è necessario per il successo di un musicista. Il suo nuovo album,
1989, ha venduto quasi 1,3 milioni di copie nella prima settimana, l'album più venduto in 12 anni.Ek ha anche contestato le affermazioni secondo cui Spotify non paga abbastanza i musicisti. E non è l'unica azienda presa di mira. In effetti, i servizi di streaming nel complesso vengono attaccati per non aver pagato abbastanza gli artisti.
Secondo il New York Times, Avicii ha rivendicato il suo colpo, "Wake Me Up", ha fruttato solo $ 12,359 su Pandora nel 2013, anche se è stato riprodotto circa 168 milioni di volte. Di quei soldi, Avicii ha tenuto solo meno di $ 4.000.
Sebbene Ek non abbia commentato altri modelli di servizi di streaming, ha affermato che le informazioni non si applicano a Spotify. Ha detto che i commenti secondo cui le royalty di Spotify sono troppo basse sono un "mito" e che i pagamenti per i migliori artisti come Taylor Swift "sono sulla buona strada per superare i 6 milioni di dollari all'anno".
Venerdì, Scott Borchetta, il capo dell'etichetta discografica di Swift, Big Machine, ha affermato che l'etichetta non voleva ritirare completamente la sua musica da Spotify. Inizialmente, volevano solo limitare l'accesso al solo livello a pagamento, ma Spotify ha rifiutato.
"Non abbiamo mai voluto mettere in imbarazzo un fan", ha spiegato Borchetta al programma radiofonico Sixx Sense. "Se questo fan è andato e ha acquistato il disco, il CD, iTunes, qualunque cosa, e poi i suoi amici dicono, 'Perché l'hai pagato? È gratuito su Spotify.' Siamo completamente rispettosi di quel super fan che vuole investire, che crede nel suo artista preferito".
