Disinformazione e teorie selvagge e non provate sul romanzo il coronavirus si è diffuso quasi con la stessa rapidità del virus stesso negli ultimi mesi. Nel frattempo, è difficile trovare fatti concreti e freddi su COVID-19, perché il virus è così nuovo e tutto viene studiato in tempo reale. Questo non è un motivo per i genitori di prendere in mano la situazione e sperimentare con i propri figli. Ma uno Reddit utente ha recentemente scoperto un gruppo di mamme di Facebook che aveva deciso di tenere coronavirus feste, proprio come le feste della varicella della vecchia scuola, e fa alzare le sopracciglia.
"Così sono stato aggiunto a caso a un gruppo di mamme su Facebook anche se non sono una mamma", ha esordito il messaggio di pink_batty, che da allora è stato rimosso dai moderatori del subreddit di AmItheAsshole a causa della violazione del divieto sui contenuti COVID-19. "Ho visto un gruppo di queste mamme postare che volevano radunare i loro figli per" date di gioco "e le loro intenzioni sono simili a quelle delle feste del vaiolo. L'idea è quella di costruire l'immunità”.
Interveniamo qui molto velocemente per ribadirlo anche le feste della varicella sono una cattiva idea, ora che esiste un vaccino provato per il virus. C'era una volta (solo una generazione fa), questo non era un pazzo concetto marginale, dato che i genitori hanno intenzionalmente esposto i giovani bambini a un bambino che attualmente aveva la varicella, perché più sei giovane, meno grave è il virus - nella maggior parte dei casi casi. Il problema è che ignora il rischio di contrarre l'herpes zoster più avanti nella vita, una volta che il virus è nel tuo corpo in modo permanente.
"Ho scritto un post in cui è crudele esporre intenzionalmente i propri figli per farli ammalare", ha continuato pink_batty. "Non mi aspettavo le risposte che ho ricevuto, che erano principalmente sulla falsariga di 'mio figlio la mia scelta' o 'non dirmi come fare da genitore a mio figlio'. Ho detto a queste mamme che i loro figli meritavano di meglio.
Poi sono stato bandito per aver "insultato diverse tecniche genitoriali e fatto vergognare le mamme.'"
Per quanto siamo contrari alla vergogna della mamma, questa donna ha davvero un buon punto. Essere contro le date di gioco del coronavirus non significa criticare le "tecniche genitoriali"; si tratta di non volere che le persone mettano a rischio i bambini e la salute di un'intera comunità (o la salute del mondo). Anche con la nostra conoscenza limitata di COVID-19, sappiamo che le somiglianze con la varicella sono poche. Per prima cosa, i bambini muoiono per i sintomi del coronavirus (anche se a un tasso inferiore rispetto agli adulti) ed è piuttosto difficile dire quali soffriranno di casi più gravi di altri. Per un altro, i genitori di questi bambini non hanno l'immunità (il modo in cui probabilmente i genitori di bambini con la varicella) fare), quindi se lo contraggono e lo portano a casa, lo diffonderanno agli adulti nella loro famiglia e oltre.
Questo è un punto che molti su Reddit hanno fatto.
“È marginalmente più sicuro per i bambini, ma possono comunque avere sintomi gravi e anche casi non gravi possono causare polmoni permanenti danni, oltre ad aumentare la diffusione a individui più vulnerabili perché ora tutta la loro famiglia è esposta", sir-winkles2 risposto. “Per favore, segnala quel gruppo. È assurdamente irresponsabile e pericoloso che diffondano queste idee ad altri".
“Partite COVID? Veramente?" chiese incredulo MoriDBurgermesitera. "Sai cosa? Vai là fuori e fai vergognare alcune maledette mamme. Dannatamente scavare in loro. Dite loro per me, per favore, che scoreggiare in giro su Facebook non è ricerca e non sono esperti di malattie infettive.
Come con qualsiasi post di Reddit, c'è sempre la possibilità che l'intera storia sia inventata. Anche se lo fosse, è abbastanza probabile che le date di gioco del coronavirus stiano accadendo da qualche parte. Dato il modo gli anti-vaccinisti stanno trattando le notizie di COVID-19, ci stiamo preparando per più di questo tipo di comportamento.
Proprio il mese scorso, Jack Rubinstein, un medico dell'Ohio, ha pubblicato un editoriale nel Cincinatti Enquirer dicendo che pensa che i genitori dovrebbero esporre i bambini al coronavirus. Ha sostenuto che così facendo "probabilmente aumenterà il numero di persone con un certo grado di immunità".
Il consiglio della Cincinnati Pediatric Society rapidamente ha risposto a un loro editoriale, definendo pericolosa l'idea di Rubinstein.
"Ad oggi, non è certo che l'infezione protegga da una futura infezione o malattia dovuta al virus", hanno scritto Lauren Huff, Meredith Frost e Abigail Stein, medici che rappresentano il consiglio. “Anche un piccolo cambiamento nel COVID-19 potrebbe significare che le persone sono di nuovo suscettibili alle infezioni e sviluppano malattie. Se coloro che sono stati infettati durante la prima ondata di malattia saranno immuni a un ceppo modificato è una domanda senza risposta”.
Entrambi questi editoriali sono usciti prima della rivelazione che alcuni bambini infetti hanno sofferto di una malattia mortale sindrome simile alla malattia di Kawasaki e la sindrome da shock tossico, causando una pericolosa infiammazione dei loro organi. Tuttavia, mettono in prospettiva alcuni numeri: “[B]in base a modelli e dati conservativi, se il 25% dei bambini sotto i 18 anni nel Contagiata l'area metropolitana di Cincinnati, ci aspetteremmo circa 7.500 bambini ricoverati e 900 ricoverati in terapia intensiva, molti che non sopravvivere. Questi numeri riflettono tutti i bambini, non solo quelli che sono a maggior rischio di gravi complicazioni dovute a condizioni di salute di base”.
Sono un sacco di bambini malati in una sola città. Non siamo interessati a farlo accadere apposta.
Leggi questi libri con il tuo ragazzi per spiegare il coronavirus.
