Mancano meno di due mesi agli Oscar e l'Academy of Motion Picture Arts and Sciences ha ancora una grande domanda a cui rispondere: Will Casey Affleck presentare il premio come miglior attrice?
Di più: Uno sguardo a Casey Affleck Molestie sessuali Reclami da un punto di vista legale
È un'antica tradizione per i vincitori del miglior attore e della migliore attrice dell'anno scorso consegnare l'Oscar al vincitore della categoria opposta l'anno successivo. È così che abbiamo ottenuto i volti epici di Brie Larson agli Oscar del 2017; non aveva tempo per Affleck perché era disgustata dal suo Accuse di molestie sessuali nel 2010.
Larson ha ammesso nel marzo 2017 che la sua mancanza di entusiasmo per la sua vittoria per Manchester in riva al mare non è stato un incidente.
"Penso che qualunque cosa abbia fatto sul palco parlava da sola", ha detto Fiera della vanità. "Ho detto tutto quello che avevo da dire su questo argomento."
Nel 2010, due donne che hanno lavorato a un film con Affleck lo hanno citato in giudizio per molestie sessuali. Ha risolto entrambi i casi.
Di più: Tempo's Persona dell'anno 2017 onora il movimento #MeToo
Nell'era del #MeToo e del #Tempo scaduto, è inaccettabile per l'Academy anche solo pensare che Affleck presenti l'Oscar alla vincitrice della migliore attrice di quest'anno. Sarebbe uno schiaffo in faccia per ogni attrice di Hollywood che si è coraggiosamente fatta avanti e ha parlato dei suoi maltrattamenti nell'industria.
Sarebbe anche difficile per Affleck camminare sul tappeto rosso e cercare di evitare qualsiasi domanda relativa alle molestie sessuali. Ha pattinato durante la stagione degli Oscar dell'anno scorso, ma quest'anno non sarà trattato allo stesso modo.
È anche possibile che le sue possibilità di miglior attore sarebbero state ostacolate se le sue Manchester in riva al mare la nomina è arrivata un anno dopo. Gli elettori dell'Academy si sentirebbero tutti allo stesso modo riguardo alla sua performance di quest'anno? Anche se il premio si basa sulle prestazioni, è nella natura umana essere influenzati da pensieri e opinioni personali.
A novembre, l'Academy era decisamente riluttante a includere Affleck nella cerimonia degli Oscar, che si terrà il 4 marzo.
Quando è stato chiesto all'amministratore delegato Dawn Hudson se l'Accademia stesse rimuginando sul fatto che Affleck avesse presentato il premio come migliore attrice a Varietà's Inclusion Summit, ha risposto: “Sì, lo siamo. Certo, lo siamo. Stiamo pensando a tutto questo».
Una petizione su Change.org, che circola dall'autunno, chiede all'Academy di escludere Affleck dai compiti di presentazione quest'anno. A partire da questa settimana, ha più di 19.500 firme.
Di più: Ecco come le donne di "Time's Up" faranno una dichiarazione ai Golden Globes
La buona notizia per l'Accademia è che questo è il 90° Annuale Premi Oscar, così possono cambiare le cose. Negli anni dell'anniversario, l'Accademia spesso riporta ex vincitori di decenni diversi - e questo è l'anno per farlo per la categoria Miglior Attrice.
Sia che il premio per la migliore attrice venga assegnato da un ex vincitore o da cinque ex vincitori che onorano i cinque candidati, come ha fatto l'Academy nel 2009 quando ha vinto Kate Winslet, è tempo di cambiare. In molti modi, essere onorati dalle donne vincitrici che sono venute prima sarebbe più significativo che Affleck consegna comunque un Oscar – con o senza una nuvola di accuse di molestie sessuali intorno a lui.
Ogni spettacolo premio ha il suo tono quest'anno. I Golden Globe ha lanciato il movimento Time's Up e un codice di abbigliamento tutto nero, e i SAG Awards hanno avuto tutte le presentatrici e la sua prima conduttrice femminile in assoluto, Kristen Bell. È tempo che gli Oscar prendano una decisione forte e trovino un modo per farlo funzionare. Avere Affleck presente come previsto sarebbe una pessima idea.
