Nel 2009, Tiger Woods’ lunga storia di infedeltà è diventato una sensazione mediatica nello stesso istante in cui i suoi avvocati si sono avvicinati Rachel Uchitel firmare un accordo di non divulgazione sulla loro relazione, uno che era "sostanzialmente più lungo della maggior parte degli N.D.A.", per New York Volte la scrittrice Katherine Rosman. Uchitel sta parlando ora a Rosman dei termini di quell'accordo che ha firmato nel 2009 e come l'ha influenzata da allora, dicendo che "guadagnerà soldi per ripagare Tiger per il resto della mia vita" anche dopo aver chiuso la bancarotta nel 2020. È molto diverso dalla grande vincita in contanti che molti nei media sembravano pensare che l'accordo di non divulgazione di Uchitel l'avrebbe portata al tempo - ed è doloroso vedere fino a che punto Uchitel rimane legata, finanziariamente e non, a una storia che dovrebbe essere così lontana in lei passato.
Uchitel ha iniziato a lavorare con un famoso avvocato Gloria Allred subito dopo che gli avvocati di Woods si sono avvicinati per la prima volta a lei con il loro accordo, e alla fine hanno negoziato un pagamento di $ 5 milioni per firmare un accordo "proibendole di parlare del signor Woods con chiunque", con tre pagamenti aggiuntivi di $ 1 milione ciascuno da pagare sul set intervalli. Di quel primo pagamento, Uchitel dice al New York Times ha guadagnato solo $ 2 milioni, con $ 1 milione che è andato solo alle commissioni di Allred.
Uchitel afferma di essere stata in seguito convinta a rinunciare agli ulteriori 3 milioni di dollari in pagamenti scaglionati da Allred e dal suo team legale dopo che il team legale di Woods ha sostenuto di aver violato l'accordo apparendo Riabilitazione delle celebrità con il Dr. Drew e accettando un'intervista a OK Magazine per la quale il titolo menzionava il nome di Woods.
Ma il dottor Drew Pinsky aveva “promesso di non menzionare il signor Woods se fosse venuta nello show, per $ 400.000. ‘Ero in lutto per una relazione', ha detto la signora Uchitel, e il dottor Pinsky 'mi ha preso.'”
Secondo quanto riferito, Tiger Woods non voleva che i suoi figli vedessero l'entità delle sue ferite mentre era in ospedale, ma ora che si sta riprendendo a casa, si è riunito con i suoi due figli. https://t.co/hFBXh2Du8j
— SheKnows (@SheKnows) 21 marzo 2021
OK, inoltre, aveva "promesso di non chiederle del signor Woods". Quindi, Uchitel non credeva di aver violato l'accordo e non voleva farlo rinunciare a qualsiasi cosa, dicendo: "Se vado in giro con la lettera scarlatta, allora dovranno pagarmi $ 8 milioni, non cinque."
Ma gli avvocati di Allred l'hanno spinta ad accettare di rinunciare agli ulteriori 3 milioni di dollari, una decisione di cui si è pentita così tanto ha poi profondamente citato in giudizio la ditta per inadempimento contrattuale e violazione di doveri fiduciari, accettando un piccolo insediamento. Un decennio dopo, Uchitel era esausta per aver evitato un impiego che avrebbe violato i termini della sua NDA esplicitamente o implicitamente (come con il suo precedente ruolo con il sito web di "sugar daddy" Seeking Arrangements), e di sentirsi come anche se tutti potevano parlare della sua relazione con Woods tranne lei.
Ha dichiarato fallimento, garantendo la sua protezione dai creditori, e ha accettato di apparire nel documentario HBO Tigre. "Dieci anni dopo, la gente parlava ancora di me come attore in una storia di cui non avevo mai parlato", ha ragionato. Ha anche sentito, guardando la posizione di Woods agli occhi del pubblico nel 2020, che "non poteva danneggiare la sua reputazione o i suoi guadagni" ora.
Tuttavia, ha sentito uno degli avvocati di Woods, Michael Holtz, dopo l'uscita del film. Uchitel dice che Holtz le ha inviato un'e-mail: "Se trovi un lavoro, verrò a prenderti il tuo stipendio. Se ti sposi, mi occuperò del tuo conto in banca cointestato. Verrò a cercarti per il resto della tua vita".
Uchitel ha chiamato l'avvocato Jeffrey Lichtman per parlare con Holtz a suo nome, che ha detto al... Orari: “Mi sono sentito male per lei. Aveva una relazione consensuale con Woods, non più colpa sua che sua, ma dopo che era finita lui era... in grado di andare avanti con la sua carriera di golf, mentre era bloccata con lo stigma di essere l'altra donna.
Questo stigma, ovviamente, ha preso anche la sua vita personale e sociale. Anche se fosse riuscita a trovare un lavoro che non le richiedesse di parlare pubblicamente di Woods, era difficile per la sua reputazione non interferire. Cita un paio di boutique di abbigliamento per bambini che era solita gestire come chiuse in parte perché "ha perso clienti quando le madri si sono rese conto da chi stavano acquistando pantaloni della tuta con strass".
Descrive anche un primo appuntamento apparentemente "tipico degli altri" quando ha aspettato due ore in un ristorante e poi ha visto che "le ha inviato un'e-mail dopo aver cercato su Google: 'So chi sei e non sarò in grado di essere visto con tu.'"
Uchitel è incerta su cosa riserverà il futuro per quanto riguarda i suoi obblighi legali ai sensi della NDA e dopo aver dichiarato bancarotta, ma fino a che punto il suo le opportunità sono state limitate da una relazione che ha avuto con un personaggio pubblico nel 2009 dovrebbe essere guardata con un occhio altrettanto critico come è stato applicato a Woods' trattamento mediatico.
SheKnows ha contattato ripetutamente Michael Holtz per un commento.
Prima di andare, clicca qui per vedere le cause legali più importanti delle celebrità negli ultimi 15 anni.
