Al dibattito presidenziale democratico a Des Moines, Iowa, martedì sera, sei candidati a volte hanno ripetuto le stesse vecchie cose che abbiamo sentito nell'ultimo anno, ma è stata una cosa che ci ha fatto alzare e prestare attenzione: questa è stata una delle prime volte che abbiamo avuto modo di ascoltare i primi classificati dettagliare i loro piani per aiutare i genitori che stanno affrontando insormontabile costi quando si tratta di assistenza all'infanzia.
Nel seconda ora del dibattito il moderatore ha letto una domanda da un elettore dell'Iowa che ha dovuto lasciare il suo lavoro perché l'asilo nido sarebbe costato i due terzi del suo reddito. La donna ha anche fatto riferimento al fatto che una carenza di assistenza all'infanzia opzioni nello stato erano diventate pericolose, alludendo, supponiamo, al morte di un bambino di 4 mesi che è stato lasciato dormire sul pavimento a pancia in giù in un asilo nido sovraffollato. Cosa avrebbero fatto i candidati per risolvere questo problema?
Pete Buttigieg
“Non ha senso per assistenza all'infanzia a costo due terzi del reddito di qualcuno", ha affermato il sindaco Pete Buttigieg, a cui inizialmente era stata rivolta la domanda. "Dobbiamo portarlo al 7% o meno e a zero per quelle famiglie che vivono in povertà".
Il sindaco di South Bend, Indiana, ha presentato un piano investire 700 miliardi di dollari in assistenza all'infanzia e istruzione, pagati riformando l'imposta sulle plusvalenze sui ricchi americani. Il piano sarebbe quello di rendere l'assistenza all'infanzia e la prima educazione gratuita per i genitori a basso reddito e alla portata di tutti, aumentando al contempo la retribuzione per gli operatori dell'assistenza all'infanzia.
"Non dovremmo aver paura di investire dollari federali per renderlo realtà", ha detto. "Fino a quando non lo faremo, questo sarà uno dei più grandi driver del divario retributivo di genere.”
Elizabeth Warren: "Ricordo quando ero una giovane mamma, avevo due bambini piccoli e ho avuto il mio primo vero lavoro di insegnante all'università. Ero... è stato un lavoro duro. Ero eccitato. Ma è stata la cura dei bambini che mi ha quasi abbattuto" https://t.co/IH4fimYM1Mpic.twitter.com/ynXiZPGuUj
— Politica della CNN (@Politica della CNN) 15 gennaio 2020
Elizabeth Warren
La senatrice Elizabeth Warren ha poi avuto la possibilità di spiegare che lei piano per l'assistenza all'infanzia universale lo rende gratuito per le famiglie che guadagnano meno del 200 per cento al di sopra della soglia di povertà ma richiede un “piccolo pagamento” da parte di chi se lo può permettere. Questo è stato un problema che le sta a cuore da quando la sua stessa lotta per trovare assistenza all'infanzia quando era madre di due figli e un professore di legge ha quasi fatto deragliare la sua carriera.
“Penso a quante donne della mia generazione sono appena state buttate fuori dai binari e non sono più tornate, quante della generazione di mia figlia buttato fuori pista e non tornare indietro, quante mamme e papà oggi vengono buttati fuori pista e non tornano mai più ", ha disse. "Ho una tassa sul patrimonio di 2 centesimi, in modo da poter coprire l'assistenza all'infanzia per tutti i nostri figli e fornire un servizio universale pre-K per ogni bambino di 3 e 4 anni in America e smettere di sfruttare le persone che fanno questo prezioso lavoro, in gran parte donne nere e marroni”.
Come Buttigieg, anche il piano di Warren limiterebbe la spesa per l'assistenza all'infanzia al 7% del reddito di una famiglia.
Bernie Sanders
Quando è stato il turno del senatore Bernie Sanders, ha concordato con i suoi avversari che assistenza all'infanzia universale è essenziale.
"Ogni psicologo del mondo sa che da 0 a 4 sono gli anni più importanti della vita umana intellettualmente ed emotivamente, eppure il nostro attuale sistema di assistenza all'infanzia è imbarazzante", ha detto. “È inaccessibile. Gli operatori dell'assistenza all'infanzia guadagnano salari inferiori a quelli di McDonald's. Dobbiamo cambiare radicalmente le priorità in America".
Sanders non ha rilasciato molti dettagli del suo piano universale per l'infanzia, ma lo include nel suo impegno a lottare per le famiglie lavoratrici.
Joe Biden
Anche il vicepresidente Joe Biden ha espresso il suo sostegno per "l'assistenza infantile gratuita universale", anche se non è qualcosa che ha delineato prima. (Il suo piano educativo include la scuola materna universale a partire da 3.) Ha ripetuto la sua storia di dover fare affidamento sulla famiglia per prendersi cura dei suoi figli dopo l'incidente che ha ucciso sua figlia e la prima moglie prima di lanciarsi in alcuni punti elenco di come avrebbe risolto l'assistenza all'infanzia crisi.
“Quando triplico la somma di denaro per le scuole di primo livello [a basso reddito], ogni bambino di 3, 4 e 5 anni i vecchi avranno programmi scolastici e doposcuola completi, che alleggeriranno parte del fardello", ha disse. "Secondo, penso che dovremmo avere un credito d'imposta di $ 8.000, che rimetterà al lavoro 7 milioni di donne".
Amy Klobuchar e Tom Steyer
La senatrice Amy Klobuchar non ha avuto la possibilità di rispondere alla domanda, ma il suo sito propone anche di limitare i costi per l'assistenza all'infanzia al 7% e aumentare gli stipendi degli addetti all'assistenza all'infanzia. Piuttosto che universale pre-K, dice che garantirà l'accesso alla scuola materna per i bambini di 3 e 4 anni collaborando con gli stati e rafforzando i programmi Head Start. L'uomo d'affari Tom Steyer, che era anche lui sul palco, non ha ancora pubblicato un piano per l'assistenza all'infanzia o l'educazione precoce.
