Quando il tuo telefono squilla e vedi che è il scuola sta chiamando, ti aspetti che le notizie dall'altra parte potrebbero non essere buone. Forse tuo figlio è malato, ha dimenticato un compito importante a casa o forse è anche nei guai. Ma quando la madre della terza elementare Peyton Whitehead ha ricevuto di recente la chiamata che nessun genitore vuole, la notizia è stata molto, molto peggio di così. Sua Il figlio di 8 anni è stato rimosso dalla classe e servito con un'ordinanza restrittiva, e in base a tale ordinanza, non è più consentito nel cortile della scuola.
Di più: Ops! Rob Kardashian ha commesso un grosso errore sul futuro papà
Un'ordinanza restrittiva è stata depositata contro il ragazzo dal padre di un altro bambino che vive nello stesso isolato. La domanda per l'ordine restrittivo sosteneva che Peyton stesse minacciando, molestando e perseguitando quest'altro bambino. Il giudice ha concesso un'ordinanza ex parte, il che significa che non hanno avuto notizie da Peyton o dai suoi genitori prima di emettere il loro ordine. L'ordine afferma che Peyton deve stare ad almeno 1.000 piedi di distanza dal bambino che è protetto dall'ordine. La comparizione in tribunale è stata fissata per settembre. 20, momento in cui entrambe le parti possono essere ascoltate su questo argomento. Sia la madre di Peyton che il padre del bambino che hanno richiesto l'ordine restrittivo ammettono di aver litigato negli ultimi mesi.
Di più: Vizia il tuo bambino quanto vuoi ma ci sarà l'inferno da pagare
La sicurezza di un bambino è un problema serio. Ma ciò di cui molte persone sono scioccate è la decisione del dipartimento dello sceriffo di Jefferson County, Missouri, di servire Peyton con l'ordine restrittivo durante l'orario scolastico. I bambini sono molto inclini all'imbarazzo. A 8 anni, essere scelti praticamente per qualsiasi cosa è una ragione sufficiente per farti arrossire, ma per avere il Polizia Stradale presentarsi e trascinarti fuori dall'aula è piuttosto esagerato. Il bambino protetto dall'ordine non è nella stessa classe di Peyton, quindi non è come se ci fosse un pericolo immediato. E se il dipartimento dello sceriffo pensava davvero che l'ordine del tribunale dovesse essere rispettato nel bel mezzo della scuola giorno, ci sono mille modi diversi in cui avrebbero potuto gestirlo meglio (chiama la mamma per venire a scuola primo? Farlo portare in ufficio da un membro del personale della scuola?). Dopotutto, questo non è un criminale in miniatura. È un bambino di 8 anni che è stato accusato, sì, ma allo stesso tempo sono coinvolti due gruppi di genitori che ammettono di essersi comportati in modo non proprio perfetto.
Di più: La mamma dice "non c'è modo" al marito che assiste alla nascita del loro bambino
Gli ordini restrittivi sono importanti strumenti di protezione se usati correttamente. E forse questa è una situazione in cui è necessaria un'azione legale. Se si scopre che non lo è e che l'ordine restrittivo è stato presentato più come un modo per un genitore di vendicarsi di un altro, è il bambino che perde qui. A causa della restrizione di 1.000 piedi e della vicinanza della casa del vicino alla sua, Peyton è essenzialmente a terra fino all'udienza in tribunale. Dovrà essere istruito a casa, il che è difficile, poiché ha un disturbo dell'apprendimento.
I genitori possono essere agitati quanto i bambini, ma è nostro compito sapere quando fare un passo indietro e vedere che le cose stanno sfuggendo di mano. Si spera che questo non sia un caso di bambini usati come foraggio nella guerra personale dei loro genitori. A parte l'imbarazzo e l'interruzione a breve termine della sua istruzione, un ordine restrittivo potrebbe finire sulla fedina penale a lungo termine di un bambino e avere un impatto a lungo termine sulle loro prospettive future.
Prima di andare, dai un'occhiata la nostra presentazione sotto.
