Per citare la stessa Jenny del quartiere, tutti devono guadagnarsi da vivere - e un esempio ironico di questo è Jennifer Lopez citata in giudizio per una foto di Alex Rodriguez da un'agenzia di paparazzi. La Lopez si è trovata vittima di una causa in un tribunale federale intentata da Splash News e Picture Agency, una delle principali fonti di foto di celebrità. Se l'agenzia emergerà vittoriosa, se ne andranno con un bel pezzo di cambiamento a seguito della condivisione (senza permesso) di J.Lo di un'istantanea del suo attuale fidanzato nel 2017.
Secondo i documenti del tribunale ottenuti da varie testate giornalistiche, Lopez è stato citato in giudizio per due denunce di violazione del copyright per aver pubblicato una foto di se stessa mentre si tiene per mano con Rodriguez durante una colazione a New York City nel 2017. Splash “non ha mai concesso in licenza la foto a [Lopez]. Tuttavia, Lopez (o qualcuno che agisce per suo conto) lo ha usato senza autorizzazione o autorizzazione a farlo", afferma la causa, chiedendo $ 150.000 di danni per ogni richiesta.
"A causa dello status di celebrità dei soggetti e della qualità della fotografia e del fascino visivo, [Splash e il suo fotografo] hanno guadagnato entrate dalla licenza della fotografia", si legge nella denuncia. "Ma l'uso non autorizzato [di Lopez] danneggia il mercato attuale e futuro dell'autografo originale". La causa sostiene anche — e secondo quanto riferito ha la documentazione a sostegno della richiesta - che Lopez era stata notificata nel 2017 "attraverso i suoi rappresentanti", tramite lettera, del violazione.
Lopez è l'ultimo di quello che sembra essere un elenco in rapida crescita di celebrità ricercate per ricorso legale dalle agenzie di paparazzi. Ovviamente si tratta di una questione complessa e problematica. I paparazzi tendono a scattare fotografie senza il permesso delle celebrità ritratte, quindi sembra ingiusto che i papà si girino e facciano causa ai loro soggetti quando usano immagini di se stessi. Tuttavia, secondo il Primo Emendamento, scattare foto di una celebrità in pubblico non richiede l'autorizzazione. Ciò significa che i paparazzi sono liberi di scattare foto non autorizzate di celebrità, ma le celebrità non sono tecnicamente libere di utilizzare quelle foto in modo non autorizzato.
A luglio, top model Anche Gigi Hadid è stata citata in giudizio da un'agenzia di paparazzi. Ha cercato di sostenere che avrebbe dovuto avere diritti "giusti" sulla foto da quando vi ha partecipato (sorrise e fece un cenno con la mano). Alla fine, Hadid non ha dovuto pagare, ma non perché la sua argomentazione fosse fondata. Piuttosto, l'agenzia dei paparazzi aveva dimenticato di archiviare la registrazione ufficiale del copyright per la foto al momento della causa.
Certo, $ 150.000 per due non romperanno il conto in banca di Lopez. Tuttavia, è un sacco di soldi e rappresenta un problema che probabilmente peggiorerà prima di migliorare. Lopez utilizzerà la causa per lavorare verso una soluzione tra celebrità e paparazzi? Rimani sintonizzato.
