Il congedo retribuito per i genitori è un argomento di massa tra politici e genitori mentre gli Stati Uniti si preparano per un altro ciclo elettorale controverso, e ora i senatori Joni Ernst (Iowa) e Mike Lee (Utah) del Il GOP ha una proposta di congedo parentale dei loro.
La legislazione, che hanno soprannominato The Cradle Act, consentirebbe ai nuovi genitori di scegliere tra uno, due e tre mesi di congedo parentale retribuito dopo che hanno partorito o adottato un bambino, secondo The Hill. In superficie, suona alla grande. Il governo aiuterebbe i genitori a trascorrere del tempo prezioso con i propri figli durante alcune delle fasi più critiche della vita. Numerosi studi, tra cui uno pubblicato su London Journal of Primary Care, sostenere che Il legame tra bambino e genitore migliora lo sviluppo del cervello dell'infanzia e potrebbe ridurre la probabilità di condizioni di salute mentale più avanti nella vita. Bello, siamo tutti d'accordo. Tuttavia, questo piano ha un lato oscuro; punisce le persone economicamente più vulnerabili costringendole a posticipare l'assistenza pensionistica.
Ai sensi del Cradle Act, il governo rinvierebbe i benefici della previdenza sociale per i nuovi genitori di due mesi per ogni mese di congedo parentale preso. Quindi, se prendessi tre mesi di congedo paterno retribuito, dovresti aspettare sei mesi finché non riuscirai a riscuotere la previdenza sociale lungo la strada.
"È un compromesso, ma è un compromesso che penso che molti accetteranno", Lee ha detto, secondo The Hill.
Lee ed Ernst sostengono che questi rinvii contribuiranno a pagare il programma a lungo termine, ma quello che non ammettono è che i più poveri della nazione - coloro che non viene offerto il congedo parentale attraverso i loro datori di lavoro, non possono permettersi di pagare l'assistenza all'infanzia e probabilmente non hanno risparmi pensionistici alternativi - alla fine pagheranno il prezzo.
Anche la loro idea non è nuova. Ivanka Trump e il senatore della Florida Marco Rubio proposto un disegno di legge simile l'anno scorso, tuttavia, secondo Politico, la loro non ha differito la riscossione della previdenza sociale così duramente come avrebbe fatto il Cradle Act. Trump ha anche chiesto a suo padre di includere un investimento una tantum da 1 miliardo di dollari per l'assistenza all'infanzia nel bilancio 2020, secondo NPR.
Entrambi gli atti legislativi sono molto diversi dalle proposte di congedo parentale e assistenza all'infanzia di due candidati presidenziali democratici. Il mese scorso, senatore del Massachusetts Elizabeth Warren l'ha svelata Assistenza universale all'infanzia e piano di apprendimento precoce in cui ha sostenuto che è fondamentale che le famiglie abbiano accesso a servizi di custodia e istruzione a prezzi accessibili. Il suo piano per aumentare il numero di risorse disponibili per le famiglie sarebbe gratuito per milioni e promette che nessuna famiglia pagherà più del sette percento del proprio reddito per l'assistenza all'infanzia. Garantirebbe inoltre che gli operatori dell'assistenza all'infanzia e della scuola materna ricevano un equo compenso per il loro lavoro. Warren spera di pagare i suoi piani aumentando le tasse sui più ricchi della nazione.
Anche la senatrice di New York Kirsten Gillibrand ha proposto un piano di congedo familiare, che lei ha intitolato Legge sui congedi familiari e di assicurazione medica (FAMILY). La proposta offrirebbe ai neogenitori e alle persone con gravi condizioni mediche 12 settimane di congedo fornendo loro una retribuzione parziale (66% del loro stipendio mensile). Gillibrand spera di pagare il FAMILY Act attraverso "piccoli contributi sui salari dei dipendenti e dei datori di lavoro". Anche lei crede al piano contribuirà a generare più denaro per l'economia a lungo termine poiché le persone ora avranno più opzioni, più risorse e più stabilità redditi.
Possiamo distinguere gli aspetti di tutti questi piani, ma c'è un problema lampante su cui non dovremmo sorvolare: far scegliere alle persone tra il congedo parentale e il loro piano pensionistico è crudele.
