Nei giorni da quando Le star di YouTube James e Myka Stauffer hanno pubblicato il loro video rivelando che avevano messo il loro figlio adottivo Huxley con un'altra famiglia, sono diventati in qualche modo famigerati. Mentre in precedenza avevano guadagnato fama e centinaia di migliaia di follower per il loro adozione viaggio, molti ora li vedono come tutto ciò che è sbagliato negli influencer genitoriali e nelle adozioni straniere. Ma giovedì, gli avvocati della coppia sono intervenuti per difendere la coppia per la loro decisione.
"Siamo a conoscenza di questo caso e, dati i fatti a portata di mano, riteniamo che questa sia stata la decisione migliore per Huxley", hanno detto gli avvocati Thomas Taneff e Taylor Sayers Le persone. "Venendo a conoscere i nostri clienti sappiamo che sono una famiglia amorevole e sono genitori molto premurosi che farebbero qualsiasi cosa per i loro figli".
Entrambe queste affermazioni sono giudizi che fanno ben poco per giustificare la loro decisione di "riportare a casa" Huxley, 4 anni, che ha l'autismo e conosce gli Stauffer e i loro quattro figli biologici come unica famiglia da più di due anni. Ma non sono la prima famiglia a rinunciare a un figlio adottato dopo aver avuto difficoltà con lui. Gli esperti dicono questo accade ovunque tra l'1 e il 25% delle volte negli Stati Uniti.
https://www.instagram.com/p/B3X7pi0gv7C/
Ecco la parte che effettivamente difende la coppia: secondo gli avvocati, la loro azione si è basata su un consiglio medico.
“Dalla sua adozione, si sono consultati con più professionisti nel campo della sanità e dell'istruzione al fine di fornire a Huxley il miglior trattamento e assistenza possibile", afferma la dichiarazione degli avvocati. “Nel corso del tempo, il team di professionisti medici ha consigliato ai nostri clienti che sarebbe stato meglio per Huxley essere affidato a un'altra famiglia.
"Questa è una notizia devastante per qualsiasi genitore", hanno continuato. “I nostri clienti sono arrivati alla difficile determinazione di seguire i consigli dei professionisti medici. Per essere chiari, questo NON includeva alcuna considerazione per inserimento nel sistema affidatario, ma piuttosto per selezionare a mano una famiglia che è attrezzata per gestire le esigenze di Huxley. Sono stati costretti a prendere una decisione difficile, ma in effetti è la cosa giusta e amorevole da fare per questo bambino".
Infine, gli avvocati hanno affermato di aver consigliato agli Stauffer di non rilasciare altre dichiarazioni pubbliche al riguardo, il che pone la domanda su come possano eventualmente continuare a creare Youtube e i contenuti di Instagram intorno alla loro famiglia.
Poi di nuovo, questo potrebbe essere un punto controverso. Sebbene i loro video monetizzati rimangano ancora in diretta su YouTube, è difficile immaginare che i marchi li paghino per i nuovi post ora. Alcuni utenti di Twitter si stanno organizzando per accertarsene.
Gli utenti @rejectments hanno iniziato a twittare ai marchi che hanno sponsorizzato gli Stauffer, chiedendo loro di smettere.
primo marchio da raggiungere in merito a myka stauffer#cancelmykastaufferpic.twitter.com/lyFCFHNm8G
— (@rifiuti) 28 maggio 2020
Aeroflow Breastpumps è stato il primo a rispondere, replicando: "Abbiamo sponsorizzato una collaborazione una tantum con Myka Stauffer nel marzo 2019 e da allora non abbiamo più avuto rapporti. Al momento non siamo uno sponsor dei suoi canali e non ci impegneremo in nessuna futura partnership. Apprezziamo il tuo feedback e rimaniamo impegnati a lavorare con partner che incarnano la missione e i valori di Aeroflow Breastpumps”.
Al momento della stesura di questo documento, anche Playtex, TJ Maxx e Kiwi Botanicals hanno risposto a @rejectments affermando di non avere più relazioni con la famiglia.
Vuoi che i tuoi figli capiscano tutti i tipi di famiglie? Iniziare con questi libri per bambini inclusivi.
