Sebagai seorang Republikan, musim pemilihan 2016 secara resmi dimulai untuk saya dengan kepresidenan tadi malam debat. Saya mengatur DVR saya, membawa anak-anak ke tempat tidur dan duduk dengan popcorn dan notepad, siap untuk mengarungi tiga jam poin pembicaraan tertulis yang telah direncanakan oleh 17 kandidat utama. Pada akhir malam ada dua pemenang yang jelas: Donald dan Carly Fiorina. Pestaku hancur.
Saya mengerti dari mana cinta untuk pengusaha Donald Trump berasal. Dia berbicara dalam bahasa yang sederhana, tidak takut akan pembalasan atas apa yang dia sebut kurangnya kebenaran politik. Dia menyerang apa yang dirasakan banyak orang sebagai masalah nyata di negara kita: utang yang meroket, keropos perbatasan dan peran dunia yang berkurang — tidak ada yang saat ini ditangani dengan sukses tata krama. Sebagai kandidat lainnya, Gubernur Ohio. John Kasich, berkata, "Donald Trump sangat gugup."
Lagi:Ketika politik menjadi jelek dengan kekasihmu
Tapi kecakapan memainkan pertunjukan dan slogannya Trump hanya itu. Dia seorang selebritas yang terbiasa menggunakan media untuk keuntungannya, dan meskipun dia mungkin meremehkan reporter politik (dia secara khusus menyebut mereka "banyak yang tidak jujur"), dia tahu betul bagaimana menggunakan mereka. Dia mendominasi debat prime time — bahkan kandidat lain ditanyai tentang dia — tetapi memiliki sedikit substansi. Trump kebanyakan menyebut orang bodoh dan mengatakan tidak ada seorang pun di Washington, D.C. yang “memiliki petunjuk.” Dia kasar, memecah belah dan sama sekali tidak presidensial. Tipikal Trump.
Lagi: Membesarkan Weepublican atau Demoquat: Melibatkan anak-anak Anda dalam politik
Sebaliknya, mantan CEO Hewlett-Packard Carly Fiorina sangat pandai berbicara dan membuat pilihan yang cerdas. Dia mengenakan warna pink, yang langsung membuatnya tampil memukau di atas panggung dari enam pria yang dikelilinginya. Dia dengan kuat mengartikulasikan pendapatnya tentang masalah keamanan nasional untuk memasukkan kekhawatiran yang berkembang mengenai serangan siber dari China dan Rusia. Dia mengutuk kesepakatan nuklir Iran, mengatakan dia akan membatalkannya pada "hari pertama," berjanji untuk memindahkan Amerika kembali ke peran kepemimpinan di panggung dunia. Dia menjatuhkan nama. Dia mencapai poin pembicaraannya. Dia menyebut ISIS “ISIL” (karena dia pintar seperti itu).
Saya menyadari sebagai seorang wanita konservatif saya mungkin diharapkan untuk jatuh cinta pada diri sendiri untuk mendukung Fiorina, tapi ternyata tidak. Dia tidak memiliki catatan yang konsisten untuk mendukung nilai-nilai Republik dan membuat kesepakatan berbahaya sementara di dunia bisnis dengan negara yang sama yang sekarang dia klaim adalah ancaman terbesar kita. Dia bukan juara seumur hidup dan bahkan menyebut masalah aborsi "memutuskan," pepatah itu membuang-buang waktu untuk membahas "masalah teoretis." Dan pada tahun 2010, kampanye Senat California-nya muncul dengan yang aneh dan tak terlupakan “Domba Setan”, yang sejujurnya merupakan bahan dari mimpi buruk anak-anak.
Lagi:Bosan dengan politik? Buku untuk membantu Anda menghargai AS
Ada 15 kandidat lain dalam dua debat tadi malam, tetapi diskusi selanjutnya tentang mereka (bahkan yang ini) kemungkinan tidak akan menyebutkannya sama sekali. Beberapa bahkan memiliki substansi untuk pidato mereka, yang sebagian besar akan diabaikan. Gubernur Bobby Jindal, R-LA, memberikan jawaban yang bagus tentang mengapa dia menolak ekspansi Medicaid ke negara bagiannya, dengan mengatakan itu akan menempatkan terlalu banyak orang di daftar dan tidak cukup membayar. Gubernur Rick Perry, mantan R-Texas, memberikan rencana khusus untuk mengamankan perbatasan, yang menurutnya merupakan langkah nyata pertama dalam reformasi imigrasi. Sen. Marco Rubio, R-FL, menjawab dengan baik tentang cara terbaik membantu bisnis kecil berkembang: Batalkan Dodd-Frank Act. Dr Ben Carson menyenangkan. Gubernur Jeb. Bush, mantan, R-FL, pandai bicara. Gubernur Chris Christie, R-N.J., tetap terjaga.
Mayoritas obrolan hari ini adalah tentang Trump dan Fiorina — bagaimana Trump mengatakannya seperti itu dan bagaimana Fiorina meniup anak-anak itu keluar dari air. Tapi bagi saya, menonton debat ini bermuara pada satu hal (dengan cerdik ditunjukkan oleh seorang teman baik yang lebih memilih untuk tetap anonim): Siapa di antara mereka yang pantas menjadi penerus George Washington? Antara Carly dan The Donald, jawaban saya tidak keduanya, dan saya berharap perdebatan cepat bergerak melampaui mereka untuk memberi waktu bagi kandidat lain untuk bersinar.
Dapatkan lebih banyak tentang debat dari sisi lain lorong: Pemeragaan ulang debat Partai Republik
