Mengapa saya mungkin akan memilih 'tidak bersalah' di O.J. Percobaan Simpson – SheKnows

instagram viewer

Setelah rekaman Mark Fuhrman terungkap pada episode malam ini Rakyat v. OJ simpson, Saya mungkin juga akan memberi Simpson suara "tidak bersalah".

Emma Roberts dalam Kisah Horor Amerika:
Cerita terkait. Tandai Kalender Anda — Musim Cerita Horor Amerika Baru Akan Segera Hadir

Jangan salah paham, saya masih percaya bahwa Simpson sebenarnya bersalah.

Lagi: 7 cara Rakyat v. OJ simpson membawa kehidupan baru untuk kasus lama

Tapi apa yang ditunjukkan pertunjukan malam ini adalah bahwa kasus itu macet oleh begitu banyak masalah ras yang begitu kacau antara pembelaan dan penuntutan sehingga mereka seharusnya menyerukan pembatalan persidangan. Tetapi karena semua itu tidak terjadi dan penuntut gagal membuktikan Simpson membunuh Nicole Simpson dengan bukti yang cukup kuat, juri tidak punya pilihan selain menjatuhkan vonis "tidak bersalah".

Penting untuk dicatat, saya baru berusia sekitar 7 tahun ketika uji coba Simpson yang sebenarnya berlangsung sekitar 20 tahun yang lalu. Saya memiliki ingatan samar tentang kasus yang melanda negara ini. Bahkan di otak anak saya, saya pikir Simpson bersalah. Tapi menonton

Kisah Kejahatan Amerika telah membuka kasing dan memberinya cahaya yang sama sekali baru (dengan cara yang sama menunjukkan seperti Membuat seorang pembunuh dan Serial telah dilakukan untuk kasus masing-masing).

Lagi: Bagaimana Kisah Kejahatan Amerika Musim 1 akan mempengaruhi gerakan #BlackLivesMatter

Kesimpulan besar bagi saya sejauh ini adalah mudah untuk mengarahkan jari ke Simpson dan bertanya-tanya bagaimana juri bisa membebaskannya. Tantangan yang lebih besar - yang telah ditaklukkan oleh pertunjukan dengan sangat baik - adalah menunjukkan gambaran yang lebih besar dari persidangan yang jauh lebih pedih daripada rasa bersalah atau tidak bersalah. Itu tentang masalah ras. Itu tentang kelemahan dalam sistem peradilan kita. Itu tentang hiruk-pikuk media. Dan itu tentang ketidaktahuan.

Dan ketidaktahuan dari orang-orang yang terlibat langsung dalam kasus ini, terutama, dan mungkin yang paling penting, Fuhrman seperti yang kita lihat malam ini, berarti keadilan dalam kasus ini lebih dari sekadar kesalahan seorang pria atau— kepolosan. Keadilan terjadi ketika negara bangun dan memperhatikan.

Sayangnya, saya tidak bisa mengatakan keadilan ditegakkan. Karena selama bangsa menyaksikan, kasus itu tidak mempengaruhi perubahan yang seharusnya dan bisa terjadi. Pengadilan, anggota parlemen dan polisi korupsi masih merajalela. Simpson berjalan. Dan persidangan Simpson memberi jalan bagi evolusi Twitter, di mana ada skandal 140 karakter setiap hari.

Lagi:Rakyat v. OJ simpson menyoroti masalah besar dalam sistem peradilan

Sisi baiknya dari ini adalah pendidikan yang diberikan pertunjukan. Ya, saya tahu tidak semua yang ada di serial ini 100 persen faktual. Tapi kebanyakan, serial ini melakukan pekerjaan yang tepat. Cukup sehingga saya merasa percaya diri mengatakan orang harus memperhatikan untuk memastikan bahwa percobaan seperti ini tidak pernah terjadi lagi.

Bagaimana Anda akan memilih sebagai juri di O.J. Percobaan simpson setelah menonton Kisah Kejahatan Amerika Musim 1?

Sebelum Anda pergi, periksa tayangan slide kami di bawah.

Tayangan slide acara TV OJ Simpson
Gambar: FX