Debat vaksin yang hebat – SheKnows

instagram viewer

Tidak ada cara yang lebih baik untuk mengaduk-aduk perdebatan tentang pengasuhan anak selain menempatkan ibu yang pro-vaksin di sebuah ruangan dengan ibu yang tidak memvaksinasi dan mengangkat topik tentang vaksin. Ibu-ibu di setiap sisi debat cenderung merasa bersemangat tentang pendirian mereka. Pada titik ini, sains berpihak pada vaksinasi. Baca terus untuk mengetahui alasannya, untuk mempelajari tentang "kekebalan kawanan" dan untuk memahami kurangnya bukti ilmiah yang menghubungkan vaksin dengan autisme.

musim dingin dan flu betapa buruknya
Cerita terkait. Seberapa Buruk Musim Pilek & Flu Tahun Ini?
Vaksin

“Vaksin adalah garis pertahanan terbaik kita melawan banyak penyakit,” kata Dr. Adam Ruben, Pengarang, dosen dan ahli biologi. “Kami menerima begitu saja tidak memiliki banyak penyakit, jadi ketika [beberapa orang tua] mendengar risiko yang sangat kecil dan memilih untuk tidak untuk memvaksinasi, mereka lupa seperti apa dunia ketika orang-orang jatuh sakit karena penyakit ini”—dan sekarat karena mereka.

'Kekebalan kawanan'

click fraud protection

Lalu, mengapa anak-anak dari orang tua yang tidak percaya pada vaksinasi dapat meluncur meskipun masa kanak-kanaknya tanpa penyakit utama yang dapat dicegah dengan vaksin? Jawabannya sederhana: kekebalan kawanan. “Herd immunity adalah cara melindungi orang yang tidak divaksinasi dengan memvaksinasi semua orang di sekitar mereka. Idenya adalah untuk memusnahkan suatu penyakit, Anda tidak perlu memvaksinasi 100 persen populasi, cukup persentase yang sangat besar,” jelas Dr. Ruben.

Dia mencatat bahwa dalam keadaan ideal, persentase yang tepat dari orang akan divaksinasi dan hanya mereka yang rentan, seperti individu dengan sistem kekebalan yang terganggu, akan tetap tidak divaksinasi. Namun masalahnya, beberapa orang tua dari anak yang cukup sehat untuk divaksinasi memilih untuk tidak memvaksinasi anaknya. “Oleh karena itu,” kata Dr. Ruben, “mereka mencuri kekebalan kelompok, manfaat tidak memvaksinasi, dari mereka yang membutuhkannya.”

pemberantasan vs eliminasi

Dr. Ruben menjelaskan bahwa suatu penyakit diberantas ketika sudah tidak ada lagi di tingkat global. Satu-satunya penyakit manusia yang telah diberantas melalui vaksinasi adalah cacar. Suatu penyakit dihilangkan ketika tidak lagi ada di tempat tertentu. Inilah sebabnya mengapa gagal memvaksinasi anak-anak kita sangat berbahaya: Penyakit yang telah dihilangkan di negara kita — atau sebagiannya — melalui vaksinasi dapat berulang — dan menyebar.

Dengan meningkatnya perjalanan global, vaksinasi menjadi semakin penting. Penyakit yang sebagian besar telah dieliminasi dapat menyebar dengan cepat ketika diperkenalkan kembali. Dr. Ruben mencatat kasus anak laki-laki berusia 11 tahun yang kembali dari perjalanan ke Inggris di mana telah terjadi epidemi gondok, dan penyakit ini menyebar ke lebih dari 1.500 orang di masyarakat setempat. Di sebuah Waktu New York Dalam artikelnya, Dr. Jane Zucker, asisten komisaris kesehatan kota untuk vaksin mengatakan bahwa wabah akan jauh lebih buruk jika lebih sedikit orang yang divaksinasi.

Vaksin tidak semuanya atau tidak sama sekali

Dr. Ruben mengatakan bahwa kita perlu mengingat bahwa vaksin bukanlah segalanya atau tidak sama sekali. Orang terkadang menunjuk kasus ketika vaksin gagal sebagai alasan untuk tidak memvaksinasi. Namun, tidak ada yang mengklaim bahwa vaksin itu 100 persen efektif. Tentu, beberapa orang yang divaksinasi masih akan tertular penyakit. Namun, itu tidak berarti bahwa itu tidak efektif pada orang lain – a banyak dari orang lain.

Terkait wabah penyakit gondongan, sebagian besar orang yang terinfeksi sudah divaksinasi, sehingga kemungkinan vaksin tersebut tidak efektif bagi mereka yang terkena penyakit gondongan. Namun, seperti yang dicatat Dr. Zucker dalam Waktu artikel, “Ini adalah komunitas yang divaksinasi dengan baik. Jika tidak … kita akan melihat banyak, lebih banyak kasus.”

Vaksin dan autisme

Tidak ada studi ilmiah besar yang menemukan hubungan antara autisme dan vaksin. Orang-orang yang menyatakan ada hubungan bergantung pada bukti anekdotal. Dr. Ruben mencatat bahwa satu-satunya penelitian yang pernah menemukan hubungan adalah setelahnya ditarik kembali oleh jurnal yang menerbitkannya, Lancet. Gerakan anti-vaksin memiliki suara yang populer dan nyaring, digemakan oleh selebriti seperti Jenny McCarthy, dan bukan siapa-siapa dapat menyangkal sakit hati dan kebutuhan akan jawaban bahwa orang tua dengan anak-anak yang telah didiagnosis dengan autisme pergi melalui. Namun, sama sekali tidak ada tautan ?– meskipun ada upaya untuk menunjukkannya – tidak memvaksinasi anak-anak kita bukanlah jawabannya.

Reaksi yang merugikan dari vaksin

Sama seperti vaksin yang tidak 100 persen efektif, fakta bahwa individu yang divaksinasi juga dapat mengalami reaksi yang merugikan. NS Catatan Pusat Pengendalian Penyakit bahwa “vaksinasi dapat menyebabkan efek samping ringan dan, jarang, serius.” Namun, “vaksinasi lebih aman daripada menerima risiko penyakit yang dicegah oleh vaksin ini.”

Itulah intinya. Generasi ibu saya sangat beruntung hidup di dunia di mana kita tidak perlu memikirkan anak-anak kita menjadi cacat karena polio atau sekarat karena campak, tetapi kita harus memperhatikan alasannya: vaksin.

Baca lebih lanjut tentang vaksin:

  • Debat vaksin flu
  • Vaksin selama kehamilan
  • Vaksin HPV: Apa yang tidak Anda ketahui

Saya bukan dokter dan saya tidak memberikan nasihat medis. Ini hanyalah pendapat saya, sebagai orang tua, tentang memvaksinasi anak-anak saya pendapat yang saya bentuk sebagai hasil dari banyak penelitian. Bagaimana perasaan Anda tentang memvaksinasi anak-anak Anda? Timbang di bawah di bagian komentar dan bagikan pemikiran Anda.