Dampak besar dari ABC'S Pertahanan Terakhir sama sekali tidak seperti yang kita harapkan.
Lagi: Dokumenter Kejahatan Baru yang Semua Orang Bicarakan
Moral dari acara ini bukan tentang apakah Darlie Routier bersalah atau tidak, dan lebih banyak tentang bias bermasalah dalam sistem hukum kita. Ini adalah tipikal pertunjukan kriminal sejati. Sebagai contoh, Tangga menyoroti bagaimana Michael Peterson diadili bukan karena bukti yang terkait dengan kejahatan itu, tetapi karena fakta bahwa dia adalah seorang pria biseksual. Sama dengan Membuat seorang pembunuh. Steven Avery tidak disukai oleh polisi setempat dan, oleh karena itu, menjadi tersangka — dengan polisi bahkan bertindak lebih jauh dengan menanam bukti.
Pertahanan Terakhir mengajukan pembelaan serupa untuk Routier: bahwa penuntutan secara salah melukisnya sebagai wanita seksi dan egois dengan implan payudara dan keinginan untuk bebas dari keluarganya. Dengan motif ini dalam pikiran, mereka berpendapat bahwa dia membunuh anak-anaknya untuk mengumpulkan polis asuransi jiwa yang sangat sedikit $ 10.000 dan menjalani "kehidupan yang baik" sebagai wanita tanpa anak. Tidak peduli fakta bahwa bayi laki-lakinya, yang sedang tidur di lantai atas, tidak pernah menjadi sasaran kejahatan itu. Tidak peduli fakta bahwa para Routiers menghabiskan lebih dari $10.000 untuk biaya pemakaman saja. Tidak peduli fakta bahwa Darlie tidak memiliki catatan kekerasan atau membuat ancaman kekerasan terhadap keluarganya.
Ya, ada kemungkinan besar Darlie tidak bersalah.
Tetapi informasi yang paling mengejutkan adalah pengungkapan bahwa bukti telah disimpan di dalam kotak di suatu tempat, menunggu pengujian, selama sembilan tahun. Sembilan tahun yang menakutkan! Sementara Darlie, mungkin seorang wanita yang tidak bersalah, duduk di hukuman mati.
Pengacara banding Darlie berharap mereka dapat membuktikan bahwa ada orang lain di rumah pada malam pembunuhan. Ada sebuah sidik jari misterius, kode 85-J, di tempat kejadian yang belum dijalankan melalui database. Itu dilaporkan tidak cocok dengan salah satu anggota keluarga. Beberapa mengklaim sidik jari tidak memiliki cukup poin yang layak untuk pengujian kecocokan, tetapi pengacara Darlie berdebat sebaliknya, terutama karena pengujian telah meningkat dari waktu ke waktu. Ada juga pakaian yang berlumuran darah dari malam itu mereka telah diperintahkan untuk diuji, untuk melihat apakah ada darah orang lain yang ditemukan selain darah korban. Jadi, mengapa pengujian kritis seperti ini tertunda selama sembilan tahun? Mengapa sistem bergerak sangat lambat?
Lagi:Proyek Berikutnya Octavia Spencer Adalah untuk Penggemar Kejahatan Sejati Di Mana Saja
Pertunjukan tidak memiliki jawaban. Begitulah sistem peradilannya. Dan itu tampaknya sama sekali tidak dapat diterima.
Pikirkan seperti ini: Ketika kita pergi ke dokter dan melakukan tes darah, kita mendapatkan hasilnya kembali hanya dalam beberapa hari. Jika kita harus menunggu sembilan tahun untuk hasil tes, dapatkah Anda bayangkan reaksinya? Pengujian di dokter akan menjadi usang. Jadi, mengapa pengujian laboratorium bisa memakan waktu selama ini dalam kasus hukuman mati? Mengapa Darlie berada di balik jeruji besi ketika ada bukti yang tersimpan di dalam kotak yang membuktikan bahwa dia tidak bersalah?
Menurut Rowlett Lakeshore Times, ibu Darlie, Darlie Kee, mengatakan pengujian diharapkan selesai pada April 2016, tetapi ditunda karena ada kasus lain di depan kasus Darlie. Jadi, dua tahun kemudian, kami masih menunggu hasilnya.
Satu-satunya jawaban tampaknya adalah uang. Pada 2012, Berita Kabupaten Hood melaporkan bahwa pengujian bukti DNA akan menelan biaya sekitar $200.000. Tetapi mereka yang dekat dengan kasus Darlie berpendapat bahwa jika dia tidak bersalah, biayanya lebih dari sepadan, terutama ketika Anda mempertimbangkan bahwa lebih banyak uang dihabiskan untuk persidangannya, belum lagi banding prosiding.
Kee dilaporkan mengatakan bahwa suaminya, Bob, percaya uang akan membuat perbedaan dalam kasus Darlie. Kee berkata dia memberitahunya, "Jika kita memenangkan lotre, Darlie pasti akan pulang."
Satu-satunya keuntungan dari penundaan pengujian adalah tanggal eksekusi Darlie diundur. Ini bagus jika pengujian kembali tanpa hasil baru tentang pihak ketiga memasuki rumah. Sekali lagi, bagaimanapun, tangkapannya adalah bahwa seorang wanita yang tidak bersalah mungkin bisa duduk di hukuman mati.
Lagi: 11 Podcast yang Akan Hadir di TV
Apakah sistem peradilan yang sangat lambat sebenarnya adil? Itulah akar dari kasus ini dan akar dari Pertahanan Terakhir. Pada titik ini dalam penyelidikan, sepertinya tidak ada yang bisa mengatakan itu adil. Mengingat betapa lambatnya sistem kita bergerak, itu tidak adil atau tidak adil.
