Sementara sekolah seharusnya menjadi lembaga pembelajaran, beberapa sekolah mencoba untuk "mendidik" mereka mahasiswi dengan cara yang seksis, berbahaya dan benar-benar merugikan mahasiswa pendidikan. Suatu hari, seorang siswi lain kehilangan waktu pendidikan yang berharga karena pakaian biasa yang dia kenakan.
Komunitas Kota Franklin Sekolah di Indianapolis memberi Morgan Hull yang berusia 12 tahun satu hari skorsing di sekolah, diikuti dengan dua hari skorsing reguler, semua karena jeans yang dikenakannya ke sekolah dianggap "terlalu ketat". Namun, menurut buku pegangan sekolah itu sendiri, Hull seharusnya sudah diberi peringatan sebelum tindakan apapun tindakan diambil, dan kemudian ada juga poin bahwa orang tuanya tidak benar-benar melanggar aturan untuk memulai dengan. Itu bukan legging, melainkan jeans yang Anda temukan di sebagian besar rak toko.
Periksa mereka:
Lagi:7 Hal yang Lebih Mengganggu Remaja Laki-Laki Daripada Pakaian Anak Perempuan
Masalahnya di sini bukanlah bahwa sekolah itu selektif tentang bagaimana menegakkan aturan buku pegangannya atau bahkan fakta bahwa itu bahkan tidak mengikuti aturan/protokol yang tepat. Tidak.
Masalahnya adalah pelajaran yang dikirimkan sekolah dengan tindakannya mengirim Hull pulang selama beberapa hari. Apa yang pada dasarnya dikatakan sekolah adalah bahwa kebutuhannya untuk mengawasi tubuh Hull (melalui pilihan pakaiannya) mengalahkan haknya untuk mendapatkan pendidikan. Bahwa sebagai perempuan yang menjadi sasaran kebijakan sekolah — karena, jujur saja, kapan terakhir kali sekolah mengirim anak laki-laki ke rumah karena melanggar aturan berpakaian — Hull sedang belajar bahwa adalah tugasnya untuk berpakaian dengan cara mencegah anak laki-laki agar tidak terganggu, daripada anak laki-laki yang perlu belajar bagaimana bertindak/bereaksi dengan tepat dalam publik.
Dan ini bukan sesuatu yang baru. Sekolah-sekolah di seluruh negeri telah mengabadikan pelajaran ini terus-menerus. Ada aturan tentang panjang celana pendek dan kemeja di bulan-bulan hangat dan ketatnya celana dan penutup pantat di bulan-bulan yang lebih dingin.
Cewek-cewek sekarang tidak hanya perlu khawatir tentang apakah pekerjaan rumah mereka selesai dan apakah mereka dipersiapkan dengan baik untuk ujian, tetapi mereka juga perlu memperhatikan apakah pakaian mereka terlalu mengganggu untuk anak laki-laki. Ini membuat mereka khawatir seumur hidup jika tindakan dan pilihan mereka dapat memengaruhi cara pria memperlakukan mereka. Kita seharusnya mengajari anak laki-laki kita kontrol impuls dan rasa hormat, tetapi tampaknya itu terlalu sulit, dan merampok seorang wanita muda dari kesempatan pendidikannya selama beberapa hari lebih mudah.
Lagi:Aturan 'kesopanan' prasekolah untuk anak berusia 3 tahun menempatkan satu ibu di atas tepi
Sayangnya, anak perempuan mempelajari pelajaran ini di usia yang lebih muda, karena perilaku dan pakaian mereka diawasi dan dikritik, mulai dari masa kanak-kanak dalam beberapa kasus. Masyarakat sudah mengirimkan cukup banyak pesan seksis kepada anak-anak, dan terutama kepada anak perempuan, bahwa sekolah tidak perlu menambah beban. Menahan pendidikan, seperti yang terjadi dalam kasus Hull, menetapkan pola berbahaya, pola yang mengajarkan anak perempuan bahwa nilai dan nilai mereka terkait dengan penampilan mereka. Itu tidak terjadi.
Dalam hal pakaian dan sekolah, aturannya harus sederhana: Apakah pakaian ini akan menghambat kemampuan siswa itu sendiri untuk belajar dengan menghalangi gerakan atau menjadi gangguan bagi diri mereka sendiri? Jika tidak, maka lanjutkan, dan mari kita habiskan waktu untuk mengkhawatirkan pelajaran yang kita ajarkan kepada anak-anak kita.
Lagi: Aturan kolam renang yang aneh untuk bayi perempuan benar-benar seksis
