Ketika kita melihat selebriti terlibat dalam amal, beberapa alis mengangkat dan mengajukan pertanyaan klasik: apakah ini semua untuk citra mereka? Sebelum melompat pada gerobak dukungan mereka atau melewatkan kesempatan sama sekali, penting bagi kita untuk mengetahui faktanya.
Kim Kardashian mengakui awal tahun ini bahwa hanya 10 persen dari hasil lelang dia mempromosikan untuk eBay Giving Works pergi untuk amal — yang berarti dia mengantongi 90 persen lainnya (untuk Birkins, mungkin? Kita tidak akan pernah tahu.). Kemudian di sisi lain, ada Taylor Swift, yang baru-baru ini memulai debut lagunya yang ditulis dengan indah dan menyentuh Ronan — single chart-topping (saat ini nomor satu di iTunes) tentang seorang anak laki-laki berusia 3 tahun yang kalah dalam pertempuran kanker. Dia memberikan pertunjukan yang menyentak di telethon Stand Up To Cancer dan mengumumkan melalui Twitter bahwa semua hasil akan disumbangkan ke badan amal yang berhubungan dengan kanker.
Sebagai generasi yang setia pada selebritas dan dipengaruhi media, bagaimana kita dapat memutuskan tujuan mana yang akan menyumbangkan waktu dan uang kita untuk bergabung dengan selebritas yang sangat kita cintai dalam upaya mereka? Kami pergi ke CEO National Philanthropic Trust dan kedermawanan pakar Eileen Heisman untuk beberapa wawasan tentang kekuatan pemberian selebriti dan bagaimana membiarkan mereka memengaruhi filantropi pribadi kita dengan cara yang berarti.
Jadilah skeptis
“Saya pikir ujian waktu yang sebenarnya adalah seberapa bertahannya minat selebriti itu,” kata Heisman saat melihat seorang selebriti yang haus akan peningkatan citra. Perhatikan seberapa besar sumbangan mereka dan bagaimana mereka memanfaatkan orang lain, sarannya. Bagi Heisman, Sean Penn dan upaya filantropisnya untuk Haiti tampaknya tidak mementingkan diri sendiri, karena telah dipertahankan dan konstan. Brad Pitt dan Angelina Jolie juga berada di urutan teratas dalam daftarnya karena telah mencapai beberapa prestasi filantropi yang sangat mengagumkan. Paris Hilton, di sisi lain, cenderung muncul untuk tujuan tunggal dan kemudian menghilang dari upaya, katanya.
“Ketika Anda melihat orang-orang bertahan di sana dari waktu ke waktu dan tetap fokus padanya, tebakan saya mungkin itu adalah minat yang sebenarnya daripada kesepakatan satu kali,” kata Heisman.
Dia mendorong meluangkan waktu untuk mengerjakan pekerjaan rumah Anda dan meneliti penyebab dan amal yang didukung oleh para selebriti. Bahkan saat menonton telethon seperti Idol Memberi Kembali atau Berdiri Untuk Kanker, tanyakan pada diri Anda siapa yang menyelenggarakan acara ini dan apakah uang Anda mengalir ke tempat yang tepat. Kedua contoh ini memiliki tim yang luar biasa di belakang layar yang merencanakan, meneliti, dan memastikan donasi berjalan dengan baik. Namun, hilangkan skeptisisme Anda dengan penelitian Anda sendiri.
Tahu sejarahnya
Konsep selebriti memberi dan menggalang dana secara mencolok bukanlah tren, dan mereka tentu tidak semua memutuskan untuk ikut-ikutan memberi sekaligus.
Banyak selebritas, CEO, dan politisi telah menggunakan paparan media mereka selama beberapa dekade untuk mengungkap penyebab yang dekat dengan mereka. Itu adalah Dior-sayang yang cantik, Audrey Hepburn, yang membawa UNICEF ke tingkat yang baru ketika dia menjadi duta niat baik. Aktor televisi Danny Thomas mengubah kehidupan anak-anak selamanya ketika ia menemukan Rumah Sakit Anak St. Jude pada tahun 1962. Bono telah berada di garis depan gerakan kemanusiaan sejak tahun 80-an, dan telah mempertahankan minat dan upaya selama hampir tiga dekade.
Berikan di mana hatimu berada
Terlepas dari seberapa besar penggemar George Clooney Anda, sebelum Anda bergabung dengan badan amalnya atau lainnya, tanyakan pada diri Anda satu hal: apakah ini yang penting bagi saya?
Sebagian besar dari kita tidak dapat memberi untuk setiap amal yang kita lihat, dan sering kali area kebutuhan yang paling penting bagi kita tidak selalu menjadi yang paling menarik perhatian publik. Untungnya, orang Amerika sangat dermawan terlepas dari keterikatan selebriti, kata Heisman. Pada akhirnya, kita sebagai individu memiliki dampak terbesar pada amal, penyebab, dan perubahan. Sebuah 82 persen mencengangkan dari $300 miliar yang diberikan setiap tahun adalah oleh individu dan bukan perusahaan, kata Heisman.
“Selebriti masuk dan keluar tetapi orang Amerika benar-benar dalam pola memberi yang konsisten,” jelasnya.
Heisman mendorong kita untuk mengerjakan pekerjaan rumah kita, memilih sesuatu yang sangat berarti bagi kita dan hanya melekatkan diri kita pada orang-orang dan selebritas yang mengerti.
"Ambil napas dalam-dalam sebelum bertindak."
Lebih lanjut tentang filantropis selebriti
Kate Middlelton mengumumkan pilihan amalnya
Filantropis selebriti terkemuka tahun 2012
Kim Kardashian mengantongi keuntungan amal sebagai miliknya
