Pernahkah Anda mengajak keluarga untuk menonton film dan menyadari bahwa materi tersebut agak terlalu tidak pantas untuk anak Anda, padahal rating film tersebut sudah mati? Kriteria untuk peringkat film dan penontonnya miring, dan mungkin anak-anak masyarakat menderita karena terlalu banyak terpapar kekerasan yang tidak dapat dimampatkan.
"The Bourne Identity," sebuah film thriller aksi mata-mata berdasarkan novel terlaris Robert Ludlum, adalah hit box-office. Ada pertarungan gaya seni bela diri, pertarungan kekerasan dengan senjata esoteris, dan adegan kejar-kejaran yang menggairahkan pecinta genre film aksi. Bagi mereka itu adalah hiburan yang luar biasa. OKE. Tapi ”The Bourne Identity” bukanlah film untuk anak-anak.
Jadi mengapa film ini diberi peringkat PG-13 ("beberapa materi mungkin tidak pantas untuk anak di bawah 13 tahun")? Karena papan peringkat film terdiri dari orang-orang yang dipilih sendiri oleh industri film dan bekerja untuk itu. Peringkat diberikan sesuai dengan kriteria yang belum pernah tersedia untuk umum, dan karena industri menginginkan peringkat serendah mungkin untuk memaksimalkan keuntungan. Keputusan tentang siapa yang membeli tiket itu di box office dan apakah film itu bagus untuk mereka tonton atau tidak akan selalu bertentangan dengan intinya.
Dalam beberapa tahun terakhir, kami telah melihat penurunan peringkat. Film yang pernah diberi peringkat PG-13 sekarang menjadi PG, dan film yang pernah diberi peringkat R sekarang menjadi PG-13. Baik kuantitas maupun intensitas kekerasan dalam film yang dinilai OK untuk ditonton anak-anak telah meningkat. Dalam film PG-13 ”The Mummy”, misalnya, mata dan lidah dicabik, lengan dipotong, dan orang ditembak mati dan dibakar hidup-hidup. Dalam "Star Wars: Episode II - Attack of the Clones," diberi peringkat PG ("beberapa materi mungkin tidak cocok untuk anak kecil"), seorang ayah dipenggal, dan putranya menemukan kepala yang terpenggal dalam helm. Dan ini bukan setengahnya.
Pada bulan September 2000, Komisi Perdagangan Federal menerbitkan laporan penting yang menunjukkan bagaimana industri film telah hiburan kekerasan yang dipasarkan secara rutin kepada anak-anak di bawah usia yang dianggap pantas oleh peringkat industri itu sendiri sistem. Laporan tersebut menggambarkan sejumlah praktik pemasaran tidak etis yang digunakan oleh industri untuk menarik anak-anak ke dalam hiburan kekerasan. Salah satu cara yang umum adalah memasarkan mainan kekerasan yang terkait dengan film berperingkat PG-13 atau R kepada anak-anak semuda 4 tahun. Ini dilakukan dengan "Godzilla," "Tomb Raider," "Starship Troopers," "Small Soldiers," dan "Spider-Man," untuk menyebutkan beberapa saja.
Seringkali, mainan yang terkait dengan film ini juga terkait dengan media lain seperti acara televisi dan video game. Mainan ini dan kampanye merchandising mereka menarik anak-anak ke dalam budaya kekerasan sejak usia muda dan membantu meletakkan dasar bagi perilaku kekerasan di kemudian hari.
Dua tahun lalu, enam kelompok medis besar – termasuk American Academy of Pediatrics, American Medical Association, dan American Psychological Association berkumpul dan mengeluarkan pernyataan tentang efek kekerasan hiburan di anak-anak. Setelah meninjau ratusan penelitian, mereka menemukan hubungan sebab akibat yang luar biasa antara kekerasan media dan perilaku agresif pada beberapa anak.
Mereka juga menemukan bahwa anak-anak yang menonton banyak kekerasan di media dapat menjadi tidak peka terhadap kekerasan dalam kehidupan nyata. Ini masuk akal. Anak-anak lebih terpengaruh oleh tindakan kekerasan yang mereka lihat di layar dan kurang dapat memahaminya dalam konteks karakter, motif, dan plot daripada orang dewasa. Karena itu, anak-anak sangat rentan terhadap efek desensitisasi dari kekerasan dalam hiburan. Kami telah melihat banyak contoh yang mengkhawatirkan dalam beberapa tahun terakhir dari orang-orang muda yang dapat menembak teman sekelas atau menyakiti orang lain tanpa perasaan yang jelas terhadap mereka.
Jajak pendapat Gallup mengungkapkan bahwa 86 persen orang Amerika menganggap jumlah kekerasan yang dilihat anak-anak di film adalah masalah serius. Enam dari sepuluh orang dewasa mengatakan bahwa informasi yang diberikan oleh sistem peringkat Hollywood tidak memadai untuk membuat penilaian tentang hiburan yang pantas untuk anak-anak. Diperlukan sistem pemeringkatan film yang lebih baik, seperti halnya kontrol terhadap praktik pemasaran tidak etis yang diidentifikasi dalam laporan FTC.
Kami yang mendorong perubahan ini diperingatkan akan bahaya membatasi kebebasan berekspresi. Tetapi ketika tujuh konglomerat media besar memiliki sebagian besar media yang kita konsumsi, melakukan kontrol yang hampir tak terbatas atas sebagian besar gambar yang kita paparkan, dan bebas untuk memasarkan barang dagangan mereka kepada anak-anak tanpa mempedulikan apa yang terbaik untuk mereka, apakah kita ingin berdiri dan mengklaim bahwa itu adalah hak Amandemen Pertama mereka untuk melakukan jadi? Bagaimana dengan hak orang tua dan anak untuk hidup tanpa kehadiran media gambar kekerasan dalam kehidupan sehari-hari mereka?
Anak-anak rentan. Mereka memang membutuhkan perlindungan. Tidak baik bagi mereka untuk melihat gambar yang membuat menyakiti orang lain terlihat menyenangkan, yang mendorong mereka untuk bermain dengan mainan kekerasan yang dirancang untuk menampilkan kembali kekerasan yang mereka lihat di layar. Kita perlu mengambil langkah untuk menciptakan iklim hiburan yang lebih baik dan sehat bagi anak-anak. Awal yang masuk akal adalah membatasi pemasaran mainan dan produk anak-anak yang terkait dengan film yang diberi peringkat untuk kelompok usia yang lebih tua dan untuk membuat papan peringkat film independen, yang beroperasi di luar industri kontrol. Ketika Anda berpikir tentang apa yang dipertaruhkan dan apa yang telah kita ketahui tentang bagaimana hiburan kekerasan memengaruhi anak-anak, ini tampak seperti langkah kecil yang sudah lama tertunda.
© Hak Cipta 2002 Perusahaan Koran Globe.
Baca lebih lajut:
- Ketika anak angkat marah
- Berbicara dengan anak-anak tentang perang
