Seorang wakil negara bagian Missouri, Paul Wieland, dan istrinya Theresa mengasihi mereka Yesus. Mereka sangat Katolik, dan mereka berpikir kontrol kelahiran buruk. Jahat, sebenarnya.
Mereka membenci pengendalian kelahiran sekali bahwa tidak cukup baik untuk tidak mengambilnya sendiri. Mereka menuntut pemerintah federal untuk membebaskan keluarga mereka dari ketentuan pengendalian kelahiran gratis dari cakupan perawatan kesehatan yang disediakan negara bagiannya.
Lihat, ObamaCare (alias Undang-Undang Perawatan Terjangkau), yang telah ditegakkan oleh Mahkamah Agung, mengamanatkan bahwa semua rencana asuransi harus ditawarkan kontrasepsi bebas copay kepada wanita yang menginginkannya. The Wielands ingin semua orang tahu bahwa untuk keluarga mereka, yang kebetulan termasuk tiga putri, dua di antaranya adalah orang dewasa, memiliki akses sama sekali ke alat kontrasepsi adalah penghinaan terhadap agama mereka kebebasan.
Lagi: Tina Fey berbicara tentang hak-hak reproduksi perempuan
“Saya melihat obat-obatan yang memicu aborsi sebagai kejahatan secara intrinsik, dan saya tidak dapat dengan hati nurani yang baik mengkhotbahkan satu hal kepada anak-anak saya dan kemudian hanya mengikuti arus asuransi kami,” Rep. Wieland mengatakan dalam sebuah wawancara 2013 tentang mengapa dia mengajukan gugatan. “Ini adalah teka-teki moral bagi saya. Apakah saya hanya membatalkan pertanggungan dan membahayakan keluarga saya? Saya tidak percaya dengan apa yang dilakukan pemerintah.”
Permisi sebentar sementara kepala kami meledak.
Ada begitu banyak hal tentang hal ini yang mengganggu kami sehingga sepertinya daftarnya sudah beres. Jadi, inilah 10 hal teratas yang benar-benar membuat kami mengerti tentang gugatan Paul Wieland untuk memblokir akses yang dilindungi pemerintah dari istri dan putrinya ke alat kontrasepsi.
Lagi:The Mamafesto: Di mana peran ibu dan feminisme bertabrakan
1. ulasan Kebebasan Beragama
Seluruh gagasan "kebebasan beragama" ini terus dipelintir oleh orang-orang seperti Wieland untuk memasukkan perilaku orang lain. Lihat, kebebasan beragama berarti Anda memiliki kebebasan untuk mengikuti praktik keagamaan apa pun yang Anda inginkan, dalam hukum. Itu juga berarti kami memiliki hak untuk memutar mata pada Anda.
2. IUD buruk, Viagra bagus?
Mengapa orang gila seperti ini tidak begitu bersemangat tentang Viagra dan Cialis? Bagaimana pil boner kurang jahat daripada IUD? Sulit untuk memahami perbedaan selain "laki-laki diberkahi oleh pencipta mereka dengan hak" untuk melakukan apa pun yang mereka inginkan dengan kemaluan mereka, ”sementara anak perempuan membutuhkan izin dari ayah mereka atau Suami. Dalam hal ini, F itu.
3. Apa yang seksi dari menstruasi yang teratur?
Akankah Yesus benar-benar marah pada seorang gadis yang mencoba mengatur menstruasinya? Kami menemukan bahwa agak sulit untuk membeli.
4. Bebaskan gadis-gadis Wieland!
Adakah yang punya info kontak gadis-gadis Wieland? Kami ingin mengajak dua anak perempuan dewasa untuk minum-minum, menonton maraton Amy Schumer, dan kemudian melihat apakah itu tidak membuat mereka ingin mengambil kembali kekuasaan mereka dari ayah mereka.
5. Apa yang istimewa dari moralitas Anda?
Mengapa Wieland membutuhkan kita semua untuk membelanjakan uang pajak di pengadilan sehingga dia dapat menolak pengendalian kelahiran putrinya? Bukankah seharusnya hanya memberi tahu mereka, “Tidak ada alat kontrasepsi untuk Anda,” sudah cukup untuk keluarga yang takut akan Tuhan? Kami semua tidak meminta pemerintah untuk membantu kami memaksakan merek moralitas kami pada anak-anak.
6. Kontrol kelahiran dan pornografi tidak sama
Dalam gugatan tersebut, Pengacara Wieland membandingkan pengendalian kelahiran untuk “mengeluarkan dekrit bahwa orang tua harus menyediakan lemari minuman keras yang tidak terkunci di rumah mereka kapan pun mereka pergi untuk digunakan putri kecil dan dewasa mereka.” Mereka juga membandingkan pengendalian kelahiran dengan porno. Mungkin mereka tidak melakukan semua ini dengan benar?
7. Putriku, tubuhku
Betapa anehnya seorang ayah dapat menggunakan kendali sebanyak ini atas putri-putrinya yang sudah dewasa? Atau bahkan ingin!
8. “Ayahku bilang aku harus memakai burka”
Apakah menurut Wieland wanita harus mengemudi? Tingkat kontrol yang diberikan atas wanita Amerika dengan hak ini sedikit membingungkan bagi kita wanita yang telah tumbuh melekat pada hak seperti mengemudi, memilih dan menunjukkan rambut kita. Katakan saja.
9. Paging RBG terkenal!
Tolong, tolong, tolong serahkan ini ke Mahkamah Agung sehingga kita semua bisa membaca tanggapan Ruth Bader Ginsburg, karena kami merasa itu akan menjadi epik.
Lagi:Negara bagian AS terburuk untuk hak reproduksi pada tahun 2014
10. Mengapa kita masih perlu memperjuangkan hak-hak perempuan
Keluarga seperti Wielands adalah alasan mengapa feminisme dan perjuangan untuk memperluas dan melindungi reproduksi wanita hak sama pentingnya hari ini seperti ketika kita pertama kali menuntut hak untuk memiliki properti atau untuk Pilih. Kita, dan kita sendiri, harus memiliki keputusan akhir atas tubuh dan kehidupan reproduksi kita. Mendedikasikan rahim Anda untuk Yesus? Bagus untukmu! Tapi lakukan karena itu pilihan Anda, dan berdayakan gadis-gadis kami untuk menemukan jalan mereka sendiri. Tapi kita harus berjuang, kapanpun dan dimanapun kita bisa, status quo yang mengharuskan perempuan untuk mendapatkan izin dari ayah dan suami mereka untuk mengakses perawatan medis. Itu tidak dapat diterima dan tidak Amerika.
Mari kita berharap pengadilan akhirnya setuju.
