Film dokumenter terbaru HBO, Requiem for the Dead: American Spring 2014, sangat mencolok dan mengejutkan. Dan mungkin membuat Anda serius mempertimbangkan sikap Anda terhadap senjata.
Inilah yang harus Anda ketahui tentang saya: Saya seorang Kristen, tetapi jenis yang percaya akan mencintai semua orang. Saya percaya gay harus menikah. Sebagai seorang penulis, saya yakin ini bukan tempat pemerintah untuk meredam opini saya. Saya ingin membuat keputusan sendiri tentang tubuh saya. Saya suka steak daging rusa. Saya telah memilih Republik... dan Demokrat. Dan saya tidak tahu bagaimana perasaan saya tentang senjata.
Kebanyakan orang akan duduk untuk menonton Requiem untuk Orang Mati dengan pikiran mereka dibuat. Mereka menghabiskan bagian berikutnya dari hidup mereka mendengarkan cerita dari delapan orang yang kehilangan nyawa mereka karena senjata di musim semi 2014. Mereka hanya mendengar 1/1000 cerita yang mengakhiri musim semi yang menentukan itu. Dari pembunuhan-bunuh diri seorang veteran dan istrinya, hingga penembakan yang tidak disengaja terhadap anak seseorang dan nenek orang lain, setiap cerita berbeda. Mereka tidak semuanya hitam atau putih, tua atau muda, miskin dan kaya. Pada titik tertentu selama delapan cerita yang diceritakan, satu orang atau yang lain harus tampak berhubungan dengan setiap orang yang menonton. Tapi, apakah pendapat tentang kontrol senjata berubah? Milik saya tidak.
Kemudian, sekali lagi, saya tidak punya
Tumbuh di pertanian, senjata adalah hal biasa. Ada senapan di atas meja kakek saya, yang dia gunakan untuk mengamankan rusa pada beberapa kesempatan. Bukan untuk pertunjukan, tapi untuk rezeki sejati. Di meja samping tempat tidur nenek saya adalah pistol bergagang mutiara milik keluarga yang dia pegang erat-erat di dadanya pada malam kami mengira seseorang masuk ke rumah kami. Saya tidak pernah merasa tidak aman dengan keberadaan senjata-senjata itu. Tapi, saya juga tahu mereka tidak boleh disentuh.
Akhirnya, saya menjadi anak pinggiran kota dan kemudian menjadi penduduk kota. Senjata menjadi lebih mengerikan. Setelah mempertimbangkan untuk menghabiskan musim panas di kabin terpencil untuk menyelesaikan sebuah novel, pistol tampak seperti suatu keharusan mutlak. Untuk berjaga-jaga. Di kota, dikelilingi oleh orang-orang yang tidak saya kenal dan sering ditulikan oleh sirene di mobil polisi yang menuruni bukit ke lingkungan sosial yang lebih goyah, senjata sepertinya ide yang buruk.
Saya tidak dapat menutupi fakta bahwa dalam seminggu terakhir kota saya mengalami beberapa penembakan. Baru minggu lalu, seorang polisi Asia tewas setelah menanggapi panggilan seorang pria bersenjata di jalan satu lingkungan. Panggilan itu datang dari orang yang membunuhnya. Hari ini, seorang pria lain secara tidak sengaja tertembak di dekat pasar petani yang terletak di antara lingkungan saya dan bagian kota yang "lebih kasar", selusin blok jauhnya. Tapi, saya tidak mendambakan pistol. Saya tidak merasa memiliki senjata di kota akan menyelesaikan apa pun. Ketika saya berjalan dari mobil saya ke bar untuk mendengar pacar saya bermain, saya ingin ada lebih sedikit senjata di jalan. Tidak lebih.
Mengapa kita membutuhkan senjata?
“Itu hak kami,” adalah alasan yang bagus. Tapi, jadi apa? Waktu berubah. Konstitusi ditulis ketika seluruh populasi Amerika Serikat tidak sebesar populasi Florida saat ini. Mungkinkah ini saatnya untuk mengevaluasi kembali? Kami tidak punya masalah menyerukan evaluasi ulang hal-hal seperti batas masa jabatan presiden, perempuan dan hak-hak kulit hitam dan Electoral College. Haruskah kontrol senjata juga dimasukkan ke dalam pemungutan suara?
"Mereka untuk perlindungan," saya mendengar setiap hari. Perlindungan dari siapa? Karma kacau macam apa yang Anda miliki sehingga Anda pikir Anda membutuhkan dua lusin senjata di lemari di rumah Anda? Apa yang membuat Anda tidak menarik pistol tersembunyi Anda ke pria tunawisma mabuk yang menabrak Anda alih-alih seseorang yang mencoba merampok Anda? Apa yang akan dilakukan pistol ketika Anda secara tidak sengaja tertembak di drive-by saat mengambil beberapa bahan makanan? Lebih penting lagi: Bagaimana pistol menyelamatkan nyawa petugas polisi minggu lalu?
Mereka tentu saja tidak melindungi siapa pun di kota. Bahkan melengkapi pelindung kita, polisi, sepertinya bukan ide terbaik. Dalam lima bulan pertama tahun 2015, ada hampir 400 penembakan polisi yang fatal. Itu berarti polisi membunuh rata-rata dua orang sehari. Apakah mereka penjahat? Apakah mereka tidak bersalah? Air menjadi terlalu keruh akhir-akhir ini untuk diketahui dengan pasti.
Kemudian, lagi…
Sendirian di kabin di hutan, pistol sepertinya satu-satunya jawaban untuk keselamatan dan satu-satunya cara untuk mengamankan tidur malam yang damai. Saat aku mempertimbangkan itu, sahabatku menanyakan yang sudah jelas. “Bisakah kamu membunuh seorang penyusup? Anda seharusnya tidak mendapatkan pistol untuk digunakan sebagai peringatan. Dapatkan senjata hanya jika Anda yakin bisa menembak seseorang tanpa menebak-nebak.” Saya bisa. Dan itu menakutkan.
Dan, sementara saya tidak ingin uang dua belas poin tergantung di atas perapian saya, saya tidak takut merobek steak daging rusa. Sedikit minyak kacang di wajan dan sedikit bumbu Kreol untuk menyelesaikannya? ayooo. Daging sapi Kobe tidak ada apa-apanya di Bambi. Maaf, vegetarian.
Di sinilah aku meninggalkanmu
Jadi, saya tidak punya jawabannya. Saya tahu bahwa saya tidak berpikir secara ketat melarang senjata dalam jawabannya. Sudah terlalu banyak di luar sana untuk percaya bahwa kita bisa mengumpulkan semuanya. Itu hanya akan membuat kita merasa lebih tidak aman. Dan saya juga tidak menyukai gagasan tentang angkatan polisi bersenjata tetapi bukan masyarakat bersenjata. Tapi, batasan apa yang harus kita tertibkan? Di mana garis untuk kontrol yang terlalu banyak sehubungan dengan garis kontrol yang tidak cukup saat ini? Saya berharap saya punya jawaban untuk Anda. Bahwa saya dapat memperbaiki dunia yang gila dan kacau ini sebelum anak-anak kita harus mengalami ketakutan dan ketidakpastian yang dihadapi semua orang Amerika pada suatu saat dalam hidup mereka.
Saya tahu bahwa di mana kita berdiri sekarang tidak baik-baik saja. saya tahu itu Requiem untuk Orang Mati adalah pengingat yang tragis dan memilukan bahwa kebebasan kita harus dibayar mahal. Dan bahwa 32.000 orang terbunuh oleh senjata dalam setahun adalah jauh, terlalu banyak. Di luar itu, saya bingung.
Lebih lanjut tentang kekerasan di Amerika
Ketika pendidikan menjadi kekerasan
Polisi Ferguson dibersihkan: 9 Selebriti yang marah
Penduduk Charleston menggambarkan bagaimana kota itu pulih dari peristiwa tragis
