Pemeran siap tempurnya
SK: Hal pertama yang menarik perhatian saya adalah “War, Inc.” adalah pemerannya. Anda telah bekerja dengan sutradara yang beragam seperti Woody Allen dan Clint Eastwood hingga aktor legendaris seperti Paul Newman dan bintang saat ini seperti Angelina Jolie. Untuk adegan berbagi Anda dengan Sir Ben, apakah itu momen langka bagi aktor yang memiliki begitu banyak?
John Cusack: Oh ya. Memiliki dia di film adalah suatu kehormatan besar. Dia membaca naskahnya dan ingin melakukannya. Kami bertemu dengannya dan bertanya apa yang bisa kami ubah. Dia berkata 'jangan mengubah apa pun, itu bagus. Saya suka skrip ini. Saya ingin melakukan skrip ini.’ Kami tiba di sana dan kami berada di Bulgaria, dan Anda tahu? Itu adalah idenya untuk masuk ke truk sampah.
SK: Oh, kamu bercanda. Pemenang Oscar di pengangkut sampah…
John Cusack: (tertawa) Dia berkata, 'ayo kita lakukan.' Ketika Anda memiliki hari di mana Anda dapat menonton Ben Kingsley menyampaikan beberapa monolog gila, dia bisa memasukkan lidahnya ke telingamu, dan berkelahi dengannya di truk sampah Roman Coliseum… hari. Itu bagus untukku (tertawa). Semua penulis dan saya, sutradara, kami berpikir 'lihat kegilaan ini.' Kami mendapatkan Ben Kingsley, salah satu aktor-aktor hebat sinema modern, menjadi seaneh dan sesat dan sesat apa pun yang kami bisa membayangkan.
SK: Dan untuk berpikir bahwa pria itu memegang Oscar untuk "Gandhi" ketika Anda pertama kali mulai di Chicago. Dan di sana Anda berguling-guling di tempat sampah.
John Cusack: Di Bulgaria, dengan semua sisa-sisa kitsch pop Amerika di tempat sampah itu.
SK: Yang saya pikir juga brilian, sekali lagi. Bom meledak dan hal pertama yang diperbaiki adalah tanda Coke. Ini halus, tapi tidak. Apakah saya membaca dengan benar bahwa itu didasarkan pada artikel oleh Naomi Klein?
John Cusack: Itu tidak didasarkan pada satu, tetapi ketika kami menulisnya, artikel Naomi adalah inspirasi besar bagi saya. Ketika kami mencoba untuk mengeksplorasi pencatutan perang dan agenda Neo Konservatif, kami melihat ke banyak sumber dan Naomi adalah salah satunya. Saya cukup beruntung berteman dengannya dan ketika dia menulis karya yang luar biasa, "Baghdad Year Zero," untuk Atlantic Monthly, dia mengirimi saya karya itu dan itu mengilhami kami untuk melangkah lebih jauh dan lebih jauh.
SK: Ini adalah subjek di mana Anda pasti bisa pergi cukup dalam.
John Cusack: Anda belajar tentang ideologi di balik privatisasi semacam ini, fantasi penyimpangan pasar bebas, pertunjukan horor yang benar-benar ada di belakang ini, bahwa tidak ada bagian dari negara, tidak ada bagian dunia yang tidak akan lebih baik jika diprivatisasi untuk keuntungan bagi perusahaan. Tidak hanya untuk fungsi inti negara, tetapi untuk benar-benar memprivatisasi Angkatan Darat, memprivatisasi penjara, memprivatisasi interogasi, semuanya untuk keuntungan. Dan tidak masalah jika Anda memasukkan manusia ke dalam penggiling daging. Tidak masalah untuk raket proteksionis ini, raket proteksionis gangster mutlak ini yang harus Anda beri makan manusia ke dalam ini untuk memberi makan pasar ini. Fantasi mereka yang tertipu diberi makan dengan manusia.