Kisah-kisahnya keji dalam berbagai cara dan penyebut yang sama memilukan — seorang ibu dari seorang remaja laki-laki dengan autisme membunuh anaknya dan kemudian dirinya sendiri. Dalam insiden terpisah, video menunjukkan paraprofesional di sekolah dasar mengangkat siswa nonverbal dari kursi, mencekik mereka dan melemparkan mereka ke lantai sebagai bentuk disiplin. Kedua kasus tersebut mengorbankan anak-anak dengan kebutuhan khusus.
Kredit foto: DenKuvaiev/iStock/360/Getty Images
Sebagai ibu dari balita nonverbal dengan Sindrom Down, dua ini cerita mengirim emosi saya ke beberapa arah. Saya sakit untuk itu ibu yang mengambil nyawa anaknya dan dirinya sendiri, bahkan ketika menyadari dikotomi perasaan sedih terhadap seorang pembunuh dan ingin membunuh siapa saja yang menyakiti anak saya.
Kedua tragedi itu membuat saya panik karena memikirkan anak saya — sendirian, takut, dan tidak dapat meminta bantuan atau memberi tahu siapa pun. apa yang terjadi — disalahgunakan oleh salah satu orang yang telah setuju untuk melindungi dan merawatnya, baik guru, anggota keluarga atau teman.
Apakah orang tua hanya membunuh anak berkebutuhan khusus? Tentu saja tidak. Apakah pendidik? melecehkan hanya anak berkebutuhan khusus? Tentu saja tidak, tetapi penting untuk dicatat bahwa pelecehan terhadap anak-anak penyandang disabilitas sering terjadi karena para korban seringkali tidak berdaya untuk berteriak minta tolong atau menunjuk penyerang mereka.
Apa yang bisa kita lakukan untuk melindungi anak-anak kita?
Lebih banyak dana, lebih banyak layanan
Layanan dan program sosial yang dirancang untuk menyediakan sumber daya dan dukungan kepada keluarga dengan anak berkebutuhan khusus kebutuhan kurang didanai dan dikelola oleh orang-orang yang dibayar rendah yang hasratnya melampaui keuangan mereka kemampuan.
Pelatihan untuk mengajar para pendidik bagaimana bekerja dengan anak-anak dengan kebutuhan khusus terbatas dan sumber daya sekolah dipotong pada blok anggaran setiap tahun.
“Singkatnya, populasi penyandang cacat kami dipandang sebagai sekali pakai, oleh karena itu fakta bahwa pemerintah tidak berinvestasi lebih banyak dalam pengasuh yang sangat terlatih yang membuat upah yang layak,” kata Flannery, ibu dari putra berusia 9 tahun, Connor (didiagnosis dengan sindrom Asperger dan ADHD parah) dan seorang veteran 10 tahun bekerja di bidang sosial. jasa. Flannery (nama samaran) blog di The Connor Chronicles.
Jika menyangkut anak sekolah, “kita harus memiliki BCBA [Dewan Analis Perilaku Bersertifikat] di kelas,” kata Flannery. “Dan kita harus memiliki kamera di dalam kelas untuk membantu melindungi anak-anak yang tidak dapat berkomunikasi.”
Di Massachusetts, Kolaborasi Cape Cod telah membuat program yang disebut STAR, di mana BCBA bekerja langsung dengan guru dan terapis untuk lebih memahami perilaku anak-anak.
“Perilaku diyakini sebagai komunikasi siswa terkait dengan apa yang terjadi dalam diri mereka atau kondisi mental dan/atau interpretasi mereka terhadap lingkungan di sekitar mereka,” situs web Cape Cod Collaborative menjelaskan.
Sebagai bagian dari program STAR, BCBA memantau manajemen perilaku kelas atau program dan dapat membantu mengembangkan rencana dukungan perilaku individu.
Di luar kelas
Tapi bagaimana dengan rumah anak-anak ini? Bagaimana kita bisa melindungi mereka di tempat yang seharusnya menjadi tempat perlindungan mereka? “Kami membutuhkan sistem dukungan darurat nasional yang komprehensif,” tambah Flannery. “Jika orang tua menelepon 911, mereka berisiko diberi tahu bahwa [layanan darurat] tidak dapat membantu atau, lebih buruk lagi, mereka memindahkan anak itu dengan agresi dan menempatkannya di tempat yang tidak pantas.
“Anak-anak dengan perilaku parah harus berada di tempat di mana mereka mendapatkan perhatian medis dan membantu menstabilkan. Itu sama sekali tidak membenarkan pembunuhan. Tetapi pengasuh dapat melihat penurunan kesehatan mental mereka ketika mereka kurang tidur dan menghadapi agresi tanpa istirahat atau dukungan.”
Lebih waspada
Sementara beberapa orang menganjurkan kamera di ruang kelas dengan anak-anak nonverbal, saran itu juga membawa kita kembali pada kebutuhan akan lebih banyak dana.
Tetapi memasang kamera di ruang kelas itu mengasumsikan bahwa hanya anak-anak nonverbal yang tidak dapat melaporkan pelecehan. Faktanya adalah, kita membutuhkan penyadapan di setiap langkah kehidupan seorang anak untuk membantu melindunginya. Dokter anak harus memantau depresi pengasuh. Terapis anak-anak harus mengikuti naluri mereka dalam menyaksikan bagaimana orang tua mengatasinya. Merasa tidak nyaman? Beritahu seseorang. Laporkan.
Saya menyadari bahwa saya meminta langkah ekstra dari orang-orang yang kekurangan waktu dan kewalahan oleh kasus atau klien. Tapi memang dibutuhkan desa untuk membantu melindungi anak-anak kita, dan kebanyakan orang akan melakukan upaya ekstra jika mereka merasa diberdayakan dan didukung.
Lebih banyak penelitian
Mari kita hadapi itu, pembantu di Atlanta yang diduga melecehkan anak-anak penyandang cacat nonverbal mungkin perlu membusuk di suatu tempat. Tapi bagaimana jika— bagaimana jika - sebuah insiden didahului oleh seorang pendidik yang bekerja di ruang kelas yang penuh sesak dengan sedikit pelatihan dan tanpa dukungan dan dihadapkan oleh anak-anak yang agresif?
Biarkan saya menjadi sangat jelas. Penyalahgunaan tidak dapat diterima. Selalu. Penyalahgunaan adalah kejahatan dan harus diadili. Selalu.
Tapi kita juga harus menganggapnya sebagai kejahatan jika kami gagal menyelidiki apa yang menyebabkan penyalahgunaan jadi mungkin kita bisa mencegah hal itu terjadi lagi. Ini berputar kembali ke membutuhkan lebih banyak dana dan lebih banyak pendidikan. Lihat siklusnya di sini?
“Saya tahu melalui pekerjaan saya sendiri di layanan sosial, serta penelitian saya sendiri sebagai anggota komunitas autisme, bahwa ada banyak keluarga yang berjuang dengan agresi. Untuk berbagai alasan. Tetapi memiliki anak yang agresif bukanlah alasan untuk melakukan pembunuhan,” kata Flannery. “Ada banyak keluarga yang hidup dengan agresi yang jangan melakukan pembunuhan.
“Sebuah studi yang menarik akan menjadi salah satu yang secara khusus meneliti kasus di komunitas autisme untuk menentukan apakah emosional dan fisik efek agresi dan kurang tidur memperburuk masalah kesehatan mental yang mendasarinya, menyebabkan seseorang melakukan hal yang mengerikan dan fatal pilihan. Jika sebuah penelitian dilakukan dan itu menunjukkan korelasi antara agresi dalam keluarga dan kondisi mental yang memburuk, maka itu akan memungkinkan orang untuk mengembangkan alat skrining untuk membantu mengidentifikasi keluarga yang paling berisiko,” tambah Flannery.
Lebih banyak “mari bekerja sama”, kurangi “jangan membenarkan pembunuhan”
Ketika tragedi ini terungkap, wacana online meningkat menjadi pemanggilan nama saat siklus yang sama dimainkan. Orang-orang bertanya, "Bagaimana dia bisa melakukan itu?" Orang-orang berkata, "Apa yang bisa kami lakukan untuk membantu?" dan kemudian semua neraka pecah.
Tiba-tiba empati atau keinginan seseorang untuk menggali lebih dalam dan mengidentifikasi apa, tepatnya, mendorong seseorang ke tepi jurang menjadi pembenaran untuk pembunuhan. Sebuah istilah telah muncul—pembela pembunuhan. Itu diombang-ambingkan seolah-olah banyak orang benar-benar mendukung pembunuhan seorang anak. Seolah-olah, dengan mengatakan, "Ya ampun, bagaimana kami bisa membantu?" kami sebenarnya mengatakan, "Yah, dia tidak punya pilihan."
Setiap manusia selalu memiliki pilihan untuk melakukan hal yang benar. Keputusan untuk melakukan hal yang benar (misalnya, tidak membunuh anak Anda) harus memiliki dasar dukungan untuk membantu mencegah orang tua mencapai tingkat keputusasaan tersebut. Karena saya sangat yakin banyak dari tindakan ini dapat dicegah.
Pembunuhan dan kurangnya layanan dalam satu napas?
Shannon Des Roches Rosa blog di squidalicious dan baru-baru ini membagikan rasa jijiknya pada orang-orang yang melaporkan pembunuhan dan kurangnya layanan dalam artikel yang sama. (Saya berasumsi artikel seperti ini.)
“Kurangnya layanan perlu dibahas secara terpisah,” tulisnya. “Tentu saja orang autis membutuhkan layanan yang lebih banyak dan lebih baik, begitu juga keluarga mereka. Tetapi kurangnya layanan tidak membenarkan pembunuhan, dan wartawan harus berhenti menulis cerita yang membuat hubungan yang malas dan berbahaya ini.”
Perbedaan pendapat di sini ditemukan dalam kata-kata "membenarkan pembunuhan." Saya tidak dapat berbicara untuk semua orang yang menulis tentang topik ini, tetapi sekali lagi, saya tekankan - pembunuhan itu salah. Tidak membenarkan pembunuhan.
Ketika pembunuhan terjadi, kita benar-benar harus menyelidiki keadaan yang menyebabkan pembunuhan itu sehingga kita dapat mengatasinya jika memungkinkan.
Di paragraf berikutnya, Rosa menulis, “Kita perlu mewaspadai tanda-tanda kelelahan dan kelelahan pengasuh. Jika orang tua mendekati tepi, itu menempatkan anak-anak mereka dalam bahaya. Harap waspada jika Anda mengetahui keluarga yang menunjukkan tanda-tanda stres.”
Inilah tepatnya yang saya bicarakan — dibutuhkan sebuah desa. Bagaimana kita membantu agar orang tua tidak melampaui batas? Dalam hal itu, saya percaya layanan seperti itu perlu tersedia untuk semua orang tua. Saya memiliki anak berusia 5 bulan dengan kolik dan telah melihat batas kewarasan dan kegilaan. Saya tidak pergi, tapi apa yang menghentikan saya? Kompas moral saya, pasti dan tegas. Tapi juga mendukung. Dan tidur. Seorang suami yang mengerti ketika saya berkata, "Tolong pulang sekarang."
Jess Wilson blog di Buku Harian Seorang Ibu tentang kehidupan bersama putrinya, salah satunya memiliki autisme. "Tolong jangan jatuh ke dalam perangkap menyalahkan kesulitan membesarkan anak cacat atas keputusan mengerikan dan tidak terpikirkan untuk membunuh anak itu," dia memohon. “Ya, layanan sangat kurang, dan percakapan diperlukan, tetapi begitu juga perubahan radikal dan mendasar dalam retorika seputar disabilitas yang mendorong dehumanisasi dan mengarah pada permintaan maaf atas pembunuhan dan menyalahkan korban atas tindakan tercela pengasuh mereka karena kebutuhan mereka terpenuhi. berat.
“Filicide bukanlah tindakan cinta. Berjalan pergi karena Anda pikir Anda mungkin menyakiti anak Anda yang berharga, yang perawatannya dipercayakan kepada Anda, adalah pilihan yang jauh lebih penuh kasih.
“Kita memang perlu berbicara tentang kurangnya layanan. Keluarga membutuhkan bantuan. Tapi tidak pernah, dalam napas yang sama dengan pembunuhan dan tentu saja tidak pernah sebagai permintaan maaf atau penjelasan untuk membunuh anak sendiri dengan darah dingin, ”tambah Wilson.
Pembela pembunuhan atau pencari kebenaran?
“Saya pikir lebih dari sedikit aneh bahwa seseorang akan merujuk pada analisis dan pemikiran kritis yang bertujuan untuk mencegah lebih banyak tragedi sebagai pembela pembunuhan,” tulis Flannery di The Conner Chronicles. "Apa yang akan memotivasi seseorang untuk menjadikan orang tua sebagai pembela pembunuhan, hanya karena mereka ingin memahami apa yang terjadi sehingga mendorong orang untuk melakukan tindakan yang tak terkatakan?"
Kebenaran yang mengerikan adalah, sama sekali tidak ada jumlah dukungan yang dapat mencegah beberapa tindakan tercela.
“Jika Anda ingin saya melukis [topik] ini dengan kuas yang lebar, saya akan melakukannya dengan mengatakan bahwa kita perlu bekerja keras untuk memastikan orang memahami anak-anak kita adalah orang-orang nyata yang pantas diperlakukan dengan hormat dan kasih sayang, ”kata Dan Niblock, yang menulis blog di Turun dengan Ozo dan yang putra usia sekolahnya menderita sindrom Down. “Tapi itulah yang kami lakukan sebagai orang tua. Saya tidak yakin bahwa semua kampanye 'akhiri kata R' di dunia dapat memperbaiki pengasuh yang sangat jahat sehingga dia melecehkan anak-anak yang memiliki kebutuhan khusus.”
Baca lebih lanjut tentang kebutuhan khusus
Ibu dari anak berkebutuhan khusus menimbang pekerjaan vs. tinggal di rumah
Ketika keluarga gagal menjadi orang tua dari anak berkebutuhan khusus
Hindari menjadi ibu yang tahu segalanya dari seorang anak berkebutuhan khusus
