Kosmopolitan majalah mendapat kecaman karena penggunaan model hitam dan putih yang kurang adil dalam artikel tren kecantikan bulan Januari. Rosalynn Warren dari BuzzFeed cukup berani untuk mengatakan apa yang dipikirkan semua orang: kosmospilihan di mode gambar berbatasan dengan rasis.
Jadi apa sebenarnya yang terjadi dalam artikel tren kecantikan ini? Karya asli berjudul “21 Tren Kecantikan yang Harus Mati di 2015,” ditulis oleh Carly Cardellino, memecah tren panas dan dimainkan dengan segregasi yang cukup mencolok. "R.I.P." tren dapat dilihat di kolom kiri dibandingkan dengan "Halo, Cantik!" yang segar, ramping dan diinginkan! tren di kolom kanan.
kosmos dikritik karena fakta bahwa semua 21 tren "cantik" menggambarkan wanita kulit putih, kecuali Nicole Richie, yang kebetulan biracial. Sebagai perbandingan, tren yang tidak diinginkan terdiri dari hampir 20 persen wanita kulit berwarna.
adakah yang tidak menyadari betapa konsistennya tata letak ini? Apakah ada orang di
@Kosmopolitan menyadari kontras mencolok antara hitam dan putih?— missy mandor-greenwald (@femmeminem) 2 April 2015
Masalahnya bukan hanya fakta bahwa lebih banyak wanita kulit hitam yang menjadi "R.I.P." kolom tren dibandingkan dengan wanita kulit putih yang "melakukannya" Baik." Masalah mencolok adalah bahwa setiap kali gambar wanita kulit hitam digunakan, itu secara otomatis dimasukkan ke dalam "gagal". kategori. Tidak ada satu pun wanita kulit hitam yang "melakukannya dengan benar."
Agar adil, kemungkinannya sangat besar bahwa ini kosmos penulis dan editor yang ditugaskan tidak memiliki motif rasis yang disengaja dalam menerbitkan karya tersebut. Karena preferensi terhadap wanita kulit putih yang sudah ada dalam mode, dek ditumpuk. Ini hanyalah satu lagi alasan bagus untuk mendiskusikan bias industri mode dan kecantikan secara terbuka — lagi pula, kami tidak dapat mengubah apa yang tidak kami akui.
Setelah banyak keriuhan dan ancaman boikot pembaca di Twitter, kosmos mengeluarkan catatan dari editor sebagai tweet, mengatakan, "Beberapa gambar telah diambil di luar konteks, dan kami meminta maaf atas pelanggaran apa pun."
Catatan dari Cosmo: http://t.co/aVOP1ziu1Mpic.twitter.com/NJwJaLe7eg
— Kosmopolitan (@Kosmopolitan) 2 April 2015
Jadi, kosmos mengaku mereka kacau. Meskipun mudah untuk marah dan ikut-ikutan boikot dengan seluruh Twittersphere, ada juga peluang untuk memiliki momen "jalan raya". Kita bisa mengalahkan dan belajar dari kesalahan kosmoscara.
Pembaca BuzzFeed mendesak pelanggan untuk memilih dengan dompet mereka, yang berarti — jangan mendukung pengiklan di industri mode dan kecantikan yang tidak memprioritaskan perbedaan. Dan meskipun "boikot" terdengar seperti kata negatif, percaya atau tidak, pesan ini sebenarnya bisa positif.
Panggilan kosmos keluar publik adalah semua tentang akuntabilitas. Publikasi besar dan label mode besar harus mempertimbangkan keragaman sebagai perhatian utama dan, dengan demikian, harus menyaring setiap pesan yang mereka kirim ke pengikut mereka — apakah itu untuk keragaman yang terkait dengan balapan, citra tubuh atau jenis kelamin.
kosmos menjatuhkan bola, tapi ini sebenarnya hal yang bagus. Intinya adalah bahwa publik mendengarkan, dan kami peduli dengan apa yang kami lihat. Kami tidak membenci karena kami menuntut keragaman ras dari majalah besar. Kami hanya ingin kesetaraan menjadi norma.
Lebih lanjut tentang mode
Garis pakaian renang yang membuat wanita tidak hanya satu bentuk akhirnya ada di sini
Lingerie 'feminis' baru yang tidak seharusnya seksi
Apakah Denmark punya jawaban untuk debat model kurus?
