Di New York City, sekolah elit menggunakan versi pengujian IQ yang diperbarui — dan bahkan lebih sulit — untuk menemukan anak berusia 4 tahun yang terbaik dan tercerdas. Saya mencoba tes dan gagal total.
Tidak ada tekanan, anak-anak
Ketika putra saya berusia 4 tahun, dia diberi tes IQ ekstensif sebagai bagian dari pemeriksaan perkembangan gratis melalui publik sekolah sistem. Saya menghabiskan janji dengan mengunyah kuku saya dan menyeruput es latte sambil menekankan tentang masa depan anak saya. Menjadi anak yang unik dan suka ujian, dia menikmati seluruh proses berjam-jam. Tetapi saya tidak dapat membayangkan bahwa kebanyakan anak akan menyukainya atau bahkan duduk diam untuk itu.
Di NYC, orang tua menghabiskan lebih dari $568 untuk memeriksakan anak-anak mereka menggunakan tes serupa. Mengapa? Sehingga mereka bisa menyekolahkan anaknya di sekolah swasta super elite. Saya tidak bisa membayangkan menempatkan seorang anak melalui pengujian semacam itu untuk tujuan
Game ini bukan game sama sekali
Tes baru yang lebih mirip game iPad daripada ujian IQ yang membosankan akan menghemat banyak uang orang tua hanya dengan $65, tetapi juga sangat sulit. Saya malu untuk mengatakan bahwa saya mengambilnya dan segera gagal standar penerimaan ke taman kanak-kanak swasta yang mewah. Saya memiliki seorang putra yang memasuki taman kanak-kanak pada musim gugur. Dia menguji di atas rata-rata pada evaluasi dasar yang diberikan sebagai bagian dari kurikulum prasekolahnya, tetapi dia bukan bayi jenius. Jika kami tinggal di NYC, tidak mungkin kami bersiap untuk sekolah swasta elit. (Mari kita berpura-pura biaya bukanlah faktor, karena salah satu sekolah menggunakan sistem pengujian baru ini menghabiskan biaya $43.600 setahun — untuk taman kanak-kanak.)
Orang tua di NYC mengeluarkan ratusan dolar untuk mempersiapkan anak-anak kecil untuk ujian elektronik baru, yang disebut Penilaian Penerimaan untuk Pembelajar Pemula (ABL). Tidak seperti pemutaran lama, itu tidak akan menggunakan komentar dari administrator tes dan tidak akan meninggalkan ruang gerak untuk cara anak-anak merespons pertanyaan secara lisan. Ini adalah banyak tekanan untuk diberikan pada anak kecil. Seorang anak berusia 4 tahun mungkin tidak memahami konsekuensi dari "gagal" dalam ujian masuk, tetapi seorang anak seusia itu pasti akan merasakan stres dan penekanan Ibu dan Ayah pada latihan.
Dalam skema besar, perubahan dalam tes penerimaan ini hanya mempengaruhi sebagian kecil dari populasi anak-anak yang memasuki taman kanak-kanak, tapi saya masih berpikir ini adalah langkah ke arah yang salah. Anak-anak — dan potensi mereka — tidak dapat diukur dalam serangkaian layar sentuh tes. Ada lebih banyak lagi tentang diri kita sebagai manusia. Atau setidaknya saya berharap demikian, mengingat rekam jejak saya dengan AABL. Ambil tes sampel dan beri tahu kami bagaimana Anda mencetak gol di komentar di bawah.
Lebih lanjut tentang pendidikan
Tetangga mengatakan daya tarik trotoar lebih penting daripada membantu anak-anak membaca
Praktik disiplin yang tidak manusiawi ini masih legal di sekolah-sekolah AS
Pelajaran yang harus dipelajari anak Anda di prasekolah
