di belakang Mitt Romney mengklaim bahwa "superioritas" budaya Israel menyumbang "perbedaan yang signifikan antara standar hidup Israel dan Palestina," penulis dari buku terlaris Guns, Germs and Steel mengecam calon presiden karena "salah mengartikan" karyanya untuk memajukan inflamasi itu teori.
![Senjata, Kuman dan Baja penulis: Romney](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
![Mitt Romney Jared Diamond](/f/9b2d22251639fd2d7df70a0f839b16fa.jpeg)
Nama ilmuwan dan penulis Jared Diamond beramai-ramai di Twitter setelah dia membanting Mitt Romney di sebuah Waktu New York op-ed Wednesday karena salah mencirikan karya terlarisnya — Senjata, Kuman, dan Baja.
“Pernyataan kontroversial terbaru Mitt, tentang peran budaya dalam menjelaskan mengapa beberapa negara kaya dan berkuasa sementara yang lain miskin dan lemah, telah menarik banyak komentar,” kata Diamond. “Saya sangat tertarik dengan pernyataannya karena dia salah mengartikan pandangan saya dan, dalam membandingkannya dengan argumen sarjana lain, terlalu menyederhanakan masalah.”
Diamond mengacu pada komentar yang dibuat oleh calon presiden dalam sebuah esai yang diterbitkan di Review Nasional edisi online Selasa.
Dalam "Culture Does Matter," Romney menyarankan "pilihan yang dibuat masyarakat tentang budayanya berperan dalam menciptakan" kemakmuran, dan bahwa perbedaan yang signifikan antara standar hidup Israel dan Palestina sangat kuat dipengaruhi olehnya. Di beberapa kalangan, komentar itu menjadi bahan kontroversi. Tapi apa sebenarnya yang menyebabkan kemakmuran jika bukan budaya?”
Biarkan longsoran kritik kebijakan luar negeri terbaru mengenai calon calon GOP terjadi!
“Tidak benar bahwa buku saya Senjata, Kuman dan Baja, seperti yang dijelaskan oleh Mr. Romney dalam pidatonya di Yerusalem, 'pada dasarnya mengatakan bahwa karakteristik fisik dari tanah menjelaskan perbedaan dalam keberhasilan orang-orang yang tinggal di sana. Ada bijih besi di tanah dan sebagainya,'” tulis Diamond dalam editorial “Romney Belum Menyelesaikan Pekerjaan Rumahnya”. "Itu sangat berbeda dari apa yang sebenarnya dikatakan buku saya sehingga saya harus ragu apakah Mr. Romney membacanya."
Diamond melanjutkan dengan mengatakan bahwa fokusnya terutama pada fitur biologis — seperti jenis yang berbeda tumbuhan dan hewan — dan karakteristik fisik — seperti ukuran, bentuk, dan. benua isolasi.
“Saya tidak mengatakan apa-apa tentang bijih besi, yang begitu tersebar luas sehingga distribusinya tidak banyak berpengaruh pada keberhasilan yang berbeda dari orang yang berbeda,” katanya.
Diamond mengklaim bahwa Romney melangkah lebih jauh dengan "salah karakterisasi" Senjata, Kuman … dalam memoarnya: Tidak Ada Permintaan Maaf: Percaya pada Amerika.
Jika itu masalahnya, mungkin Romney berutang permintaan maaf pada Diamond?
Diamond melanjutkan untuk mengobrak-abrik "alasan" Romney dan, terlebih lagi, penggunaan "komentar" Diamond sendiri untuk mendukung alasan itu, poin demi poin dalam tajuk rencana.
Sebelum orang berpikir bahwa ini bukan apa-apa dalam lingkungan politik yang menggetarkan, pertimbangkan bagaimana memajukannya komentar dengan menggunakan teori dugaan akademisi nyata dapat menghasut kekerasan di lingkungan Tengah yang sudah seperti bubuk mesiu Timur.
Mengingat ini juga yang terbaru dari serangkaian snafus luar negeri yang akan membuat George W. Bush tersipu, mungkin sudah waktunya bagi Mitt Romney untuk melakukan "tur permintaan maaf." Atau menyingkirlah sepenuhnya... Tuan Romney, Anda melakukan lebih banyak kerusakan daripada sekadar mempermalukan kami.