Kita semua sadar akan hal yang ekstrem pemotongan kesejahteraan yang diumumkan dalam APBN terbaru. Salah satu yang paling kontroversial adalah pemotongan kredit pajak. Mulai April 2017 kredit pajak akan dibatasi untuk dua anak pertama keluarga, yang berarti potensi kerugian hingga £2.780 per anak berikutnya.
Namun ada satu pengecualian — yang mungkin belum pernah Anda dengar karena, lucunya, itu bukan sesuatu yang ingin diteriakkan oleh Pemerintah.
Jika anak ketiga (atau anak-anak berikutnya) dikandung sebagai hasil perkosaan, ibu masih dapat menuntut kredit pajak untuk anak itu.
Ya, Anda mungkin ingin memikirkannya sebentar. Gunakan waktumu.
Mengesampingkan masalah kemiskinan anak yang lebih luas, pelik, dan kompleks — dan bagaimana hal itu ditangani (atau tidak) oleh Pemerintah —, siapa yang berhak memutuskan siapa yang tumbuh miskin dan siapa yang tidak? Haruskah keluarga yang memilih untuk memiliki anak ketiga dianggap telah membuat pilihan berdasarkan informasi untuk menjadi lebih miskin?
Lagi: 'Notes of Love' membantu korban kekerasan seksual mendapatkan kembali tubuh mereka
Laurie Penny menyimpulkannya dengan sempurna di Negarawan Baru: “Ini bukan tentang keadilan, atau bahkan tentang menghemat uang. Ini tentang dosa. Ini adalah tentang hukuman atas dosa, dan khususnya dosa kembar kelas pekerja kemiskinan dan kesuburan.”
Lalu ada aspek misoginis dari pemotongan kesejahteraan. Karena lebih banyak wanita yang berhenti bekerja atau bekerja paruh waktu untuk mengasuh anak daripada pria, maka wanitalah yang paling membutuhkan manfaat. “Perempuan yang babak belur oleh sistem patriarki yang tidak menganggap pengasuhan anak dan tugas rumah tangga sebagai “pekerjaan nyata” akan membutuhkan dukungan untuk membesarkan anak-anak itu,” kata Penny.
Dan ceri di atas: fakta bahwa seorang wanita yang telah mengandung anak melalui pemerkosaan harus melalui penderitaan membujuk petugas kesejahteraan bahwa dia mengatakan yang sebenarnya. Pada kenyataannya, bagaimana itu akan terjadi, ketika survei secara konsisten memberi tahu kami bahwa sekitar 80 persen dari korban pemerkosaan tidak melaporkan kejahatannya. Hampir 30 persen dari mereka tidak memberi tahu satu orang. Dan dari kasus yang dilaporkan saja 18 persen menghasilkan biaya atau hati-hati. Jika seorang wanita tidak dapat menghadiri janji temu di Pusat Pekerjaannya dengan salinan hasil pemeriksaan medis pasca-perkosaannya, dan dokumen hukum yang mengkonfirmasi vonis bersalah pemerkosaan, apakah dia benar-benar akan diberikan kredit pajak untuk anak yang mengandung ini? cara?
Lagi: Wanita Longgar'jajak pendapat pemerkosaan' menyebabkan kemarahan
Apakah kita sebagai masyarakat benar-benar mengharapkan perempuan untuk mengungkapkan pemerkosaan untuk mempertahankan kredit pajak mereka?
Bagaimana dengan wanita yang terjebak dalam hubungan yang kasar, yang hamil anak ketiga setelah diperkosa oleh pasangannya? Atau mereka yang tidak ingin memiliki lebih banyak anak tetapi tidak memiliki suara dalam masalah ini karena sifat mengendalikan dari pasangan yang kasar (baik itu fisik atau bentuk pelecehan lainnya)?
Tentu saja anak-anak yang dikandung melalui pemerkosaan harus mendapat dukungan. Tapi bukankah seharusnya semua anak?
Lagi: Mengapa alarm pemerkosaan pribadi dapat mengirimkan pesan yang salah?
