Bukan rahasia lagi bahwa surat kabar dan media telah bergulat selama bertahun-tahun dengan mencari cara untuk menghasilkan keuntungan. Sebagian besar dari berita konten tersedia secara online gratis. Dan orang-orang menjadi begitu terbiasa mengunjungi situs berita yang menggabungkan konten yang bersumber dari lokal dan surat kabar nasional yang sering lupa asal-usulnya dan menganggap berita adalah hak dasar dan bukan hak komoditas. Pada Minggu lalu Malam ini, John Oliver melubangi sikap ini dengan mengingatkan kita tentang pentingnya ruang redaksi tradisional. Dia memperingatkan kita bahwa masyarakat yang tidak memiliki jurnalisme sejati juga merupakan masyarakat yang membiarkan dirinya terbuka terhadap korupsi dan keserakahan yang mungkin tidak akan pernah terlihat.
Poin pertama yang dia buat adalah poin yang benar-benar adalah mudah untuk diabaikan mengingat prevalensi situs berita online. Sebagian besar blog, dan bahkan program berita TV, menarik potongan-potongan dari jurnalisme investigasi yang terjadi di ruang redaksi seperti
The New York Times atau Orang Oregon. Sumber-sumber sekunder ini mungkin menautkan atau membuat referensi ke karya-karya asli, dan kemudian memberikan spin mereka sendiri pada mereka, tetapi surat kabar lokal terus menjadi hati dan jiwa nyata dari sebuah komunitas. Wartawan mereka menjalin hubungan dengan sumber. Mereka menghabiskan waktu berjam-jam di pertemuan komunitas, dan mengunjungi rumah orang-orang yang berjarak 30 menit di pinggiran kota untuk menghabiskan satu jam berbicara dengan mereka guna mendapatkan dua kutipan untuk sebuah cerita.Namun, ini adalah pekerja pertama yang diberhentikan ketika sebuah surat kabar memutuskan kehilangan terlalu banyak uang dan tidak dapat lagi melanjutkan model bisnisnya saat ini.
Antara 2004 dan 2011, surat kabar memperoleh $2 miliar dan kehilangan $30 miliar pendapatan, yang menyebabkan pengurangan besar-besaran di ruang redaksi, kata Oliver. Antara 2003 dan 2014, Amerika melihat penurunan 35 persen di surat kabarnya. Jelas, ini adalah berita buruk bagi pria dan wanita yang ingin mencari nafkah dengan melaporkan berita, dan memegang pejabat terpilih yang kuat, donor mereka, dan hampir semua orang yang dapat mengacaukan orang lain, akuntabel. Tapi itu bahkan lebih buruk bagi masyarakat lainnya.
“Tidak adanya reporter di rapat-rapat pemerintah seperti pengajaran yang meninggalkan siswa kelas tujuh untuk mengawasi diri mereka sendiri,” kata Oliver. “Skenario kasus terbaik: Britney mendapatkan permen karet di rambutnya. Skenario terburuk: Anda tidak lagi memiliki sekolah.”
Lagi:11 Hal yang Harus Dipersiapkan Para Feminis Jika Donald Trump Menang
Putus asa untuk menemukan model bisnis yang berhasil, banyak surat kabar telah mengajukan tuntutan gila pada jurnalis. Mereka telah beralih ke model digital yang mengharuskan penulisnya memposting beberapa artikel dalam sehari — perlu diingat, sering kali diperlukan waktu berhari-hari atau berminggu-minggu untuk mendapatkan kepercayaan dari sumber yang benar-benar bersedia memberi Anda informasi yang layak diberitakan, yang berarti ada kemungkinan besar satu atau dua dari posting harian itu akan terdiri dari bulu halus. Jurnalis juga diminta untuk merekam dan mengedit video mereka sendiri (yang merupakan keterampilan tersendiri) dan menghabiskan berjam-jam sehari di media sosial. Pada dasarnya, tanggung jawab untuk membuat surat kabar menguntungkan telah ditempatkan pada wartawan, yang merupakan proposisi berisiko jika Anda perlu diingat bahwa banyak penulis adalah orang yang sama yang keduanya gagal aljabar kelas sembilan dan tidak memiliki apa-apa selain penghinaan besar bisnis.
Solusi populer lainnya, kata Oliver, bahwa banyak makalah telah diterima adalah yang mereka izinkan investor kaya untuk membeli publikasi mereka dengan harapan dia akan mengizinkannya berjalan sama cara. Bukannya opsi ini tidak pernah berhasil, tetapi ketika gagal, itu gagal dengan cara yang spektakuler. Ketika Las Vegas Review-Journal diam-diam dijual ke miliarder Sheldon Adelson, menjadi jelas ini akan menjadi konflik kepentingan mimpi buruk. Sebelum Adelson memiliki surat kabar tersebut, jurnalisnya sering menulis tentang pengusaha itu — dan dia bahkan menggugat salah satu dari mereka karena pencemaran nama baik.
Lagi:Politisi wanita menutup jurnalis yang bertanya tentang berat badannya
Masih banyak orang yang menghasilkan karya hebat di surat kabar, tetapi, seperti yang dikatakan Oliver, "Mereka melakukannya terlepas dari kondisi mereka saat ini." Dan tanggung jawab bukan pada mereka — itu pada kita sekarang.
Banyak situs berita sekarang mengharuskan pembaca berlangganan dan membayar sedikit biaya untuk hak istimewa mengakses konten mereka. Harga untuk berita yang dapat diandalkan relatif kecil, tetapi mengetahui bahwa Anda mendapatkan berita itu dari jurnalis yang telah diberi waktu dan ruang untuk memalsukan. koneksi yang penting, dan yang memiliki kebebasan untuk melaporkan topik tanpa bias dan pengaruh dari luar dari sumber yang kaya adalah yang paling berharga sasaran. Membayar untuk konten bukanlah sesuatu yang Anda lakukan untuk jurnalis, atau bahkan untuk surat kabar. Kami melakukannya untuk menjaga kaki mereka yang dapat menyalahgunakan kekuasaan mereka tetap pada api.
Oliver mengatakan yang terbaik: "Cepat atau lambat, kita harus membayar jurnalisme atau kita akan membayarnya." Dan biayanya menjadi penghalang: Masyarakat yang kurang jujur dan transparan.
