Camille Cosby akhirnya angkat bicara menentang tuduhan pelecehan seksual terhadap suaminya, Bill Cosby, sedang menghadapi dan kata-katanya menakjubkan.
Dalam pernyataan umum kepada pers pada umumnya, Camille mengatakan dia yakin suaminya benar-benar Cliff Huxtable dan kita seharusnya tidak percaya itu. tersangka korban karena, menurut dia, mereka belum “diperiksa.” Ini menurun dari sana: Dia melempar kasus pemerkosaan University of Virginia, juga.
Lagi:Tuduhan pemerkosaan Bill Cosby — garis waktu kejatuhan karirnya
Pernyataan Camille berbunyi secara keseluruhan:
“Saya bertemu suami saya, Bill Cosby, pada tahun 1963, dan kami menikah pada tahun 1964. Pria yang saya temui, dan jatuh cinta, dan yang terus saya cintai, adalah pria yang Anda semua kenal melalui karyanya. Dia adalah pria yang baik, pria yang murah hati, pria yang lucu, dan suami, ayah, dan teman yang luar biasa. Dia adalah pria yang Anda pikir Anda kenal.
“Seorang pria yang berbeda telah digambarkan di media selama dua bulan terakhir. Itu adalah potret seorang pria yang tidak saya kenal. Ini juga merupakan potret yang dilukis oleh individu dan organisasi yang telah diberikan izin oleh banyak media. Tampaknya tidak ada pemeriksaan terhadap penuduh suami saya sebelum cerita diterbitkan atau ditayangkan. Sebuah tuduhan diterbitkan, dan segera menjadi viral.
“Kami semua mengikuti cerita artikel di Rolling Stone [sic] tentang tuduhan pemerkosaan di University of Virginia. Kisah itu memilukan, tetapi pada akhirnya tampaknya terbukti tidak benar. Banyak media dengan cepat mengaitkan cerita itu dengan cerita tentang suami saya — sampai cerita itu dibatalkan.
“Tidak ada dari kita yang ingin berada dalam posisi menyerang korban. Tapi pertanyaannya harus ditanyakan – siapa korbannya?”
Ada dua masalah utama dengan pernyataan Camille.
1. Dia menyiratkan para korban tidak layak dipercaya. Dengan mengatakan bahwa para korban yang diduga telah “diberi izin” dan mengeluh bahwa para wanita tersebut belum diperiksa, dia mengatakan bahwa cerita mereka tidak layak untuk didengar — bahwa ada tipe wanita tertentu yang tidak kredibel kecuali ada saksi dan bukti DNA yang tidak memihak. Tapi sekitar dua lusin wanita telah muncul sejak tahun 2004 dengan cerita yang hampir sama, yang terbaru adalah Beverly Johnson — ikon dengan reputasi yang bagus, bukan berarti itu penting.
2. Pernyataannya tentang kasus pemerkosaan UVA tidak akurat. Tuduhan pemerkosaan itu adalah bukan terbukti salah oleh imajinasi apa pun. Semua itu dibuktikan dengan kejatuhan Batu bergulirLiputannya adalah bahwa reporter dan tim editorial mereka membutuhkan kursus penyegaran dalam jurnalisme investigasi. Kebenaran tentang apa yang terjadi pada "Jackie" malam itu masih belum terbukti dengan satu atau lain cara, baik secara hukum maupun di pengadilan. Reportase yang buruk tidak menyangkal tuduhan kriminal.
Jadi, apa yang bisa dibawa pulang di sini? Camille benar-benar menyangkal la Dottie Sandusky, istri dari terpidana penganiaya anak Penn State, Jerry Sandusky, dan dengan demikian, adalah korban dari jenis yang berbeda, atau dia sebenarnya sangat kesal karena dia telah menikah dengan seorang tersangka pemerkosa selama 50 tahun dan mencoba menyelamatkan muka dan reputasi keluarga. Tentu saja, kecuali jika Cosby dihukum di pengadilan, perlu dikatakan bahwa ada kemungkinan, betapapun kecilnya, bahwa dia benar dan dia bukan monster yang dia inginkan.
