Penggemar dari wanita longgar terbiasa dengan tamu selebritas acara yang sesekali berbagi detail menarik tentang kehidupan pribadi mereka, jadi ketika kami mendengar Kym Marsh telah menyebabkan sedikit kehebohan minggu ini, kami bertanya-tanya apa yang bisa dia lakukan mengungkapkan.
Jalan Penobatan aktris dan ibu tiga anak Kym, 38, mengirimkan gelombang kejutan melalui penonton studio dengan mengumumkan bahwa tidak hanya saja dia tidak berencana untuk memilih dalam Pemilihan Umum yang akan datang tetapi dia tidak pernah memilihnya kehidupan.
"Saya tidak memilih," katanya. "Mengapa saya akan memilih ketika saya tidak percaya salah satu dari mereka?"
Panelis Jane Moore terperanjat dan mencoba membujuk Kym untuk berubah pikiran, menjelaskan bahwa orang-orang telah mati demi hak memilih.
“Ini sangat sulit,” lanjut Kym. “Aku tidak bisa memilih di antara mereka.”
“Saya tahu apa yang Anda maksud, tetapi mereka tidak mengatakan hal yang sama,” kata jurnalis Jane, 52. "Jika Anda duduk dan membaca apa yang mereka katakan, ada hal-hal yang harus dipilih."
Kredit video: Loose Women/YouTube
Lagi:Apa arti Cuti Bersama Orang Tua bagi keluarga Anda?
Kemudian dalam acara tersebut, tamu Jack Dee juga mencoba membuat Kym memikirkan kembali keputusannya, dengan mengatakan, “Kamu harus selalu memilih. Anda tidak dapat benar-benar mengeluh tentang hal itu sampai Anda memilih.”
Apakah kita setuju dengan non-pemilih atau tidak, apakah benar-benar mengejutkan bahwa Kym Marsh adalah salah satunya? Kita tahu bahwa mayoritas generasi muda tidak akan mengantri di luar TPS pada 7 Mei. Menurut penelitian terbaru oleh YouGov untuk Masa Depan Inggris, hanya sekitar 1.350.000 pemilih pemula yang pasti akan memilih dalam Pemilihan Umum tahun ini, artinya lebih dari dua juta anak muda tidak akan memberikan suara mereka.
Ketika berbicara tentang populasi Inggris secara keseluruhan, sekitar 60 persen mengatakan mereka pasti akan memilih – tetapi ini masih menyisakan hingga 20 juta non-pemilih.
Jelas apatisme pemilih dan jumlah pemilih yang rendah merupakan kekhawatiran besar di Inggris. Tapi bagaimana partai politik membujuk 20 juta non-pemilih untuk memberikan suara mereka, terutama ketika tidak mempercayai para politisi itu tampaknya menjadi salah satu alasan utama untuk tidak pemungutan suara? Banyak orang percaya bahwa sistem pemungutan suara wajib Australia adalah cara di mana semua warga negara diminta untuk hadir di tempat pemungutan suara pada Hari Pemilihan. Mereka sebenarnya tidak harus memberikan suara — mereka dapat menandai surat suara mereka untuk “tidak satu pun dari yang di atas.”
Namun kritik dari pemungutan suara wajib – yang ada di setidaknya 20 negara lain selain Australia, termasuk Brasil dan Korea Utara – dengan cepat menunjukkan kekurangannya. Yaitu apakah benar-benar demokratis memaksa seseorang untuk memilih? Di beberapa bagian dunia orang dijatuhi hukuman penjara karena tidak memilih.
Dalam demokrasi sejati, bukankah setiap individu berhak untuk tidak memilih kecuali mereka memiliki alasan yang baik untuk atau partai politik yang menginspirasi mereka? Apakah memilih sebuah partai hanya karena partai itu yang paling tidak Anda percayai adalah cara yang paling tepat untuk menentukan pemimpin politik masa depan negara kita?
Atau apakah non-pemilih perlu menerima bahwa tidak ada partai politik yang sempurna dan berusaha lebih keras untuk menggali lebih dalam manifesto masing-masing partai untuk menemukan apa yang cocok untuk mereka dan keluarga mereka? Apakah tidak memilih dengan alasan semua partai sama hanyalah alasan untuk kemalasan?
Apa pendapat Anda tentang non-pemilih? Apakah kamu salah satunya? Beri tahu kami di bagian komentar di bawah.
More from SheKnows
Apakah Lewis Hamilton seksis untuk menyemprotkan sampanye di wajah model podium?
Hadiah wanita Baileys untuk daftar pendek fiksi diumumkan
Robot tidak boleh merias wajah; inilah alasannya
