Jika ada satu aturan di Hollywood, itu tidak ada yang suci. Pernah. Tetapi apakah lisensi kreatif itu berlaku untuk kontrak bisnis? Itulah yang ingin diketahui oleh seorang penulis dengan gugatan yang dapat memiliki dampak jangka panjang bagi penulis di mana pun.
Pada tahun 1999, penulis Tess Gerritsen menjual hak untuk bukunya (dan Waktu New York penjualan terbaik), Gravitasi, ke New Line Productions. Buku tersebut, sebuah novel suspense medis/fiksi ilmiah, menceritakan kisah seorang dokter wanita muda yang ditinggalkan terdampar di Stasiun Luar Angkasa Internasional ketika mikroba mematikan terlepas, mempengaruhi keseluruhan ISS.
Sementara alur cerita buku pada awalnya tampak cocok dengan Warner Bros.’ film, Gravitasi, hanya dalam judul dan konsep "ilmuwan wanita kesepian di luar angkasa", itulah yang terjadi setelah Gerritsen menjual hak ke New Line yang membuatnya diposisikan secara unik untuk menuntut.
Lagi:Gravitasi vs. para ilmuwan
Seperti yang dijelaskan Gerritsen di blognya, saat film sedang dalam pengembangan dengan studio, dia menulis ulang babak ketiga dari naskah film dengan “adegan puing-puing satelit yang menghancurkan ISS dan satu-satunya astronot wanita yang masih hidup terpaut di dalamnya pakaian angkasawan."
Hmm, astronot wanita terombang-ambing di luar angkasa sementara puing-puing menghancurkan stasiun luar angkasa internasional, katamu? Siapa pun tidak segera membayangkan Sandra Bullock sebagai ilmuwan dalam skenario itu telah bersembunyi dari Hollywood terlalu lama dan perlu kembali ke permainan film STAT.
Inilah yang perlu Anda ketahui tentang apa yang terjadi selanjutnya dan mengapa itu penting:
Kontrak? Kontrak apa?
Kontrak Gerritsen dengan New Line menyatakan bahwa dia akan menerima kredit "berdasarkan" ditambah bonus produksi dan persentase keuntungan bersih jika film itu dibuat. (Ini semua terjadi di awal, beberapa tahun sebelum Alfonso Cuarón Gravitasi Sudah ditulis.)
Namun, adaptasi Gerritsen tidak pernah berhasil keluar dari pengembangan, dan pada tahun 2008, Warner Bros. mengakuisisi New Line Productions, yang memberhentikan beberapa karyawan New Line dalam prosesnya.
Dengan membeli New Line, Warner Bros. juga menguasai akuisisi New Line, memberi mereka hak untuk Gravitasi. Warner Bros., bagaimanapun, mengklaim bahwa mereka tidak memiliki kewajiban untuk menghormati kontrak Gerritsen dengan New Line… sebuah argumen yang, jika dipertahankan, dapat terbukti menghancurkan penulis kontrak di mana pun.
Mengambil kredit
Membuktikan sebuah studio telah "mencuri" atau melanggar sebuah ide adalah wilayah yang licin bagi para penulis. Ada berbagai macam aturan yang digunakan untuk mengetahui kredit "cerita oleh" versus kredit "ditulis oleh". Misalnya, Writers Guild of America menyatakan bahwa seorang penulis asli harus berkontribusi setidaknya sepertiga dari skenario akhir untuk menerima kredit, sedangkan penulis yang disewa untuk "memperbaiki" atau memoles naskah (atau menulis ulang seluruhnya) harus berkontribusi lebih dari setengah skenario akhir untuk menerima kredit.
Lagi:4 Cara Lima Puluh Warna adalah versi robek dari Sekretaris
Ini semua berarti bahwa ada banyak penulis skenario di Hollywood yang menulis/berkontribusi pada film-film yang namanya tidak pernah muncul di layar. Dalam kasus Gerritsen, bagaimanapun, bahkan jika dia menyusun naskah awal dan kemudian ditulis ulang secara ekstensif, kontraknya memastikan bahwa dia setidaknya akan menerima kredit "cerita demi".
Dia hanya perlu membuktikan bahwa film Warner Bros sebenarnya diambil dari novelnya dan skenario berikutnya. Bagian ini tampak seperti slam dunk karena…
Alfonso Cuarón terikat pada kedua proyek
Mungkin bukti paling memberatkan yang mendukung Gerritsen adalah fakta bahwa penulis/sutradara visioner, Alfonso Cuarón, terikat untuk menyutradarai karya asli Gerritsen. Gravitasi adaptasi. Gerritsen tidak mengetahui hal ini pada awalnya, membuatnya hanya berspekulasi tentang kesamaan antara proyeknya dan proyeknya, tetapi dalam 2014 dia mengetahui keterikatan Cuarón dan itu cukup banyak menyegel kesepakatan sehubungan dengan apakah dia punya alasan atau tidak menuntut.
Lagi:5 Detail kecil di manusia burung itu benar-benar mengejutkan kami
Gerritsen mengajukan pengaduan pelanggaran kontrak terhadap Warner Bros. pada bulan April 2014. Gugatan itu baru-baru ini ditolak oleh hakim distrik A.S., Margaret Morrow, tetapi Gerritsen telah diberi waktu 20 hari untuk merevisi pengaduannya — yang berarti pertarungan belum berakhir…
Mengapa ini penting?
Bagi penulis, taruhannya gugatan ini tidak bisa lebih tinggi. Seperti yang dikatakan Gerritsen di blognya, jika Warner Bros. memenangkan kasus ini, itu bisa berarti “bahwa setiap penulis yang menjual hak film ke New Line Productions dapat memiliki hak tersebut secara bebas dieksploitasi oleh perusahaan induknya Warner Bros. — dan kontrak asli yang Anda tandatangani dengan New Line tidak akan dihormati. Warner Bros. dapat membuat film berdasarkan buku Anda, tetapi Anda tidak akan mendapatkan kredit, meskipun kontrak Anda memintanya.”
Dan konsekuensinya mungkin tidak berhenti di situ, yang berarti “setiap perusahaan film induk yang mengakuisisi studio, dan juga mengakuisisi studio itu. kekayaan intelektual" berpotensi "mengeksploitasi properti tersebut tanpa harus mengakui atau mengkompensasi yang asli" penulis.”
Dengan penulis yang sudah menempati bagian bawah piramida kekuasaan Hollywood, tidak heran mereka memperhatikan gugatan Gerritsen.
