Jika Anda sudah memantaunya Kevin Costner Dan Christine Baumgartner'S perceraian yang berantakan, Anda tahu bahwa Baumgartner pernah melakukannya mencoba untuk menggugat perjanjian pranikah mereka pada tahun 2004 sejak hari pertama. Dalam salah satu ketentuan perjanjian pranikah, misalnya, Baumgartner ditetapkan mengosongkan rumah perkawinan mereka 30 hari setelah pengajuan perceraian – sesuatu yang dia, seperti kita semua tahu, tidak melakukan. Dan, dengan setiap dokumen pengadilan sejak itu, Baumgartner telah menggugat setiap bagian dari perjanjian pranikah mereka, mulai dari tunjangan anak ke dukungan pasangan.
Jadi, tidak mengherankan jika dokumen pengadilan baru kini menjelaskan akar dari semua masalah ini: perjanjian pranikah itu sendiri. Faktanya, dalam dokumen yang diperoleh Radar Online, mantan desainer tas tangan ini menggambarkan keadaan yang kurang ideal saat dia menandatangani kontrak.
“Dia memberikan informasi lebih lanjut bahwa dia merasa tertekan untuk menandatangani perjanjian tersebut karena keadaan seputar pelaksanaannya,” kata pengacaranya dalam pengajuan pengadilan.
Berdasarkan pengajuan tersebut, batu kuning Bintang itu tidak sepenuhnya jujur kepada calon istrinya tentang keuangannya sebelum dia menandatangani perjanjian yang “tidak masuk akal”.
“Kevin memiliki tanah yang luas,” demikian isi dokumen pengadilan. “Pada bulan Juli 2004, pengungkapan keuangan Kevin yang dilampirkan pada PMA terdiri dari 15 halaman rekening bank, investasi, rekening pensiun, real estat, kepemilikan tanah, investasi dalam bisnis tertutup, aset lainnya, dan kewajiban.”
Perpisahan Kevin Costner dan Christine Baumgartner semakin meningkat karena tuduhan terus berlanjut. https://t.co/snHW19uYL7
— Dia Tahu (@Dia Tahu) 25 Agustus 2023
“Christine tidak dapat menjawab apakah pengungkapan Kevin pada tahun 2004 bersifat 'penuh dan adil' sampai dia menyelesaikannya. kesempatan untuk melakukan penemuan mengenai keadaan keuangannya saat itu,” lanjut pengacara tersebut. “Misalnya, Christine mengetahui bahwa Kevin memiliki dana besar yang dirahasiakan rekening bank luar negeri pada saat dia melaksanakan PMA, hal ini akan berdampak pada tanggapannya terhadap hal ini permintaan.”
Dengan kata lain, setelah keduanya putus, Baumgartner curiga bahwa dia tidak mengetahui seluruh cakupan keuangan Costner ketika dia menandatangani kontrak. Dan, seperti yang ditunjukkan dalam dokumen tersebut, jika dia tidak mengetahui cerita lengkapnya sebelum dia menandatangani kontrak, dan dipaksa untuk melakukan hal tersebut, maka kontrak tersebut seharusnya tidak berlaku lagi.
Sebelum mengetahui perasaan Baumgartner seputar perjanjian pranikah, Costner telah melakukannya sudah membalas permintaan pengacaranya untuk memberikan dokumen yang lengkap. “[Permintaan itu] diajukan hanya untuk tujuan pelecehan,” kata tim Costner. “[Hal-hal tersebut] terlalu luas dalam hal jangka waktu dan pokok bahasan, memberatkan, menindas, dan tidak dapat diterima.” Sepertinya keduanya tidak lelah untuk bertengkar.
Sebelum Anda pergi, klik Di Sini untuk melihat paling lama perceraian selebriti yang membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk diselesaikan.
