Setelah diundang untuk memberikan pidato pada Hari MLK di kampus UW-Madison, jurnalis peraih Pulitzer, Nicole Hannah-Jones menemukan bahwa beberapa anggota kelompok yang mengundangnya menentang penampilannya, mengklaim bahwa pekerjaannya pada Proyek 1619 dan banyak lagi tidak mewakili pandangan Dr. Martin Luther King, Jr. Setelah mengetahui tentangan itu, Hannah-Jones mengambil tindakan sendiri untuk memberikan pelajaran kepada hadirinnya. Pada menit terakhir, dia membuang pidato yang dia rencanakan untuk diberikan dan— menyatukan kata-kata King sendiri dari alamat yang dia berikan antara tahun 1956 dan 1967 — tanpa membiarkan pendengarnya tahu sebelumnya bahwa itu adalah kata-katanya, dan bukan miliknya, dia akan membaca.
Hannah-Jones mengungkapkan di utas Twitter bahwa dia mengetahui tentang penentangan terhadap penampilannya dalam email bocor yang menyebutnya "aktivis yang didiskreditkan" dan "tidak layak hubungan seperti itu dengan Raja.” Dengan mengambil kata-katanya dan "menggiring penonton untuk berpikir kata-kata King adalah milikku," Hannah-Jones melaporkan kata-katanya memiliki efek "luar biasa" pada hadirin.
Saya diundang untuk memberikan pidato MLK hari ini dan sejumlah kecil anggota grup yang menampung saya menulis dan kemudian membocorkan email yang menentang saya memberikan pidato ini, karena hal itu tidak menghormati Dr. King bagi saya untuk melakukannya. Mereka menyebut saya "aktivis yang didiskreditkan" "tidak layak berhubungan dengan Raja"
— Ida Bae Wells (@nhannahjones) 17 Januari 2022
Wartawan berbagi bagian penting dari kata-kata Raja, termasuk, “Langkah mundur memiliki nama baru hari ini, disebut serangan balik putih, tetapi serangan balik putih bukanlah hal baru. Ini adalah munculnya prasangka lama, permusuhan dan ambivalensi yang selalu ada. Reaksi kulit putih hari ini berakar pada masalah yang sama yang telah menjadi ciri Amerika sejak orang kulit hitam mendarat dengan rantai di pantai bangsa ini.”
Dia mengakui bahwa ada "keheningan yang tidak nyaman" di antara hadirin saat dia memberikan pidato sampai saat yang genting saat dia berbagi bahwa mereka telah mendengarkan pemikiran dan ide aktivis dari lebih dari 60 tahun yang lalu. Hannah-Jones mengingatkan mereka bahwa, ketika dia masih hidup, dia dicap sebagai "penipu, penghasut, komunis, pengkhianat" dan bahwa "tiga perempat orang Amerika menentang Raja saat kematiannya."
Oh, keheningan yang tidak nyaman saat saya membaca kata-kata Dr. King pada peringatan hidup Dr. King ketika orang-orang tidak tahu bahwa ini adalah kata-katanya. Ketika saya mengungkapkan bahwa semua yang saya katakan pada saat itu diambil dari pidatonya antara '56 dan 67… Bisakah Anda mengatakan SHOOK!
— Ida Bae Wells (@nhannahjones) 17 Januari 2022
Hannah-Jones ingin memastikan mereka mengerti bahwa "orang-orang yang menentang hari ini apa yang dia perjuangkan saat itu tidak bisa menjadi penengah warisannya" karena “Dr. King yang sebenarnya tidak dapat dikomodifikasi, dihomogenisasi, dan diputihkan dan di sisi mana pun Anda berdiri HARI INI adalah sisi yang Anda pasti akan kembali kemudian."
Ini adalah pelajaran yang kuat dan alasan yang tepat mengapa dia menciptakan Proyek 1619, yang, menurut Waktu New York, “bertujuan untuk membingkai ulang sejarah negara dengan menempatkan konsekuensi perbudakan dan kontribusi orang kulit hitam Amerika di pusat narasi nasional Amerika Serikat.”
Wartawan mengakhiri utas dengan mengingatkan pengikut Twitter-nya bahwa pidatonya layak untuk dibaca lagi dan dipahami melalui lensa yang berpendidikan, bukan “salah mendidik”. Hannah-Jones menyimpulkan dengan satu tweet terakhir untuk menyampaikan poin tentang warisan King: “Dr. King adalah seorang kritikus radikal terhadap rasisme, kapitalisme, dan militerisme. Dia tidak mati. Dia dibunuh.”
Sebelum Anda pergi, klik di sini untuk melihat selebriti wanita kulit berwarna berbagi film atau karakter TV pertama yang membuat mereka merasa terlihat.
