Katie Couric sedang mencari tahu dengan cara yang sulit bahwa meskipun dia dapat menggunakan haknya atas kebebasan berbicara dalam bentuk film dokumenter, orang lain juga berhak menuntutnya atas pencemaran nama baik atas apa yang dia katakan di dokter.
Liga Pertahanan Warga Virginia mengambil Couric dan Di bawah pistol sutradara Stephanie Soechtig ke pengadilan dan menuntut mereka sebesar $12 juta atas apa yang dikatakan VCDL sebagai suntingan menyesatkan dalam film dokumenter 2016. Film Epix dan Atlas juga dinamai dalam gugatan pencemaran nama baik, menurut Tenggat waktu.
“Katie Couric telah secara terbuka mengakui bahwa film, yang dipresentasikan ke VCDL sebagai 'dokumenter', adalah VCDL yang menyesatkan dan disalahpahami, ”Philip Van Cleave, presiden VCDL, mengatakan FOXNews.com. “Namun, Couric dan pembuat film lainnya telah menolak untuk memperbaiki film atau bahkan berhenti mempromosikan dan mendistribusikannya. Satu-satunya cara untuk meminta pertanggungjawaban Couric adalah dengan mengajukan gugatan.”
Lagi: Katie Couric tentang kemungkinan presiden wanita, rasisme & lainnya
Kekhawatiran VCDL adalah pada adegan dalam film di mana Couric bertanya kepada anggota organisasi, “Jika tidak ada pemeriksaan latar belakang untuk pembeli senjata, bagaimana Anda mencegah penjahat atau teroris? dari membeli senjata?” Film dokumenter ini diedit untuk menunjukkan jeda waktu lebih dari delapan detik antara jawaban yang diberikan, membuat pendukung senjata tampak seolah-olah mereka tidak tahu bagaimana menjawab dia.
Inilah adegan yang dimaksud.
Audio adegan (yang dapat Anda dengarkan di sini) membuktikan bahwa pertukaran itu diedit dengan licik muncul kembali pada bulan Mei, dan Couric memposting pesan di Di bawah pistol situs web mengatakan dia berharap dia lebih waspada ketika awalnya memutar film.
Lagi: Mantan pendukung Steven Avery pada dasarnya baru saja menelepon ibu propaganda
“Ketika saya memutar versi awal film dengan sutradara, Stephanie Soechtig, Saya menanyainya dan editor tentang jeda dan diberi tahu bahwa 'beat' ditambahkan untuk, seperti yang dia gambarkan, efek dramatis,' untuk memberikan waktu kepada penonton untuk mempertimbangkan pertanyaan itu," tulis Couric. “Ketika anggota VCDL baru-baru ini menunjukkan bahwa mereka sebenarnya segera menjawab pertanyaan ini, saya kembali dan meninjaunya dan setuju bahwa delapan detik tidak secara akurat mewakili tanggapan mereka… Anggota VCDL berhak atas jawaban mereka untuk dibagikan dan kami telah memposting transkrip jawaban mereka tanggapan di sini. Saya menyesal bahwa delapan detik itu menyesatkan dan saya tidak mengungkapkan kekhawatiran awal saya dengan lebih keras.”
Lagi: Jadi Bristol Palin mengambil foto bayi dan pistolnya, apa masalahnya?
Bagaimana menurutmu? Apakah VCDL berhak menuntut Couric atas pencemaran nama baik?
Sebelum Anda pergi, lihat tayangan slide kami di bawah ini.
