Scarlett Johansson Menuntut Disney Atas Perilisan Streaming 'Black Widow' – SheKnows

instagram viewer

Scarlett Johansson dilakukan dengan Disney setelah bermain Janda hitam untuk terakhir kalinya dalam film mandiri baru-baru ini dengan nama yang sama. Sekarang dia pensiun dari memainkan karakter superhero, dia menggugat perusahaan karena melanggar kontrak — jadi segalanya tidak begitu cerah di alam semesta Marvel.

'Jiwa'
Cerita terkait. Semua Disney+ Originals yang Ingin Anda Tonton bersama Anak Anda

Masalahnya adalah keputusan perusahaan untuk merilis secara bersamaan Janda hitam di bioskop sambil mengizinkannya untuk dialirkan di rumah oleh konsumen di Disney +, per Rakyat. Menurut aktris itu, bukan itu yang mereka sepakati ketika dia menandatangani kontraknya. Perjanjian tersebut menuntut rilis teater hanya karena dia menghasilkan uang dari keuntungan dari kotak film tanda terima kantor, yang berarti tampaknya tidak ada klausul bagi hasil streaming dalam kontraknya (dan ingat, Janda hitam di Disney + hadir dengan harga Akses Premier $29,99).

Rincian baru dari kasus perceraian Kelly Clarkson menjelaskan penyanyi harus membayar $ 2 juta per tahun dalam pembayaran dukungan.

click fraud protection
https://t.co/nEbLh59h7Z

— SheKnows (@SheKnows) 28 Juli 2021

“Disney dengan sengaja membuat Marvel melanggar perjanjian, tanpa alasan, untuk mencegah Ms. Johansson dari menyadari manfaat penuh dari tawar-menawarnya dengan Marvel, ”kata gugatan itu, dalam dokumen pengadilan yang diperoleh oleh Rakyat. Pengacara Johansson, John Berlinski, juga sangat marah tentang pelanggaran kontrak. Dalam sebuah pernyataan ke situs hiburan, dia menjelaskan bahwa Disney “bersembunyi di balik COVID-19 sebagai dalih” untuk merilis Janda hitam di jaringan streaming mereka untuk "meningkatkan pelanggan dan dengan demikian meningkatkan harga saham perusahaan." Dia juga memperingatkan perusahaan, “Ini pasti bukan yang kasus terakhir di mana bakat Hollywood menentang Disney dan memperjelas bahwa, apa pun yang mungkin dilakukan perusahaan, ia memiliki kewajiban hukum untuk menghormatinya kontrak.”

Johansson mungkin juga melompat ke belakang The National Association of Theatre Owners (NATO) karena mereka juga marah di rumah Mickey, per CNBC. Mereka percaya film "berperforma buruk [ed]" di box office karena opsi streaming Disney +. Dengan begitu banyak bioskop tutup selama tahun 2020, NATO mengandalkan pendapatan tambahan itu untuk membantu mereka kembali ke jalurnya. Rilisan hybrid ini tidak akan hilang dalam waktu dekat, karena akhir pekan ini Pelayaran Hutan juga mengikuti model yang sama.

Jadi kami mengawasi kasus Johansson, dia mungkin menjadi pemimpin dalam garis panjang tuntutan hukum dari aktor Hollywood dan pemilik teater yang tidak menyukai keajaiban Disney saat ini.

Sebelum Anda pergi, klik di sini untuk melihat tuntutan hukum selebriti yang paling penting selama 15 tahun terakhir.
Kelly Clarkson