Menghargai Anak-anak untuk Kehadiran di Sekolah Tidak Membantu Mereka — Itu Menyakitkan Mereka – SheKnows

instagram viewer

Di SD negeri putriku sekolah tahun lalu, kehadiran sempurna didorong keras, dan untuk alasan yang baik; sekolah didanai berdasarkan angka kehadiran. Setiap ketidakhadiran sama dengan kerugian finansial. Tetapi apakah menyuap atau memberi hadiah kepada siswa yang datang ke sekolah merupakan taktik yang tepat? Lagi pula, anak-anak tidak bisa mengendalikan kapan mereka tiba atau apakah mereka sakit di rumah. (Dan berbicara tentang sakit, bukankah seharusnya mereka menyimpan kuman-kuman itu di rumah?) Menurut pendapat saya, memberi penghargaan kepada anak-anak untuk kehadiran di sekolah mengerikan dan merusak — dan itu harus dihentikan.

Eric Johnson, Birdie Johnson, Ace Knute
Cerita terkait. Jessica Simpson Ungkap Nasihat BTS yang Dia Berikan Kepada Anak-anaknya: 'Ajaran Sederhana'

Saatnya untuk menghentikan upacara, hak istimewa, dan pernak-pernik yang diberikan kepada anak-anak hanya untuk muncul. Untuk satu hal, ini memberi penghargaan kepada anak-anak untuk hal-hal di luar kendali mereka. Anak saya yang berusia 5 tahun tidak bertanggung jawab atas apakah dia sampai di sekolah tepat waktu; Saya. Untuk anak-anak yang lebih tua yang ketinggalan bus dan dengan demikian hari sekolah? Kami tidak tahu apa yang terjadi di rumah mereka. Mungkin mereka terlambat ke bus pagi itu karena sibuk merawat saudara yang sakit — atau mungkin mereka sendiri sedang tidak sehat.

click fraud protection

Karena itu hal lain: Jika anak saya sakit, dia bukan orang yang memutuskan apakah dia pergi ke kelas atau tinggal di rumah. Namun, sekolah menyuap anak-anak dengan hadiah untuk pergi ke sekolah apapun yang terjadi — seolah-olah anak-anak kecil sepenuhnya bertanggung jawab atas jadwal dan sistem kekebalan mereka sendiri. Jika saya, orang dewasa dalam skenario ini, tidak dapat mengumpulkannya di suatu pagi dengan dua anak di belakangnya untuk membawa anak TK saya ke kelas tepat waktu, dia akan menjadi orang yang kehilangan penghargaan, bukan saya.

Teman putri saya memiliki sistem kekebalan yang terganggu, yang berarti lebih banyak hari yang terlewatkan — yang berarti tidak hadir dalam “pesta kehadiran” dan dilewatkan dengan penghapus ucapan selamat. “Saya khawatir insentif itu akan membuat anak-anak datang ke sekolah ketika mereka harus tinggal di rumah, membahayakan anak saya dan orang lain,” kata ibu gadis itu kepada saya.

Dan haruskah ada anak yang tidak diberi gelang tamparan karena mereka sedang flu? Ironisnya, jika putri saya sedang tidak enak badan di sekolah, saya akan mendapat telepon dari kantor untuk datang dan menjemputnya. Jadi apakah mereka ingin anak-anak pergi ke sekolah sakit atau tidak? Tidak bisakah mereka membuat keputusan?

Tentunya, sebagian besar anak-anak sakit setidaknya sekali dalam setahun. Dan sebagian besar orang yang rasional akan setuju bahwa Anda tidak boleh mengirim anak yang tidak sehat ke sekolah agar mereka tidak menyebarkan penyakit mereka. Jadi, bukankah tidak pantas untuk mengharapkan — dan bahkan memberi penghargaan — siswa untuk muncul ketika mereka sakit? Memang, Distrik Sekolah Los Altos, misalnya, daftar demam, kedinginan, muntah, dan gejala lain sebagai tanda Anda harus menjaga anak Anda di rumah. Dan menurut TK, anak-anak mengalami sekitar 6 sampai 10 pilek per tahun. Jadi ada apa dengan harapan yang tidak realistis bahwa siswa datang ke sekolah setiap hari?

Pesan campuran dan kesalahan yang salah tempat, hadiah kehadiran ini sebenarnya bahkan tidak berfungsi. Menurut sebuah penelitian yang diterbitkan oleh Harvard Kennedy School of Government, insentif yang dijanjikan sebenarnya tidak membuat perbedaan dalam tingkat kehadiran yang sebenarnya. BBC melaporkan bahwa penelitian terhadap lebih dari 15.000 siswa sekolah menengah California menunjukkan bahwa dalam beberapa kasus, penghargaan kehadiran sebenarnya dapat memperburuk ketidakhadiran. The Washington Post melaporkan bahwa pendanaan berbasis kehadiran memiliki banyak hasil negatif, termasuk sekolah dipaksa untuk menahan siswa yang melakukan kekerasan untuk mendapatkan pembayaran harian mereka. Dan pendanaan berbasis kehadiran merugikan daerah dengan tingkat kemiskinan tinggi — di mana lebih banyak rumah tangga dengan orang tua tunggal sering kali menyebabkan tingkat pembolosan yang lebih tinggi — yang paling sulit. Terlepas dari seberapa sering siswa mereka tidak hadir, sekolah masih harus membayar tagihan dan gaji yang sama karena kepegawaian didasarkan pada jumlah pendaftaran.

Tentu saja, ada baiknya bagi siswa untuk lebih sering muncul; kehadiran yang lebih baik memprediksi tingkat kelulusan yang lebih tinggi, untuk satu hal. Tetapi program penghargaan kehadiran tidak berfungsi, dan itu tidak adil.

Jadi, sudah saatnya kita menghentikan taktik yang melelahkan ini. Dan alih-alih menghadiahi anak-anak untuk kesehatan mereka atau untuk kemampuan orang tua mereka untuk membawa mereka ke kelas, mungkin upaya harus difokuskan pada hal yang sebenarnya. pendidikan sedang terjadi. Atau mungkin pendanaan sekolah tidak harus didasarkan pada kehadiran sama sekali.