Elizabeth Banks Menjadi Feminis, Tanpa Permintaan Maaf Charlie's Angels Reboot – SheKnows

instagram viewer

Kami menyukai reboot yang bagus, tapi kami muak dengan reboot yang tidak secara berarti mengubah atau meningkatkan apa pun dari aslinya. Untungnya, sepertinya itu tidak terjadi dengan yang baru Malaikat Charlie. Sebagai gantinya, Elizabeth Banks'S Malaikat Charlie adalah pandangan modern tentang waralaba yang cacat. Itu membuat pilihan yang jelas untuk membedakan dirinya dari yang asli dalam gaya, nada, dan perspektif. Jika Anda seorang wanita atau feminis, kami pikir Anda akan menemukan perubahan menjadi lebih baik.

Kristen Stewart, Putri Diana
Cerita terkait. Kristen StewartPoster Spencer Baru Menunjukkan Dia Mengetuk Rasa Sakit Putri Diana

Banks dan ketiga Malaikatnya — Kristen Stewart, Naomi Scott, dan Ella Balinska — baru-baru ini dijelaskan kepada EW bagaimana film 2019 ini akan berbeda dari yang sebelumnya. Beberapa perbedaan sederhana seperti perubahan struktur: Sementara Cameron Diaz, Drew Barrymore, dan Film-film yang dipimpin Lucy Liu menampilkan urutan latar belakang wanita sebelum menyelam, Banks memilih untuk melewati itu.

click fraud protection

“Saya merasa bahwa permulaan itu adalah cara untuk meminta maaf atas kenyataan bahwa para wanita ini melakukan pekerjaan yang tidak biasa dilakukan wanita,” jelas Banks. “Dibandingkan 18 tahun kemudian, saya tidak perlu menjelaskan bagaimana dia mendapatkan keterampilan f—ing. Sebagai penonton, kami menerima bahwa wanita bisa melakukan apa saja.”

Perbedaan utama lainnya adalah suntikan emosi dan persahabatan wanita ke dalam waralaba: berbagai adegan menampilkan pelukan dan tangisan dari wanita kuat ini, pilihan Banks yang "bersikeras" sejak hari satu. “Itulah yang membedakan Malaikat Charlie dari James Bond, Jason Bourne, Misi yang mustahil,” katanya kepada EW. “Inilah yang harus Anda lakukan dalam versi perempuan dari film ini yang membuat Anda tertarik karena terasa nyata. Ini nyata. Saya menangis di tempat kerja.”

Stewart setuju bahwa kerentanan ini adalah kunci untuk merangkul jenis kekuatan baru: "Kita sama sekali tidak kuat ketika kita tidak mengakui emosi kita," kata aktris itu. “Itu adalah kelemahan.”

Gambar yang dimuat malas
Kristen Stewart, Ella Balinska, dan Naomi Scott dalam 'Charlie's Angels' karya Elizabeth Banks. Gambar: Sony Pictures.Gambar Sony.

Dengan kata lain, film ini mengharapkan pemahaman lebih lanjut tentang kekuatan perempuan dari para penontonnya. Agen rahasia wanita berbakat tidak perlu menjelaskan keahlian mereka, dan kita dapat melihat mereka menunjukkan emosi manusia normal tanpa film yang menunjukkan bahwa mereka lebih lemah untuk itu.

Satu hal lain yang sangat hilang? Semua bidikan yang sangat objektif, pemindaian tubuh dari Malaikat "mengganggu" korban laki-laki mereka — kebangkitan berwajah botak dari tatapan laki-laki yang membuatnya sulit untuk berpura-pura Malaikat Charlie benar-benar tentang pemberdayaan perempuan.

Per EW membaca, film ini telah mengurangi pengambilan gambar seperti itu secara besar-besaran. “Saya merasa bukan itu yang ingin dilihat orang lagi,” kata Balinska. “Apa yang orang ingin lihat adalah wanita cerdas, cerdas, terlatih, aktif secara emosional, kuat, kuat, jenaka yang menang, kalah, tertawa, gagal, berhasil, dan mencari tahu.”

Berbicara tentang Balinska — cara utama lain film ini berangkat dari waralaba adalah dalam castingnya. Stewart adalah bintang dengan nama besar, dan di mana versi 2000-an dari film-film ini menampilkan tiga nama besar, produksi ini mengambil kesempatan pada Scott dan Balinska yang kurang dikenal. Scott adalah orang yang relatif tidak dikenal - saat dia membintangi Disney 2019 Aladin, film itu bahkan belum dirilis pada saat casting.

Gambar yang dimuat malas
Ella Balinska dalam 'Charlie's Angels' karya Elizabeth Banks. Gambar: Sony Pictures. Gambar Sony.

Produser Doug Belgrad menjelaskan perbedaannya seperti ini: “Dua film yang dibuat di Sony 20 tahun yang lalu melemparkan bayangan panjang... Anda memiliki tiga aktris hebat, dua di antaranya termasuk yang terbesar di dunia. Kami menyukai pemeran kami dan berpikir mereka segar dan menarik dan ketiganya memiliki kekuatan bintang yang besar — ​​tetapi studio harus bertaruh.”

Jadi, apa artinya studio membuat taruhan itu pada film pemeran wanita yang disutradarai oleh wanita? Mudah-mudahan, mereka akan mengenali rasa lapar penonton akan keragaman otentik dalam mendongeng — tidak hanya dalam siapa yang kita casting, tetapi siapa yang berada di belakang layar membuat pilihan tentang bagaimana cerita itu diberi tahu.

Banks, khususnya, mengungkapkan rasa frustrasinya terhadap film setengah hati “pemberdayaan wanita” di mana karakter dan alur cerita yang dirancang pria tidak diubah sama sekali, kecuali untuk pemeran utama wanita. "Apakah kamu sudah melakukan semuanya... atau kamu hanya membuat Angelina Jolie memainkan peran yang tidak diinginkan Tom Cruise?" NS Nada yang sempurna bintang bertanya.

Pada akhirnya, Banks tidak tahu apa artinya studio mengambil kesempatan dalam proyek ini — atau mengapa hal itu menjadi berita bagi mereka untuk melakukannya. “Film ini adalah solusi dari sebuah masalah, tapi bukan kita yang menjadi masalah,” katanya terus terang. “Dan jika Anda ingin menyelidiki masalahnya, Anda harus menanyakan masalahnya. Jadi panggil orang-orang itu dan tanyakan kepada mereka, 'Mengapa Anda tidak mengizinkan kami membuat film-film ini dan mengapa Anda tidak memberi kami uang sebanyak itu?' Saya ingin tahu jawabannya.”

Begitu juga kita.