Jauh sebelum pandemi COVID-19 melanda, ketika masalah vaksin orang tua berkaitan dengan imunisasi rutin dan suntikan flu, saya adalah seorang anti-vaxxer. Saya curiga terhadap perusahaan farmasi, untuk satu hal. Bahkan ada saat ketika saya, jika tidak yakin, maka setidaknya takut itu mungkin vaksinasi dikaitkan dengan autisme (spoiler: mereka tidak). Saya akui: Pada saat itu, saya belum melakukan penelitian dengan benar. saya adalah dipengaruhi oleh ketidakpercayaan yang mendalam pada sistem medis, dan Indo hanya Bacaartikel yang mendukung sikap anti-vaksinasi saya. Polos dan sederhana, saya salah informasi. Tetapi saya NS jugakelelahan dan memiliki alasan nyata untuk ketidakpercayaan saya; dokter telah diganggu saya ke dalamtes dan pemindaian dan obat-obatan selama kehamilan saya, dan Saya putus asa untuk merebut kembali otonomi saya. saya seorang terpelajar orang, tapi saya merasa ada kurangnya percakapan bernuansa seputar vaksinasi - dan harapan selimut bahwa saya akan lanjutkan saja dan memvaksinasi anak saya. Pemberontak dalam diriku tidak menyukainya sedikit pun.
Tentu, itu mungkin terdengar seperti alasan yang sangat tidak dewasa untuk tidak memvaksinasi, dan dalam banyak hal cara, dulu. Tapi di jantung sentimen saya adalah inti isu tentang vaksinasi perdebatan: kurangnya dialog yang jelas mengenai pilihan, sebaik kurangnya pengakuan atas kekhawatiran apa pun tentang keamanan vaksinasi.Saya seorang feminis pro-pilihan, dan saya mantra selama bertahun-tahun telah “otubuhmu, kami pilihan.” Tapi kenyataannya, sikap ini lebihrumit ketika datang ke vaksin daripada ketika itu tentang aborsi. Mengapa? Karena masyarakat kita bergantung pada kekebalan kawanan untuk melindungi yang paling rentan di antara kita. Dengan sesuatu seperti aborsi, ya; itu adalah tubuh Anda, kehamilan Anda, embrio/janin Anda, dan pilihan Anda. Tetapi terkadang, ketika berbicara tentang penyakit menular, kita tidak hanya memikirkan diri kita sendiri. Faktanya, kami memiliki banyak kesehatan dan kesejahteraan orang lain untuk dipertimbangkan.
Aku jelas bukan seseorang yang setuju secara membabi butaS untuk apa yang profesional medis memberitahu saya untuk melakukan. Ya, perusahaan farmasi memang sering memiliki kepentingan finansial dalam perawatan kesehatan, dan beberapa dokter meresepkan obat secara berlebihan. THai mengasuh efektif sikap terhadap kesehatan masyarakat, kita sebagai individu perlu membuat keputusan kesehatan kita sendiri — dan itu termasuk mengenai vaksinasi. Tetapi untuk dapat melakukan ini, kita perlu diberikan informasi yang tidak bias untuk memulai. Dan di situlah sistem medis secara teratur mengecewakan kita.
Pasien tidak diberikan informasi secara netral. Sebaliknya, dokter hanya memberi tahu kami bahwa kami harus vaksinasi, dan biasanya pada jadwal yang ketat yang telah ditetapkan oleh pemerintah. Di beberapa negara, jadwal ini diberlakukan melalui pemotongan pembayaran kesejahteraan atau dengan menjadikannya sebagai persyaratan pendaftaran sekolah. Dan meskipun penting bagi kesehatan seluruh negara agar anak-anak kita divaksinasi, pendekatan hierarkis terhadap kesehatan ini telah terbukti berulang kali tidak berhasil.
Lihat postingan ini di Instagram
INI. #vaksinsavelive
Sebuah kiriman dibagikan oleh Martha Jane (@marthajane10) di
Di lingkaran parenting ini hari, kami umumnya setuju bahwa memberi anak-anak rasa hormat dan mendorong otonomi memungkinkanS mereka untuk membuat keputusan yang aman. Sama pasti berlaku untuk orang dewasa, bukan? Pendekatan otoriter terhadap vaksinasi membuat orang tua merasa diintimidasi, tidak berdaya, marah, memberontak, dan benar-benar curiga terhadap motif dokter kita dan terutama pemerintah kita. Selain itu, kurangnya diskusi terbuka mengenai risiko sebenarnya dari vaksinasi (saya bukan berbicara risiko palsu seperti autisme di sini! Tetapi reaksi alergi, meskipun jarang, mungkin terjadi) menambah kecurigaan ini.
Kenyataannya adalah, apapun risiko vaksinasi tentu tidak seperti berlebihan karena banyak sumber yang Anda yakini. Ditambah lagi, semua kekhawatiran itu tentang logam berat dalam vaksin yang Anda dengar? Mereka juga adalah sebagian besar tidak berdasar.
Tetapi stereotip dan prasangka berjalan dua arah. Vaksin bukanlah suntikan penyebab autisme yang berbahaya, begitu pula anti-vaxxers bukanlah ahli teori konspirasi yang kurang informasi. Sebenarnya, besar bagian dari mereka adalah terpelajar. Dan karena imunisasi adalah sebuah keputusan kita membuatuntuk kita anak-anak, mayoritas dari keberatan sadar untuk vaksin juga ibu. Dan While statistik tidak ada untuk membuktikan ini, Saya menduga banyak dari mereka juga akan mengidentifikasi, pada tingkat tertentu, sebagai feminis. Karena pikirkanlah: Gkebijakan pemerintah yang dirancang untuk menegakkan vaksinasi mencerminkan berlaku hukum patriarki yang berusaha menjaga tubuh perempuan. Medikalisasi konsepsi dan kelahiran yang berlebihan membuat banyak orang tua merasa tidak berdaya, jadi bisa dibilang gerakan anti-vaxxer pada tingkat tertentu terhubung dengan kebutuhan kita untuk merebut kembali otonomi tubuh.
Apakah vaksinasi itu sendiri merupakan isu feminis? Mungkin pada tingkat tertentu memang demikian, tetapi apa yang saya ambil dari sini bukanlah bahwa kaum feminis harus menolak vaksinasi yang berpotensi menyelamatkan nyawa; alih-alih, itu pola pikir dari profesional medis perlu bergeser. Sebagai feminis dokter Anita Manger, MD memberi tahu SheKnows, “kita perlu mengganggu 'kita lawan mereka' ceritaoleh berbagi emosi kita sendirial narasi kepedulian dan kepercayaan diri, menunjukkan bahwa dokter juga manusia, dan bekerja sama menuju memercayai." Kedengarannya seperti sesuatu yang juga berlaku untuk hari ini "debat" seputar perlunya memakai topeng di depan umum (bagaimana mungkin ini masih menjadi perdebatan??).
Jadi apa yang berubah pikiran tentang vaksin? Saya menemukan diri sayabidan feminis dan GP naturopath, dan di antara mereka mereka memberi saya perspektif yang seimbang dan holistik. Juga tidak doronganed mereka Jadwal acara; lebih tepatnya, masing-masing Gjalan saya fakta secara seimbang dan biarkan aku memutuskan sendiri. Kedua wanita sangat menghormati ilmiah, penelitian berbasis bukti dan juga untuk otonomi tubuh dan terapi alternatif. saya adalah tidak pernah sekalipun dibuat merasa bahwa kekhawatiran atau keyakinan saya konyol atau salah. Tapi winduk ayam Saya mulai melakukan penelitian untuk diri saya sendiri — membaca skala besar, dilakukan dengan benar, studi ilmiah peer-review alih-alih mendengarkan bukti anekdotal dan tidak berdasar artikel di web — Saya mulai melihat dengan jelas bahwa vaksinasi, sangat, menyelamatkan nyawa.
Lihat postingan ini di Instagram
Agustus adalah Bulan Imunisasi Nasional. Pentingnya vaksin sekarang lebih jelas daripada COVID-19 yang diperkirakan akan muncul kembali selama musim flu. Imunisasi dianggap sebagai salah satu perawatan kesehatan yang paling sukses dan hemat biaya di dunia, menyelamatkan jutaan jiwa muda dan tua setiap tahun. Mempertahankan tingkat imunisasi yang tinggi adalah kunci untuk melindungi seluruh populasi dari wabah. Ingat, vaksin bukan hanya untuk anak-anak. Tanyakan kepada penyedia medis Anda apakah Anda dan keluarga Anda sudah mengetahui informasi terbaru tentang vaksin Anda. Untuk informasi lebih lanjut dan sumber daya dari CDC kunjungi https://buff.ly/2KhL914⠀ #nationalimmunizationmonth #ivax2protect #stayhealthy #stayeducated #getvaccinated #vaccinationawareness #vaccineswork #vaccinessavelives
Sebuah kiriman dibagikan oleh IMISCO (@_imisco) aktif
Awalnya, saya tidak ingin mengambil risiko membahayakan anak saya dengan vaksinasi. Tapi setelah melakukan penelitian, saya dipahami bagaimana sangat rendah risiko itu - Adan betapa lebih mengkhawatirkannya resiko dari mengekspos anak saya untuk penyakit yang mengancam jiwa vaksinasi itu prmelawan.
Ibuku dibesarkan di Inggris pada 1950-an, dan dia telah memberitahuku tentang epidemi — anak-anak dengan penyangga kaki polio dan paru-paru besi.saya sudah berjalan melalui banyak kuburan Inggris yang dipenuhi batu nisan kecil bertanda "konsumsi" (tuberkulosis). Berdasarkan Dr Harvey Marcovitch, dokter anak dan editor Arsip penyakit pada masa kanak-kanak, “Sayakematian bayi telah turun sebesar 79% yang luar biasa dalam 50 tahun terakhir…[dan] sejauh ini kemajuan terbesar dalam mengurangi kematian dan penyakit serius pada anak-anak adalah pengembangan vaksinasi.”
Ini adalah keputusan Barat, sangat istimewa, dan cukup egois untuk memilih untuk tidak memvaksinasi, mirip dengan keputusan untuk tidak memakai masker. Dengan melakukan itu, Anda memilih untuk mempertaruhkan nyawa begitu banyak orang rentan yang tidak memiliki hak istimewa atau sehat seperti Anda atau anak-anak Anda. The Independent melaporkan bahwa “esetiap tahun, sekitar 2 juta anak meninggal karena penyakit yang dapat dicegah dengan vaksin.” Ptidak masuk Afrika berbaris semua hari untuk mendapatkan vaksinasi yang mereka tahu akan membuat anak-anak mereka tetap aman. Berkat vaksinasi yang tidak lagi kita lihat TBC atau difteri pada berbahaya skala di Barat. Yang mengatakan, Sayaf kita terus biarkan tingkat vaksinasi turun juga rendah, kita akan melihat epidemi meningkat lagi.
Modern obat adalah hal yang luar biasa jika digunakan dengan cermat. Jadi untuk semua vaksinasikeberatan di luar sana, sebagai sesama ibu, saya bertanya kepada Anda: Silakan lakukan penelitian Anda. Djangan hanya membaca artikel yang sesuai dengan apa yang sudah Anda pikirkan. Baca yang Anda tidak setuju, yang mendukung vaksinasi sebagai cara untuk menjaga anak-anak kita — semua dari mereka, bukan hanya orang kaya yang sehat — aman. Tentu, perusahaan farmasi ditugaskan beberapa penelitian ini, dan tentu saja, mereka hanya ingin menjual produk mereka. Tetapi banyak, banyak penelitian yang saya tautkan dalam artikel ini dan banyak lainnya yang independen, berbasis bukti, ditinjau sejawat, dan terbukti.
Dan selain itu, sanggahan anti-vaxxer bahwa artikel ini didasarkan pada“informasi yang bias” berjalan dua arah. Saat Anda membaca studiyang mendukung pandangan Anda saat ini,memeriksa siapa? menerbitkannya, siapa menulisnya, apa mereka keahliannya adalah, apa yang mereka prasangka mungkin, dan berapa banyak bukti aktual yang ada untuk mendukung klaim mereka. Pada akhir hari, kita semua hanya ingin anak-anak kita aman. Jadi sementara saya akan terus percaya pada hak untuk membuat pilihan pribadi kita sendiri, tolong pastikan informasi Anda seimbang dan keputusanmu adalah dibuat berdasarkan fakta — bukan rasa takut.
Versi cerita ini awalnya diterbitkan pada Oktober 2019.
Lindungi anak-anak Anda lebih jauh dengan memastikan mereka memakai masker di tempat umum. Ini pilihan masker wajah anak-anak yang menggemaskan adalah beberapa yang terbaik di luar sana.
