Hari Kesadaran Kekerasan Senjata Nasional: Haruskah Senjata Mainan Juga Dilarang? - Dia tahu

instagram viewer

Nya Hari Kesadaran Kekerasan Senjata Nasional, dan yang selamat dari penembakan massal dari Columbine ke Sandy Hook ke Las Vegas ke Orlando ke Parkland berbicara untuk mengingatkan kita: Waktu untuk reformasi senjata sekarang (sebenarnya, sudah bertahun-tahun terlambat) dan kehidupan anak-anak kita lebih penting daripada senjata siapa pun. Faktanya, banyak orang tua dan pendidik mempertanyakan apakah sudah waktunya untuk membuat senjata mainan menjadi sesuatu dari masa lalu.

sangat cinta
Cerita terkait. Terinspirasi Montessori Lovevery mainan Sekarang Eksklusif Di Target & Kami Ingin Semuanya!

Maria, yang memiliki seorang putra berusia 7 tahun dan seorang putri berusia 5 tahun, menceritakan Dia tahu dia tidak berpikir ada korelasi antara bermain dengan senjata mainan dan kekerasan di kemudian hari — tetapi dia masih memilih untuk tidak membelinya untuk anak-anaknya. “Sejak Sandy Hook, saya benar-benar mual melihat anak-anak bermain dengan senjata mainan. Dan masih banyak mainan lain di luar sana yang mendidik,” kata Maria. "Dengan

click fraud protection
semua pilihan mainan lainnya yang mengirim pesan positif, saya tidak dapat melihat satu alasan bagus untuk membeli senjata mainan untuk anak-anak saya.”

Alexandra, ibu dua anak laki-laki usia 6 dan 4, memiliki pandangan yang berbeda. “Saya pikir perlu ada perubahan kebijakan dalam hal pengendalian senjata karena jelas undang-undang yang ada saat ini tidak cukup,” kata Alexandra. “Tapi saya tidak berpikir senjata mainan adalah bagian dari masalah. Ketika anak-anak saya bermain dengan senjata mainan mereka, mereka berteriak-teriak untuk menjadi orang baik yang datang untuk menyelamatkan – bukan orang yang berusaha untuk menyakiti.”

Ada sedikit penelitian yang berharga tentang dampak senjata mainan, meskipun satu studi yang dilakukan di Universitas Brandeis pada tahun 2010 menemukan bahwa senjata mainan memang meningkatkan perilaku agresif. Namun, banyak psikolog tidak melihat manfaat pelarangan mainan ini. Dr. Forrest Talley, seorang psikolog anak yang berbasis di California, mengatakan Dia tahu bahwa larangan tidak akan membantu.

Lihat postingan ini di Instagram

PAKAI ORANGE. Ini #nationalgunviolenceawarenessday & keluarga kami mengenakan warna oranye untuk membawa kesadaran bahwa 96 orang Amerika meninggal setiap hari karena kekerasan senjata. Biarkan itu meresap. 96 SEHARI. Kami membutuhkan undang-undang senjata akal sehat yang melindungi orang, bukan senjata. Mengenakan Oranye hari ini, mendukung @momsdemand @everytown @drainthenra setiap hari & satu pemilih di kotak suara minggu depan dan November. ️ #notonemore Maukah kamu #wearorange? #atvh

Sebuah kiriman dibagikan oleh DENiSE CREW. (@denisecrew) di

Talley mengatakan sangat sedikit mainan yang "beracun" bagi perkembangan anak dan mencatat tidak adanya penelitian yang solid yang mendukungnya teori bahwa anak-anak yang bermain dengan senjata mainan akan menjadi lebih kejam daripada mereka yang tidak diizinkan memilikinya mainan.

“Yang perlu diperhatikan orang tua adalah kualitas permainan yang melibatkan anak-anak mereka. Jika permainan anak-anak melibatkan tema-tema di mana anak itu sering dan dengan jelas mengidentifikasikan diri dengan karakter yang merusak, itu akan meresahkan. Tetapi melepaskan senjata mainan tidak akan mencegah jenis identifikasi ini, ”kata Talley. “Pengasuhan yang baik, yang mengilhami anak-anak untuk meniru model peran positif dalam permainan mereka, adalah perlindungan terkuat dalam hal ini.”

Daniel Patterson, mantan wakil kepala sekolah dan pemilik Perspektif Patterson, sebuah perusahaan konsultan yang mengkhususkan diri dalam membantu orang tua membesarkan remaja yang berkembang secara sosial dan akademis, tidak setuju. Pertama, Patterson menunjukkan bahwa tidak ada alasan moral atau sosial bagi anak-anak untuk memiliki senjata mainan.

“Senjata mainan mengikis kemampuan anak-anak kita untuk memahami finalitas kematian. Dalam bermain senjata, mereka tertembak, mati dan bangkit kembali dalam permainan yang menyenangkan seolah-olah tidak ada yang terjadi. Itulah keajaiban imajinasi masa kanak-kanak, ”kata Patterson. “Mereka terlalu muda untuk mengerti, dan itu bukan salah mereka. Namun, seiring waktu, dengan pengulangan — dan melalui media seperti video game kekerasan — mereka dibanjiri dengan contoh kekerasan senjata yang terkait secara positif yang tidak nyata, final, atau fatal.”

Patterson juga mencatat bahwa senjata mainan dapat mengirim pesan campuran kepada anak-anak kecil yang mudah dipengaruhi. “Anak-anak membentuk asosiasi positif dengan mereka tanpa konteks yang tepat bahwa senjata, dalam bentuk bukan mainan, digunakan untuk menyebabkan kerusakan fatal pada orang lain,” katanya. "Asosiasi positif dengan apa pun sejak masa kanak-kanak menghasilkan persepsi yang terlalu romantis tentang ingatan itu sebagai orang dewasa."

https://www.instagram.com/p/Bjgj0pMgRMp/

Tentu saja, Patterson mengakui bahwa sebagian besar anak-anak yang bermain dengan senjata mainan tidak menjadi kasar di kemudian hari. Namun demikian, dia menunjukkan bahwa kami tidak memberikan rokok mainan kepada anak-anak karena alasan sederhana: Kami tidak ingin mereka mengasosiasikan sesuatu yang tidak sehat dengan kenangan positif dan menyenangkan.

Alise McGregor, pendiri Newton kecil, sebuah pusat pengasuhan anak yang berfokus pada pendidikan anak usia dini, juga menceritakan Dia tahu dia tidak percaya senjata mainan adalah alasan epidemi kekerasan senjata di Amerika. Tetapi McGregor mengatakan bahwa karena bahaya pesan yang bercampur, dia menyarankan agar orang tua tidak membelikan senjata mainan untuk anak-anak mereka.

“Memikirkan bermain dengan senjata dari usia 3 hingga, katakanlah, 10 tahun dan kemudian beralih untuk menghindarinya karena berbahaya dapat membingungkan,” kata McGregor.

Dia juga mendesak orang tua untuk memikirkan apa yang kita ajarkan kepada anak-anak ketika kita mengizinkan mereka bermain dengan senjata mainan. “Jika kita mengajar anak-anak untuk menjadi baik dan membangun anak-anak yang kuat, senjata mainan membawa pesan yang bertentangan,” kata McGregor. Dia tahu. “Di luar senjata itu sendiri, 'permainan' yang dialami saat bermain dengan senjata masing-masing melibatkan penembakan palsu lainnya, yang merupakan sesuatu yang bertentangan (menurut saya) dengan memperlakukan orang lain dengan hormat dan hormat kehidupan."

Untuk orang tua yang sebelumnya menyimpan senjata mainan di rumah tetapi sekarang ingin melepaskannya, McGregor merekomendasikan untuk menjelaskan alasannya kepada anak Anda dalam istilah yang mereka pahami. Ini bisa sesederhana membahas mengapa senjata berbahaya dan orang tua ingin anak-anak mereka aman. Dan, untungnya, ada banyak mainan aktif lainnya di luar sana yang melayani anak-anak lebih baik daripada senjata — mulai dari mainan olahraga hingga mainan yang terinspirasi alam untuk favorit McGregor, mainan yang mewakili "pembantu masyarakat" (truk pemadam kebakaran, mobil polisi dan ambulans).

Ketika percakapan seputar setiap aspek kekerasan senjata terus berlanjut, tampaknya penelitian lebih lanjut akan dilakukan tentang dampak (atau ketiadaan) senjata mainan. Sementara itu, wawasan Talley, Patterson, dan McGregor dapat memberikan beberapa panduan kepada orang tua yang saat ini merasa berkonflik. Garis bawah? Apakah bermanfaat atau tidak — apalagi produktif — untuk mengeluarkan segala jenis larangan senjata mainan nasional, kemungkinan besar ada mainan di luar sana yang mungkin bisa melayani anak Anda dengan lebih baik.

Versi cerita ini awalnya diterbitkan pada April 2018.

Lihat ini alternatif pistol mainan yang bisa membuat orang tua merasa senang.