Sementara sekolah akan terlihat berbeda musim gugur ini (pernyataan abad ini), sudah saatnya itu berubah bahkan lebih, dengan menghapuskan kode pakaian sekolah. Bagi sebagian orang, ini mungkin tampak seperti langkah radikal. Bukankah anak-anak membutuhkan beberapa aturan agar mereka tetap sejalan? Saat kita masih tertatih-tatih melalui pandemi ini, dan bekerja untuk memastikan bahwa keadilan rasial tetap menjadi yang utama prioritas, masuk akal untuk menghapus aturan yang telah menjadi hambatan bagi pendidikan yang adil.
“Kode berpakaian selalu tentang menjaga tubuh,” Dr Christopher Emdin, profesor Pendidikan Sains di Teachers College, Columbia University, dan penulis Untuk Orang Kulit Putih yang Mengajar di Hood, kepada SheKnows. “Apa yang terjadi saat ini adalah bahwa kita menentang konsep kepolisian tanpa tujuan atau pengendalian tanpa alasan yang sangat bagus, dan salah satu mekanisme yang kami gunakan untuk mengawasi dan mengontrol di sekolah adalah aturan berpakaian dan gaya rambut [aturan]."
Bukan kode berpakaian untuk semua
Ini sudah lama datang. Beberapa tahun yang lalu, ada banjir berita tentang kode berpakaian — sering melibatkan gadis-gadis yang menjadi viral di media sosial ketika mereka memprotes bagaimana guru dan administrator sekolah mereka tidak adil menghukum mereka karena melanggar aturan yang dirancang untuk menjaga mereka dari "mengganggu" anak laki-laki dengan rok pendek dan celana pendek, dan mengungkapkan kemeja. Dalam insiden-insiden ini, para gadis dikeluarkan dari kelas dan bahkan diskors demi anak-anak lelaki ini, dan para guru mengabaikan ironi betapa mengganggunya hal ini. Gadis-gadis, pendukung mereka, dan cendekiawan akademis mulai mengumpulkan bukti bahwa anak perempuan dan siswa kulit berwarna didisiplinkan jauh lebih banyak daripada anak laki-laki kulit putih karena pelanggaran aturan ini.
Tetapi yang lebih buruk adalah cerita yang kami dengar tentang siswa kulit hitam, Latin, dan penduduk asli Amerika, beberapa sangat muda, yang dikirim pulang untuk memakai rambut mereka di kepang, gimbal, Afro, atau alami lainnya gaya rambut. Administrator mengulangi argumen "pengalih perhatian" yang sama untuk aturan mereka tentang panjang rambut, tetapi gambar menunjukkan anak-anak kulit hitam tidak dapat menghadiri siswa kelas satu dan sekolah menengah. gak bisa wisuda. (Haruskah kita bersyukur bahwa mereka setidaknya berhenti menggunakan argumen yang tidak berdasar dan tercela bahwa gaya rambut ini seharusnya kotor?)
Lihat postingan ini di Instagram
Locs tetap menjadi salah satu gaya rambut yang paling dikenal, namun salah satu yang paling disalahpahami. Mari #PassTheCROWN dan normalkan #locs di tempat kerja dan di sekolah. Foto indah oleh @TheBennettGang! 😍 Pelajari lebih lanjut tentang gerakan di thecrownact.com #TheCROWNAct
Sebuah kiriman dibagikan oleh Kampanye Resmi (@mahkota) di
Hasil rasis dari aturan ini tidak mengejutkan orang-orang yang memperhatikan.
“Kita harus menempatkan pemolisian rambut ini dalam konteks yang lebih besar: keputihan atau kedekatan dengan keputihan selalu benar,” kata Emdin.
NS Undang-Undang Mahkota, sebuah gerakan untuk membuat negara-negara bagian mencegah diskriminasi terhadap gaya rambut hitam, telah perlahan-lahan mulai berkembang sebelum tahun 2020. Itu telah ditandatangani menjadi undang-undang di tujuh negara bagian sejauh ini. Ketika Masalah Kehidupan Hitam gerakan menyapu dunia awal musim panas ini, kami mulai memiliki harapan bahwa segala sesuatunya akan berubah lebih cepat dan lebih dramatis, dan Emdin, pada kenyataannya, melihat beberapa pendidik mengubah cara mereka pemikiran.
“Saya pikir ada sekolah dan distrik yang benar-benar mempertimbangkan kembali posisi mereka secara historis,” katanya.
Tetapi pada saat yang sama, ada orang lain yang tidak. Vogue Remaja baru saja melaporkan sekolah-sekolah di Tennessee, North Carolina, dan Brooklyn yang memberlakukan aturan berpakaian bahkan ketika siswa mereka hadir melalui Zoom.
“Selama pengujian standar, kami dipaksa untuk memiliki kamera kami dan berpakaian 'tepat' atau skor kami akan berubah. dibatalkan karena takut selingkuh, ”Justin, seorang siswa kulit hitam di Sekolah Menengah Piagam Tidak Biasa di Brooklyn, mengatakan kepada Teen Mode. “Saya secara pribadi diberitahu untuk melepas tudung saya oleh seorang guru selama tes karena mereka ingin semua wajah kami ada di kamera.”
Awal bulan ini, Asten Johnson yang berusia 6 tahun adalah ditolak masuk ke Akademi Kristen Kuil Sion di Cincinatti, karena rambut gimbalnya. Meskipun kota ini memiliki undang-undangnya sendiri yang melarang diskriminasi rambut, lembaga keagamaan dikecualikan.
Ini bukan hanya tentang membiarkan anak-anak memamerkan rambut mereka atau mengenakan potongan yang lucu. Ini tentang fakta bahwa desakan orang pada aturan menjadi tamparan di wajah anak-anak yang sebaliknya ingin belajar.
Emdin telah menemukan ini dalam percakapannya dengan pemuda kulit hitam dan Latin, yang benar-benar datang ke sekolah dengan cinta belajar dan sering menemukan bahwa institusi sekolah tidak membalas cinta itu.
“Ketika anak muda bebas menjadi dirinya sendiri di kelas, mereka belajar lebih baik,” katanya. “Mereka tidak terpengaruh oleh apakah [mereka dapat diterima atau tidak. Mereka tidak khawatir tentang bagaimana mereka akan dianggap atau ditafsirkan. Mereka tidak khawatir tentang: apakah saya melanggar aturan atau tidak? Apakah saya akan membuat marah seseorang? Dan kenyataannya, ketika seorang anak muda termakan oleh bagaimana orang dewasa memandang mereka, berdasarkan bagaimana rambut tumbuh di kepala mereka, misalnya, mereka tidak memiliki ruang mental untuk juga belajar.”
Tapi haruskah kita melarang semua aturan berpakaian?
Anda mungkin membaca sejauh ini dan bertanya-tanya mengapa kami tidak bisa begitu saja memastikan aturan berpakaian tidak melarang gaya rambut alami dan bahwa mereka ditegakkan secara setara. Kami tidak benar-benar ingin anak-anak kami pergi ke sekolah telanjang atau harus duduk di kelas dengan seseorang yang mengenakan pakaian Nazi, bukan?
Di distrik di Oregon, Seattle, dan California, sekolah telah bereksperimen dengan menghapus sebagian besar aturan tentang berpakaian. Mereka mengikuti model yang dikembangkan oleh Organisasi Nasional Oregon untuk Wanita pada tahun 2016. Model ini menempatkan nilai yang lebih tinggi pada ekspresi diri dan kenyamanan siswa daripada "disiplin yang tidak perlu atau mempermalukan tubuh," dan model ini membebaskan pendidik untuk fokus pada pengajaran alih-alih menegakkan aturan. Demi kesehatan dan keselamatan setiap orang, mereka harus memiliki bagian tubuh tertentu yang tertutup. Juga tidak boleh memakai apa pun yang mengandung ujaran kebencian, kata-kata kotor, pornografi, atau promosi obat-obatan atau kekerasan.
Lihat postingan ini di Instagram
Sekolah pushout dimulai dengan kebijakan disiplin. Cari tahu apakah sekolah Anda secara tidak adil menargetkan siswa dengan toolkit Biarkan Dia Belajar (tautan ada di bio). #BiarkanDiaBelajar
Sebuah kiriman dibagikan oleh Pusat Hukum Wanita Nasional (@nationalwomenslawcenter) di
Sejauh ini, kami belum pernah mendengar aturan baru ini menjadi bumerang bagi siapa pun.
Beberapa argumen untuk aturan berpakaian dan seragam sekolah adalah bahwa mereka mencegah anak-anak untuk menilai satu sama lain berdasarkan pakaian mereka dan menyatukan mereka sebagai satu. Bukan ini yang sebenarnya terjadi.
“Jika Anda menciptakan budaya sekolah di mana setiap orang dihargai karena ekspresi diri dan budaya mereka dan gaya mereka, maka Anda tidak perlu khawatir menggunakan pakaian sebagai mekanisme untuk membangun komunitas, ”dia dikatakan. “Jika Anda benar-benar membangun komunitas yang kuat, Anda tidak perlu apa yang orang pakai untuk mendefinisikannya. Ada beragam mode ekspresi diri, sebenarnya [membantu] membuat komunitas lebih kuat.”
Pengecualian topeng
Kami telah melihat ironi dari jenis orang yang sama yang menyukai kode berpakaian yang bagus tiba-tiba berdebat bahwa tidak ada yang seharusnya terpaksa pakai masker untuk mencegah penyebaran COVID-19. Dan sekarang, bahkan para pendidik progresif khawatir bahwa aturan topeng mungkin menjadi salah satu cara lagi agar siswa kulit berwarna akan didisiplinkan secara tidak adil.
Emdin memiliki cara yang masuk akal untuk melihat ini: "Jika itu menyebabkan kerusakan atau ketidaknyamanan pada manusia lain, maka itu tidak boleh diterima."
Dengan tidak mengenakan masker, Anda dapat menyebabkan kerugian atau ketidaknyamanan bagi orang lain. Di sisi lain, masker yang dapat digunakan kembali kini menawarkan kesempatan berbeda kepada anak-anak.
"Apa yang pasti akan terjadi adalah mereka akan mengenakan topeng dan topeng akan menjadi mekanisme utama di mana mereka mengekspresikan budaya mereka."
Apa yang bisa dilakukan orang tua?
Jika Anda melihat aturan berpakaian diberlakukan secara tidak adil di sekolah anak Anda, inilah saatnya untuk menggunakan suara Anda. Biarkan administrasi tahu bahwa prioritas utama Anda adalah bahwa sekolah adalah tempat belajar dan penerimaan, bukan membentuk manusia kecil menjadi beberapa cita-cita yang seragam. Mereka bahkan mungkin lebih memperhatikan Anda jika Anda membuat pendapat ini diketahui tanpa anak Anda diberi kode pakaian. Dan kemudian beri tahu teman Anda, PTA Anda, dan banyak lagi. Perubahan sistemik bekerja ketika kita bergabung bersama dan berbicara untuk satu sama lain dan untuk mereka yang tidak bisa.
Bantu anak-anak Anda mengekspresikan diri dengan ini masker wajah dari merek milik Black.
