Jelas bahwa #KamalaHarris' RUU, yang secara khusus berusaha untuk memperbaiki fakta bahwa rata-rata ada jeda beberapa jam dalam sekolah vs hari kerja akan memiliki manfaat TANGIBLE (penghematan biaya dan pengayaan untuk anak-anak) untuk keluarga. Pendidikan dan Ekonomi #JusticeIsOnTheBallothttps://t.co/hJcB8p6MWi
— BlackWomenViews (@blackwomenviews) 6 November 2019
Rencana Harris masih kabur dalam bahasanya — tetapi ada alasan untuk itu. Harris ingin sekali mencari tahu apa yang mungkin berhasil sebelum menggembar-gemborkan apa yang paling berhasil. Seperti yang dikatakan Brown, “Yang menarik dari ini adalah RUU inovasi. Kami belum memiliki solusi, tetapi mereka akan datang dari komunitas lokal yang tahu apa yang terbaik untuk orang tua dan siswa mereka.”
RUU Harris mendorong sekolah untuk mencari “kesempatan akademis, atletik, atau pengayaan yang berkualitas tinggi, relevan secara budaya, dapat diakses secara bahasa, sesuai dengan perkembangannya. siswa.” Ini juga mengharuskan sekolah untuk menargetkan sumber pendanaan publik swasta atau non-federal (subsidi negara, hibah, kelompok filantropi) untuk mencocokkan 10 persen dari uang hibah federal. asalkan.
Orang lain di Twitter dengan cepat mengabaikan rencana tersebut tanpa membaca detailnya:
Dibawah @KamalaHarrisRencananya, para guru—yang telah turun ke garis piket untuk memprotes jam kerja yang panjang dan upah yang rendah—tidak akan menambah jumlah waktu mereka bekerja kecuali mereka secara sukarela dan diberi kompensasi yang adil. @AFTuion Presiden @rweingarten disahkan RUU tersebut.https://t.co/vTA8LVJWQX
— Kara Voght (@karavoght) 6 November 2019
Rencana Harris juga menolak membebani staf sekolah. Rencana tersebut tidak akan menambah pekerjaan bagi guru atau administrator kecuali mereka menawarkan jam tambahan dan dibayar dengan adil untuk waktu tersebut.
“Ini bisa menjadi kemenangan nyata bagi para guru,” kata Brown. “Ini mengubah pola pikir dari seorang guru yang bertanggung jawab atas sekelompok anak sepanjang hari menjadi sekolah dan komunitas yang secara kolektif mengawasi siswa.”
Apakah rencananya akan berhasil? Masih harus dilihat, tetapi menemukan daya tarik dan dukungan. Randi Weingarten adalah presiden Federasi Guru Amerika, serikat guru besar, dan Weingarten mendukung RUU tersebut. “RUU ini akan memungkinkan distrik sekolah dan masyarakat untuk menemukan solusi yang sesuai untuk mereka,” kata Weingarten.
Sementara beberapa orang tua mungkin menolak membayangkan anak-anak mereka memiliki hari sekolah yang lebih lama — hari yang didasarkan pada sistem kapitalisme hari kerja Amerika, tidak kurang (maaf, anak-anak) — Sen. Harris tidak salah jika ingin mengatasi ketidaksesuaian jam kerja orang dewasa dan jam sekolah anak-anak, terutama ketika itu adalah masalah yang berdampak negatif pada begitu banyak orang berpenghasilan rendah, kurang istimewa komunitas di seluruh A.S. Kami ingin sekali mendengar apa yang akan dihasilkan dari RUU tersebut — dan apakah itu rencana yang layak dan dapat dikembangkan atau tidak.
