Seragam sekolah mungkin masih menjadi pengecualian daripada aturan di sekolah umum AS, tetapi kebijakan seragam sekolah menjadi lebih umum. Menurut Pusat Statistik Pendidikan Nasional, dari tahun ajaran 1999 – 2000 hingga 2013 – 2014, persentase sekolah negeri yang melaporkan mewajibkan siswanya mengenakan seragam meningkat dari 12 menjadi 20 persen.
Pada tahun ajaran 2015 – ’16, 21 persen sekolah umum melaporkan bahwa mereka mewajibkan siswa untuk mengenakan seragam, dengan lebih sekolah dasar (25 persen) mengharuskan siswa mengenakan seragam daripada sekolah menengah (20 persen) dan sekolah menengah (12 persen).
Lagi:Pertanyaan yang Ditakuti Setiap Orang Tua: Bisakah Saya Membawa Ponsel Saya ke Sekolah?
Sepintas, topik seragam sekolah sepertinya tidak terlalu kontroversial. Tetapi mulailah bertanya-tanya, dan Anda akan menemukan bahwa sebagian besar orang tua — dan anak-anak mereka, tentu saja — memiliki pendapat yang kuat. Siapa yang tahu bahwa apa yang dikenakan anak-anak ke sekolah bisa begitu mempolarisasi?
Jika Anda tidak yakin di mana Anda berdiri dalam debat seragam sekolah, berikut adalah beberapa pro dan kontra utama.
Kelebihan seragam sekolah
- Seragam biasanya harganya lebih murah daripada merek dan pakaian desainer kelas atas, yang menghemat uang orang tua.
- Menurut makalah penelitian Universitas Houston 2010 “Berpakaian untuk Sukses? Pengaruh Seragam Sekolah Terhadap Prestasi dan Perilaku Siswa”, kehadiran siswa kemungkinan akan meningkat jika siswa mengenakan seragam.
- Sebuah 2002 Asosiasi Nasional Kepala Sekolah Dasar Research Roundup mengklaim seragam mendorong disiplin.
- “Seragam Sekolah dan Keamanan,” sebuah artikel penelitian SAGE tahun 1996, mengatakan bahwa seragam berkorelasi dengan pengurangan kekerasan di sekolah.
- Penelitian yang dilakukan oleh Asosiasi Pakaian Sekolah pada tahun 2017 mengungkapkan bahwa seragam sekolah meningkatkan kesejahteraan siswa dengan mengurangi tekanan tentang mode dan penampilan dan mencegah intimidasi berdasarkan penampilan atau latar belakang sosial ekonomi.
Lagi:6 Alasan Kegiatan Setelah Sekolah Layak Diusahakan
Namun, untuk setiap pro seragam sekolah, ada kontra.
Kekurangan seragam sekolah
- Pada tahun 2007 jajak pendapat siswa sekolah umum di Harford County, Maryland, siswa menyatakan keprihatinan bahwa seragam mengurangi individualitas anak. Seorang senior mengatakan seragam akan "mengajarkan kesesuaian dan memadamkan pemikiran individu."
- Seragam sekolah memaksakan stereotip gender yang ketinggalan zaman, seperti yang dikemukakan pada tahun 2016 oleh siswa Irlandia berusia 9 tahun Lucille O'Mahony.
- Seragam sering menekankan divisi sosial ekonomi antara siswa yang mampu membeli lebih banyak seragam dan mereka yang tidak mampu. Di tahun 2014 Komisi Anak untuk Kemiskinan penyelidikan dilakukan di Inggris, di mana beberapa jenis seragam wajib untuk semua siswa dari sekolah dasar (4 hingga 5 tahun) melalui sekolah menengah atas (15 hingga 16 tahun), menemukan bahwa membayar seragam sekolah merupakan tantangan yang signifikan bagi banyak orang orang tua.
- Siswa mungkin tidak suka mengenakan seragam, yang dapat mempengaruhi perilaku dan usaha mereka di sekolah. Setelah kebijakan seragam sekolah diterapkan di tiga sekolah menengah Nevada pada tahun 2008 dan 2009, 90 persen siswa melaporkan bahwa mereka tidak suka memakai seragam.
Mantan Presiden Bill Clinton mungkin adalah pendukung seragam sekolah yang paling terkenal dan berpengaruh. “Jika itu berarti ruang sekolah akan lebih teratur dan lebih disiplin dan anak-anak muda kita akan belajar untuk mengevaluasi diri mereka sendiri dengan apa yang mereka lakukan. di dalam bukan apa yang mereka kenakan di luar, maka sekolah umum kita harus dapat mewajibkan siswanya untuk mengenakan seragam, ”katanya dalam sebuah Pidato Maret 1996.
Tetapi pendapat yang benar-benar penting adalah pendapat orang tua. SheKnows berbicara dengan empat ibu dengan pandangan berbeda.
Toinette Campbell, ibu dari dua anak laki-laki di Burbank, California, jelas pro: “Seragam? Aku mencintai mereka. Kata kuncinya adalah seragam. Ini memberi anak-anak lapangan permainan yang setara dan menjauhkan mereka dari keunggulan pada label desainer. Itu juga membuat anak-anak terbiasa merawat pakaian mereka. Menyingkirkan simbol status mencegah anak-anak diejek karena mereka tidak mengenakan jeans $150.”
Carol O'Neil, ibu dari dua anak laki-laki di East Kilbride, Skotlandia, setuju: “Saya sepenuhnya untuk sekolah seragam, karena mereka membuat anak-anak berpakaian sama dan menghentikan semua omong kosong dengan anak-anak mengenakan peralatan desainer. Jika anak-anak berpakaian sama, maka mereka cenderung tidak diganggu.” (Di Inggris, seragam adalah wajib di sekolah negeri dan swasta.)
Lagi: Apa itu "Efek Pengamat"? Anak-anak Jelaskan Bagaimana Ini Membahayakan
Tapi Eduarda Schroeder, ibu dari dua anak perempuan di Chandler, Arizona, tidak melihatnya seperti itu. “Seragam bisa menjadi beban keuangan bagi keluarga miskin,” jelasnya, “karena itu adalah biaya tambahan bagi orang tua yang membayar pajak untuk pendidikan umum gratis. Saya lebih menyukai kode berpakaian. ”
Amelia Edelman, ibu dari satu anak di Nashville, Tennessee, membuat poin lain di anti kamp: “Selain menjadi biaya yang kadang-kadang mahal untuk berpenghasilan rendah orang tua, seragam menghilangkan salah satu mode ekspresi diri paling sehat dan paling kreatif yang dimiliki anak-anak — yang kita semua — miliki: apa yang kita kenakan di tubuh kita setiap hari. Saya beruntung pergi ke sekolah umum di mana saya bisa mengenakan semua celana jeans yang robek dan berlumuran cat dan tambalan pseudo-punk yang saya suka, dan pakaian saya adalah pelindung saya terhadap apa pun hari itu (atau gadis-gadis jahat) melemparkan padaku. Saya merasa aman dalam ekspresi diri saya, dan saya menginginkan hal yang sama untuk putra saya.”
Menurut 2013 Survei Nasional Pemimpin Sekolah, sebagian besar guru percaya bahwa seragam sekolah mempromosikan lingkungan belajar yang positif dan meningkatkan perilaku siswa. Tetapi jelas bahwa di antara orang tua, dan juga anak-anak itu sendiri, juri masih belum hadir.
