Di dalam Donald TrumpDalam pidato kenegaraan baru-baru ini, dia memilih tamu istimewanya Ryan dan Rebecca Holets, memuji mereka karena mengadopsi anak seorang wanita tunawisma.
![Ivanka Trump](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Jika Anda melewatkannya, inilah latar belakangnya: Saat menyelidiki kemungkinan perampokan, Ryan Holets, dan Petugas polisi Albuquerque, menemukan Crystal Champ dan Tom Key akan menyuntikkan heroin bersama-sama di belakang toko serba-ada. Ketika dia mengatakan kepadanya, "Kamu akan membunuh bayimu," dia mulai menangis dan mengatakan kepadanya bahwa dia sedang mencari seseorang untuk mengadopsi anak itu. Pada saat itu, Holets menawarkan keluarganya untuk menjadi keluarga angkat yang dicari Champ, sebuah rencana yang tampaknya disetujui oleh semua pihak. Setelah CNN memuat berita di adopsi, sebuah fasilitas rehabilitasi menawarkan diri untuk merawat Champ dan Key secara gratis. Dan minggu lalu, Donald Trump memuji Holets dalam pidato kenegaraannya, dengan mengatakan, "Anda mewujudkan kebaikan bangsa kita."
Liputan media tentang peristiwa aneh ini telah terengah-engah berembun dan bersinar. CNN menyebut Holets sebagai "malaikat pelindung" dan memuji "keputusan tanpa pamrihnya," sementara Waktu menyebut cerita itu "menginspirasi." Hanya Batu tulis tampaknya telah memperhatikan bahwa cerita ini sangat menyeramkan, menulis, “Untuk satu hal, dinamika kekuatan dari situasi Holets patut dikhawatirkan: Seorang wanita dalam kemiskinan yang mengerikan yang baru saja ditangkap oleh polisi dengan obat-obatan terlarang tidak dalam posisi, bebas dari tekanan yang tidak semestinya, untuk rela menyerahkan hak asuhnya janin."
Bagaimana orang lain tampaknya melewatkan masalah mencolok dengan "perjanjian" adopsi ini?
Lagi:Saya Menempatkan Anak Saya untuk Adopsi — Tidak apa-apa jika saya Mati Tanpa Anak Lain
Saya perlu mengakui bahwa saya tidak memiliki keahlian khusus di persimpangan tunawisma dan kecanduan dalam Albuquerque atau di mana saja (walaupun outlet harap berhenti merujuk ke Crystal Champ dengan heroin non-moniker yang tidak manusiawi. pencandu"?). Saya juga tidak tahu apakah Champ atau putrinya, Hope, dalam situasi positif atau tidak, karena Champ memiliki mengungkapkan rasa terima kasihnya yang besar kepada para Holet, dan akan sangat merendahkan bagiku untuk tidak membawanya ke arahnya. kata. Apa yan bisa mengomentari, meskipun, sebagai kelahiran ibu yang telah menempatkan anak saya untuk diadopsi, adalah mesin adopsi Amerika di mana Champ sekarang telah masuk. Sayangnya, dinamika kekuatan keluarga Champ dan Holets terlalu umum.
Pada tahun 2012, saya menempatkan anak saya sendiri untuk diadopsi dalam keadaan yang sangat berbeda. Tidak ada heroin dalam hidup saya. Saya memulai perjalanan adopsi saya dengan sengaja dan lebih awal, dan saya memilih orang tua angkat putra saya dari buku keluarga. Saya memiliki pekerja sosial yang berdedikasi dan peduli di sisi saya sepanjang jalan, atap di atas kepala saya dan jaringan teman yang luar biasa mendukung. saya masih melihat anakku sepanjang waktu. Karena banyak hak istimewa, pada dasarnya saya mendapatkan skenario kasus terbaik.
Tetapi status saya sebagai ibu kandung berarti saya memiliki kursi barisan depan untuk banyak kasus yang hampir tidak semarak milik saya. Setiap tahun, saya menghadiri makan malam ibu bersalin sesaat sebelum Hari Ibu — pertemuan untuk semua generasi. Saya mendengar cerita tentang wanita yang dibohongi oleh orang tua dan dokter, wanita yang disembunyikan di "rumah untuk ibu yang tidak menikah," adopsi yang dimulai terbuka (di mana orang tua kandung dan keluarga angkat mempertahankan beberapa tingkat kontak, seperti yang dilakukan ayah angkat putra saya dan saya) tetapi kemudian ditutup rapat. Dan bahkan "skenario kasus terbaik" seperti saya sangat menyakitkan; Saya benar-benar pingsan dengan kesedihan pada hari putra saya meninggalkan rumah sakit tanpa saya, dan saya tidak menganggap diri saya "sembuh" dari pengalaman itu.
Berikut adalah beberapa hal yang mungkin tidak Anda ketahui tentang adopsi: Pertama-tama, sebagian besar ibu melahirkan bangkrut pada saat menempatkan anak mereka. Jika mereka tidak bangkrut, mereka kemungkinan tidak akan melepaskan anak mereka. Dalam kasus saya, gaji saya dipotong untuk hutang pinjaman mahasiswa. Sebagian besar keluarga angkat, di sisi lain, kaya; mereka harus, karena biayanya sangat mahal untuk diadopsi — hingga $50.000 atau lebih.
Jadi, dinamika kekuasaan antara orang tua kandung dan orang tua angkat hampir selalu miring sejak awal. Misalnya, rata-rata, keluarga angkat menghabiskan $4.000 hingga $5.000 pada "biaya ibu bersalin" - tagihan dokternya, biaya hidupnya, biaya perjalanan atau konseling dan biaya hukumnya. (Ngomong-ngomong, Lubang telah mengumpulkan lebih dari $22.000 di GoFundMe untuk Champ dan Key untuk bangkit kembali setelah menghadiri rehabilitasi, dan Ryan Holets secara eksplisit menyatakan di GoFundMe bahwa dia adalah satu-satunya yang menangani semua uang.) Tentu, uang ini membantu seorang wanita hamil pada saat dia membutuhkan — tetapi apakah Anda benar-benar berpikir bahwa mengambil uang dari keluarga yang menginginkan bayi Anda? tidak memiringkan kekuatan dinamis? Menurut Institut Adopsi Donaldson, “lebih dari dua pertiga komunitas adopsi percaya bahwa hak istimewa dan uang mendistorsi adopsi.”
Berikut adalah contoh bagaimana uang mendistorsi adopsi: Ketika saya mengumumkan rencana adopsi saya di Facebook saat saya hamil, orang-orang keluar dari kayu sialan untuk menanyakan tentang mengadopsi anak saya. Orang-orang yang belum pernah saya dengar dari dalam bertahun-tahun. Orang-orang yang bahkan tidak saya kenal. Semua mengatakan, saya pikir saya mendapat setidaknya dua lusin pesan yang menanyakan tentang mengadopsi anak saya. saya dibombardir; Saya merasa seperti sepotong daging yang subur. Ini adalah bagian dari mengapa saya memilih orang tua angkat putra saya melalui agen. Saya tahu saya tidak memiliki kapasitas mental untuk memeriksa banyak keluarga sendirian.
Tapi saya memiliki belas kasihan untuk semua orang yang mengulurkan tangan kepada saya juga. Lagi pula, sistem adopsi sangat mahal dan sarat dengan birokrasi, dan banyak keluarga pra-adopsi tidak memiliki sumber daya yang diperlukan untuk mencapai garis finish. Jika Anda dapat menemukan cara untuk menghindari semua biaya dan birokrasi itu dengan berhubungan langsung dengan ibu kandung, yah… tidakkah Anda setidaknya mencobanya?
Yang membawa saya ke teman-teman kita, keluarga Holets. Champ berada di posisi yang jauh berbeda dari saya; dia adalah, dan, seorang wanita tunawisma berjuang dengan kecanduan. Kedengarannya tidak ada orang selain Holet yang bersaing untuk janinnya. Ini masuk akal mengingat apa yang saya lihat di agen adopsi saya. Ketika saya melihat-lihat buku keluarga untuk memilih orang tua angkat putra saya, ada tempat di formulir di mana calon orang tua mengungkapkan berapa banyak penggunaan narkoba yang mereka setujui dengan ibu kandung yang berpartisipasi di dalam; sangat sedikit keluarga yang merasa nyaman dengan tingkat penggunaan heroin Champ.
Lagi: Anak saya yang berusia 5 tahun akan pindah ke seluruh negeri tanpa saya
Jadi, seorang asing mendekati Champ. Seorang asing yang memiliki kekuatan eksplisit untuk memenjarakannya dan yang telah mendiskusikan adopsi dengan istrinya. Orang asing yang tidak tergoyahkan oleh pengetahuan bahwa anak itu telah terpapar heroin. Apakah dia memikirkannya seperti ini atau tidak, hubungan Ryan Holets dengan Champ adalah kesempatannya untuk menghindari membayar $30.000 hingga 50.000 dalam biaya adopsi.
Dan harus disebutkan, akses masa depan Champ ke anaknya sekarang mungkin sepenuhnya ada di tangan Holets. Ketika ditanya di CNN tentang keterbukaan adopsi, Ryan Holets tidak jelas. “Kami mengirimi mereka gambar. Kami memberi mereka pembaruan. Kami ingin mereka dapat terus melihatnya dan berada dalam hidup mereka. Saya pikir dia akan tahu betapa mereka mencintainya. Dan itu tidak akan pernah dipertanyakan.”
Saya senang dia menggunakan kata-kata "terus melihatnya," tetapi saya sedih karena dia menggunakan bentuk lampau untuk merujuk pada cinta Champ dan Key untuk Harapan. Jika Holets memutuskan bahwa mereka tidak lagi ingin putri mereka berhubungan dengan orang tua kandungnya, mereka dapat mewujudkannya dengan sangat mudah. Maksud saya, ya, perjanjian kontak pasca-adopsi di New Mexico dapat ditegakkan secara hukum. Tetapi saya belum melihat bukti apa pun bahwa keluarga Holets telah menandatangani perjanjian kontak pasca-adopsi dengan orang tua kandung Hope. Dan tanpa satu, jika Holets memutuskan untuk hantu, tangan Champ dan Key cukup terikat.
Sebagai catatan, saya tidak memiliki perjanjian yang berkekuatan hukum dengan keluarga angkat putra saya karena di New York, persyaratan kesepakatan semacam itu harus hampir kejam, menetapkan dengan tepat siapa yang menjangkau siapa, seberapa sering dan melalui apa cara. Kami memiliki perjanjian tertulis, tetapi itu tidak akan dapat ditegakkan di pengadilan. Dan bahkan dengan keluarga angkat seperti saya, yang menghargai keterbukaan seperti saya, saya benar-benar berada di bawah belas kasihan mereka; mereka baru saja pindah dari New York ke Los Angeles, dan tidak ada satu hal pun yang bisa saya lakukan untuk itu.
Secara keseluruhan, seluruh skenario Champ-Holets ditambah sistem adopsi Amerika secara umum menambah situasi yang cukup miring. Batu tuliskemarahannya ditempatkan dengan baik. Tetapi jika Anda berpikir dinamika kekuasaan yang kacau jarang diadopsi, Anda salah; mereka adalah norma. Jika Anda berpikir GOP sendirian dalam melihat ibu bersalin sebagai pabrik bayi, Anda salah.
Apakah Anda pikir setiap orang yang mengulurkan tangan kepada saya menginginkan bayi saya melihat saya sebagai orang yang utuh dan bukan hanya saluran untuk bayi yang berpotensi mereka dapatkan dari saya? Tahukah Anda berapa banyak orang yang mengira saya tertarik menjadi ibu pengganti karena saya pernah menjadi ibu kandung, dengan anggapan bahwa rahim saya hanya disewakan sekarang? Tahukah Anda bahwa beberapa anak adopsi menyebut ibu kandung mereka sebagai “jalan lahir” mereka, menolak menggunakan kata “ibu”?
Donald Trump merendahkan ibu kandung dengan menolak untuk memasukkan nama atau cerita Crystal Champ dalam pidato kenegaraannya. Tapi Anda tahu siapa lagi yang merendahkan ibu bersalin? Seluruh dunia sialan. Dan sejujurnya, menjengkelkan melihat orang hanya peduli pada kita ketika Donald Trump dengan canggung melipat kita menjadi pidato miring.
Keluarga Holets tampaknya benar-benar tertarik untuk membantu orang tua kandung Hope pulih dari kecanduan dan mendarat di kaki mereka, dan saya pikir itu luar biasa — dan itu tentu saja tidak berlaku untuk setiap keluarga angkat. Tapi saya terus tersandung kutipan ini dari wawancara CNN Ryan Holets: “Saya bisa, misalnya, memberi tahu Crystal tentang semua sumber daya yang tersedia. Tetapi jika saya tidak benar-benar menjangkau dan membantunya, siapa lagi yang akan melakukannya, sungguh?”
Lagi: Saya Tidak Menyesal Menyerahkan Anak Saya Untuk Adopsi
Aku tidak tahu, laki-laki. Jika menurut Anda pilihan Anda adalah “menyampaikan informasi secara pasif dan kemudian memantul” atau “segera mengadopsi anak dari wanita yang mungkin takut aku akan menangkapnya sebaliknya” tanpa ada apa-apa di antaranya, pemikiranmu mungkin sedikit biner. Ryan Holets dapat mengambil peran aktif dan membantu dalam perjalanan adopsi Champ tanpa sebenarnya mengadopsi anaknya. Sebaliknya, dia menggunakan kekuatannya untuk mendapatkan apa yang dia inginkan. Dan sayangnya, itu sangat konsisten dengan industri adopsi secara keseluruhan.